Resultados de búsqueda

Y dónde está la "multirrolidad" del F-22, B-2, J-20... Los programas más avanzados son aviones swing-rol o tan multirroles como un F-4. Bueno ponganse de acuerdo! Si el SU-35 es multirrol por la panoplia de armas qué es entonces el MiG-31BM que puede utilizar las mismas? Si el SU-35 es...

Todos los aviones soviéticos/rusos han tenido capacidad A2G, incluso el MiG-25, eso no los hace multirroles. El SU-35 es un refinado caza A2A "antifurtivo", esa es su razón de ser. Luego le han agregado la capacidad de emplear PGMs, lo mismo aparentemente están haciendo con el T-50. Saludos

MiG-31BM USD 70 millones MiG-31BM hora de vuelo USD 30.000 Que Typhoon volando a 12.000m y mach 2 se encuentre con un Foxhound volando a 18.000m a mach 2,4 y que el AMRAAM no tenga NEZ sobre el Foxhound obligando al Typhoon a correr o caer... NO TIENE PRECIO! Saludos

Si yo también, yo también... Saludos

Estás entrando en contradicción! SU-35 y multirrol no van en la misma frace. El 35 es un extraordinario caza A2A diseñado para aprovechar las debilidades del F-35. Una movida marketinera genial de Sukhoi. Saludos

Estás equivocado! Veamos que hicieron y hacen los 3 grandes y los europeos. El resto lo mirá por TV. USA Gastó una fortuna para tener un A2A puro y duro: F-22 Gastó otra fortuna para tener un A2G puro y duro: B-2 Recién ahora esta gastando una fortuna para tener un multirrol: F-35 Y con ese...

Bueno no ningunearía al caza que dejo en tierra al SR-71. Vuelvo a repetir el Foxhound actúa por intimidación. Ilumina al intrusor y cuando éste acciona las ECM las quema por fuerza bruta dándole al intrusor un mensaje claro: estás jodido. Las cosas se pueden hacer bien que suele salir caro...

Una IADS moderna incluye radares fijos, móviles y aerotransportados, ISR, SAMs, etc y todo coordinadm desde centros regionales o central. Todo eso esta bien pero no se logra en uno o dos años mas bien en 10 o 20 años. La pregunta es: y en el mientras tanto? No se puede esperar ese tiempo para...

Por qué tanta preocupación con el consumo? Acaso YPF no es estatal ahora? Y si, no debe ser nada barato tampoco lo son los S300/400. Para barato ya esta el Kfir, los Aspide, etc. Habría que pensar que es significan "caro" y "barato". A mí me parece que 1 Kfir en todo x2 es "caro" mientras 1...

A 60.000ft solo el Raptor. Por autonomía hay 2 con depósitos externos Rafale y F-35. Además formaciones de estos aviones interactúan generando un red virtual de control aéreo. Lo mismo que los MIG-31 pero más sofisticada. Saludos

Bueno Bandua si el alcance lo es todo no hay mejor BVR que el R-37 Arrow! Hace unos años un MIG-31 derribo un drone (que simulaba un misil crucero) a casi 300km. Eso es lo que no entiendo si USA tiene normalmente los mejores misiles y a mejor precio por qué algunos países europeos tienen...

Mi comentario era para ilustrar las capacidades del MIG-31. Ataque? ah si... El MIG-31BM puede llevar 6 KH-31PD antiradar o 6 KH-31AD antibuques o 6 KH-25 aire-tierra o los nvevos KH-38 o 3 KH-59 aire-tierra o antibuques o 6 KAB-1500 TV o láser u 8 KAB-500 TV o láser. Eso alcanza? Me olvide...

El Meteor es un complemento del MICA y no su reemplazo así que es lógico que un usuario de Rafale pretenda adquirirlo. El Typhoon y el Gripen heredan el AMRAAM. A decir verdad el misil BVR del Typhoon es el Meteor. Y si el MICA es como el Hornet, no es el mejor en ACM ni el mejor en BVR pero...

Y con e IRIS-T empeñan cazas a 30/40km? Saludos

Siempre digo que a mas simple IADS mas complejo avión. Ya sabemos lo caro que podría ser un MIG-31, ahora imaginemos lo que podría hacer en nuestro entorno. En primer lugar el 31 se la banca solo, esta diseñado para operar sin apoyo AWACS. Una formación de 4 MIG-31 volando a 60.000ft...

Si usé el término bueno porque en el momento no encontraba otra palabra. Pero yo no creo que el MICA es tácticamente significativo. No es superior a los BVR actuales ni es superior a los WVR actuales. Pero sí ofrece una flexibilidad táctica que no ofrecen los misiles actuales. En el F-35 se...

Sí puede ser, pero tampoco te mantenes en la cúspide de la innovación tecnológica. La misma obliga al resto a seguir la marcha o quedar en el camino. Lo criticable es en la manero que USA esta administrando sus programas. El F-35 es el ejemplo. Saludos

Y si el MICA lo utilizan los aviones franceses. Ahora decime que avión URA no emplea AMRAAM? O qué avión ruso no emplea R-27/R-77? No entiendo por qué parece extraño que un avión francés lleve armas francesas. Saludos

Pero Bandua el MICA además de TVC tiene superficies de control aerodinámico. Justamente disparado en modo de larga distancia no emplea TVC sino control aerodinámico de ahí sus 30Gs. de agilidad máxima. Y no luego del burn-out el misil puede seguir volando varios kilómetros pero sólo en línea...

Sí, se me escapó una C allí. Se "queda corto" en relación a que no hubo una intención deliberada de maximizar alcance. No estoy juzgando la opción francesa como buena o mala. Intento ver cual es realmente esa opción a la luz de las propias acciones francesas. Si todo se tratara de la mayor...

Si los aviones rusos utilizan armamento guiado a 6.000m no hay MANPAD que sirva. La vulnerabilidad estaría en el SU-25 que suele volar bajo en CAS y principalmente en los helos. Saludos

Hmmm El Raptor logra eso eso por ser VLO, volar en SC a mach.1,75 y 60.000ft. Todo eso es aerodinámica. Luego la electrónica acompaña esas prestaciones. Si sólo fuera electrónica la USAF tendría F-15 con APG-77. Saludos

La capacidad LPI vino con el concepto VLO. El Raptor es dificil de detectar pero si tuviera un radar común sería fácil ee escuchar con lo cual se acabaría el concepto furtivo. El Raptor siendo furtivo y con capacidad LPI logra lanzar sus misiles en la NEZ sobre objetivos en situación RMax...

Veamos 1- Correcto menos para el RU y Alemania. 2- Un misil BVR con Raero de 80km no se queda corto. O tan corto como cualquier otro BVR. Se puede decir que Francia "ve la luz" como Israel con los P-IV/P-V. O la innovación es sólo de USA/Rusia y todos lo demás es sólo folletería. Y Francia no...

Claro que MICA es un BVR corto... Como el Sparrow por eso el F-14 tenía Phonix. O como el R-77 por eso el MiG-31 tiene R-33/37. Eso es Meteor. Misil que nace en los 90' bajo un requerimiento de la RAF para un BVR de largo alcance para reemplazar al Skyflash. Los británicos querían un misil...