los visores seran de las 12,7?
PARA con armamento capturado (PAM). La saque del siguiente facebook: https://www.facebook.com/groups/749749943166663/posts/1434078728067111/
siii y en el ataque a dos hermanas por la retaguardia los encargados enfrentaron algunos solo con pistolas y granadas
Según tengo entendido (y no es mucho) si lleva la boina en vez del casco es que es después del fin de hostilidades.
PARA con armamento capturado (PAM). La saque del siguiente facebook: https://www.facebook.com/groups/749749943166663/posts/1434078728067111/
Siempre presunción de inocencia. En el caos después de la batalla recoger y usar restos no creo que sea un crimen de guerra. Pero a saber.
En mi criterio, también extremo, todo ingles que combatió en Malvinas, realizó un acto criminal al formar parte de una fuerza militar colonial.
No gozan del principio de inocencia.
Una cosa es recuperar material, pero seguro que ese tipo vino calzado desde inglaterra, y si se le rompieron su logística esta muy aceitada para proveerle de ese equipo
Ah, también considero que cualquier cosa que diga un ingles, por lo menos es dudosa.
Cordialmente
No gozan del principio de inocencia.
Una cosa es recuperar material, pero seguro que ese tipo vino calzado desde inglaterra, y si se le rompieron su logística esta muy aceitada para proveerle de ese equipo
Ah, también considero que cualquier cosa que diga un ingles, por lo menos es dudosa.
Cordialmente
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
La hizo bien Nicolás entonces irse antes del 14 con la chaqueta del inglés.
A Gato Colque le debieron dar una de antaño.
Saludos
Los soldados Británicos no llevaron el casco puesto durante toda la guerra, hasta hay imágenes donde se los ve en pleno combate en Pradera del Ganso (Goose Green), en la zona de las hamacas, sin casco, solo con un gorro de lana.
Incluso es muy dificil encontrar fotos de Royal Marines con casco.
Acá podes ver a miembros del 2 Para en Pradera del Ganso (Goose Green) desplazándose con la boina puesta.
