Asuntos Nucleares

gracias

guillefa dijo:

Una pregunta, con las actuales restricciones por la guerra que desató Rusia, no entiendo como reciben ese tipo de material....

Click to expand...

Porque, ante todo, las sanciones no son internacionales. Tenemos un conjunto de unos 50 países que decidieron sanciones unilaterales. No tienen vigencia fuera de los propios países que las emiten.
Aproximadamente, los restantes 150 países que conforman el plantea no adhirieron a esas sanciones unilaterales. De hecho, tienen la postura histórica de no adherir nunca a ninguna sanción unilateral y suelen rechazan esta práctica. Entienden que las únicas sanciones válidas son las multilaterales, es decir, producto del consenso internacional expresado a través del sistema de la ONU.
Obviamente, varios de los que países que deciden aplicar sanciones unilaterales también intentan ejercerlas más allá de sus respectivas jurisdicciones, pero la capacidad efectiva de hacerlo es limitada. En algunos países y materias pueden tener mucho éxito (como con el swift), en otros los efectos son nulos.

Brasil se encuentra, justamente, entre los países que rechaza las decisiones y sanciones uniletarales y, además, rechaza la extraterritorialidad de normas extranjeras. Básicamente, se mantiene fiel a la conocida como Doctrina Drago. Doctrina predominante en el continente americano desde finales del siglo XIX.
Porque esta no es la primera ni única guerra en que se observan tensiones entre los unilateralistas y los multilateralistas y entre los promotores de la extraterritoriedad de sus normas y los opositores a ello. La mayoría de los países suelen aferrarse a sus tradiciones diplomáticas e intereses décadas tras décadas, con independencia de la guerra de moda.

Más allá de esto, entrando directamente en la materia nuclear. Tiene su propia especificidad y no suele estar abarcada por la mayoría de las sanciones que se están observando. De hecho, en varias quedan expresamente excluidas. La materia nuclear es un asunto de extrema importancia de seguridad como para abarcarlas con sanciones coyunturales.

oki...no comparto, pero es sólo mi forma de pensar. Gracias

guillefa dijo:

oki...no comparto, pero es sólo mi forma de pensar. Gracias

Click to expand...

No pasa por compartir o no una forma de pensar.

Usted hizo una pregunta que, entiendo, expresaba un tema que desconocía y deseaba saciar esa duda. Al menos así lo entendí yo.
Trate de responder esa consulta, explicar el por qué sucede lo que sucede. Una explicación verificable e independiente de la valoración que se pueda tener sobre la misma.
Puede suceder que no gusta la respuesta, pero eso no le quita validez a la misma. A mi no me gusta que mi médico que diagnostique las cosas que me diagnóstica ¿sirve de algo no compartirlo?

Si me permite buscar un ejemplo burdo. Si alguien pregunta por qué caen las cosas y viene otro y responde con la teoría de la gravedad. La gravedad es lo que es. Es la realidad. ¿Sirve estar en desacuerdo? ¿dejaría de caer las cosas si nos disgusta la realidad? a mi me encantaría, por ejemplo, flotar en el aire, volar como Peter Pan, pero la realidad me obliga a restringir ese deseo al mundo de los sueños y la imaginación.

En el caso de las relaciones internacionales, es evidentemente más complejo que el burdo ejemplo de la gravedad, así que la explicación también tiene su complejidad.
El punto de partida en relaciones internacionales es que el sistema internacional (o sociedad internacional, como prefiera llamarlo) es, por definición, anarquico. No existe nada absolutamente universal. Lo que es válido en algún país puede que sea falso en otro. No sólo puede, de hecho, seguro que lo será.
Así, por ejemplo, nunca han existido sanciones internacionales universalmente válidas, es decir, válidas en todo el mundo y a afectando a todos por igual. Si cada ley tiene sus excepciones, en un mundo que por definición es anárquico nos encontraremos que esas excepciones no solo no son raras, sino que en realidad son mayoritarias.

Sigo sin estar de acuerdo. Y comparar una ley física con las relaciones internacionales, tiene poco que ver. Pero ya nos estamos yendo muy muy OT. Gracias.

OK. Estoy entendiendo que usted está en desacuerdo con:
- la definición de que la comunidad internacional es anárquica,
- que existen sanciones unilaterales y multilaterales,
- que existen sanciones que pretenden ser extraterritoriales y otras que pretenden no ser extraterritoriales.
- que hay tensiones entre los países unilateralistas y multilateralistas y entre los extraterritorialistas y no extraterritorialistas.
- que en el caso concreto de la guerra de Ucrania, la cantidad de países que aplican sanciones es relativamente pequeña. La mayoría de los países no aplican sanciones.

- Supongo que también está en desacuerdo con la cuestión de que la materia nuclear tiene su especificidad y las sanciones anunciadas suelen excluir esta materia.

Bueno, si está en desacuerdo con todo esto entonces no existe forma de responder a su consulta, la cual era "Una pregunta, con las actuales restricciones por la guerra que desató Rusia, no entiendo cómo reciben ese tipo de material....".
Pues bien, evidentemente recibieron ese material. El mismo viajo en barco. Se pago. No es ninguna operación secreta ni se hizo ningún esfuerzo para esconderse, por el contrario, es de público conocimiento, incluyendo cobertura de la prensa. Tampoco hay pedidos de captura, multas ni similares. No escuche de ninguna protesta de ningún país (que bien podría haberlas).

guillefa dijo:

Una pregunta, con las actuales restricciones por la guerra que desató Rusia, no entiendo como reciben ese tipo de material....

Click to expand...

Quizás la resposta sea simples: es que son los mayores suministradores mundiales.

¿Pueden la UE y Estados Unidos poner fin a su dependencia de la industria de energía nuclear de Rusia?
January 18, 2024


Sds

guillefa dijo:

Sigo sin estar de acuerdo. Y comparar una ley física con las relaciones internacionales, tiene poco que ver. Pero ya nos estamos yendo muy muy OT. Gracias.

Click to expand...

En qué estás en desacuerdo?. No hay nada en lo que dijo para estar o no, hizo una descripción de la realidad, no una opinión.

Las sanciones las aplican X estados, solo afectan bajo su ley. El resto del mundo las ignora, las únicas sanciones legales a nivel internacional las puede realizar el Consejo de Seguridad de la ONU.

Puesto de paso, las sanciones de USA exceptúan al sector espacial y nuclear porque USA se beneficia de ambos y tiene tratados firmados. Rusia es el mayor proveedor mundial de combustible, incluso a USA, combustible barato y de calidad. Lo mismo en el sector espacial y aeronáutico, el mundo depende de suministros de titanio, piezas mecanizadas del mismo, lanzamiento, retorno de la ISS, mantenimiento de la ISS.

Por tanto las sanciones no aplican a esos sectores. Solo aplican a los sectores que convienen a USA para limitar competencia y arruinar negocios en Europa.

ARGENTVS dijo:

En qué estás en desacuerdo?. No hay nada en lo que dijo para estar o no, hizo una descripción de la realidad, no una opinión.

Las sanciones las aplican X estados, solo afectan bajo su ley. El resto del mundo las ignora, las únicas sanciones legales a nivel internacional las puede realizar el Consejo de Seguridad de la ONU.

Puesto de paso, las sanciones de USA exceptúan al sector espacial y nuclear porque USA se beneficia de ambos y tiene tratados firmados. Rusia es el mayor proveedor mundial de combustible, incluso a USA, combustible barato y de calidad. Lo mismo en el sector espacial y aeronáutico, el mundo depende de suministros de titanio, piezas mecanizadas del mismo, lanzamiento, retorno de la ISS, mantenimiento de la ISS.

Por tanto las sanciones no aplican a esos sectores. Solo aplican a los sectores que convienen a USA para limitar competencia y arruinar negocios en Europa.

Click to expand...

No voy a discutir porque sé que pensamos totalmente diferente. Gracias

Finalizaron en Bariloche la construcción de un "elemento clave" para el reactor RA-10​

El tanque fue diseñado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) / Foto: Prensa


El tanque será trasladado hacia el Centro Atómico Ezeiza (CAE) para su montaje final / Foto: Prensa


La construcción demoró 32 meses y su instalación permitirá el inicio del montaje de los internos de la pileta del reactor / Foto: Prensa

Fabricaron en Bariloche el tanque reflector del reactor RA-10​

Esta compleja pieza de ingeniería mecánica será trasladada al Centro Atómica Ezeiza el próximo 27 de febrero para su montaje final


- será trasladado al Centro Atómico Ezeiza el 27 de febrero para su montaje final
- lleva en su interior más de 2000 litros de agua pesada que genera un gran volumen de irradiación
- demandó 32 meses de trabajo, involucró más de 100 personas y más de 100.000 horas de ingeniería
- Hay pocos países en el mundo que tienen la capacidad de diseñar, fabricar y ensayar un componente de estas características

guillefa dijo:

No voy a discutir porque sé que pensamos totalmente diferente. Gracias

Click to expand...

Pero qué pensás?!, no hay nada que pensar. Las sanciones no son más que normas que X país pone. El resto de los países hacen lo que se les canta, se llama soberanía.

Las únicas sanciones vinculantes a nivel global son a través de la ONU. Y ni eso, Suiza, Taiwán, no son parte de la ONU, ergo no tienen que cumplir nada de lo que ésta diga. Solo colaboran cuando quieren.

Acá no hay discusión. Decíme en qué no estás de acuerdo ahí?.

O acaso tu "pensamiento" es, si USA dice todos el mundo debe acatar como vasallos?.

Entendés lo que son sanciones no?. Son normas que dicta un país donde prohiben empresas participar en actividades detalladas con X entidad o persona, o amenazas de acción contra países y empresas extranjeras por hacerlo.
El tema es que una sanción solo tiene efecto si podés ejercerla. Podés sancionar a X país por venderle a país Z producto Y. Pero si Y es 100% producido por país X y no hay intervención de los bancos ni empresas de USA, la sanción es ficticia, es solo una declaración de enojo.

Si USA impone una sanción contra Rusia contra el comercio de cuero vacuno eso implica que las empresas que vendan o faciliten cuero a Rusia usando el sistema SWIFT, o aerolíneas o navieras que tengan actividades en USA o reciban pagos internacionales por el sistema bancario de USA serán sancionadas. Lo que son multas, inhabilitaciones, confiscaciones.
Ahora si el vendedor del cuero es de Mongolia y lo exportan por tren a Rusia con tren hecho en Rusia, con combustible ruso y el pago es en moneda rusa la sanción es un desperdicio de tinta y electricidad porque no hay forma que afecte en algo al vendedor de Mongolia.

ARGENTVS dijo:

Pero qué pensás?!, no hay nada que pensar. Las sanciones no son más que normas que X país pone. El resto de los países hacen lo que se les canta, se llama soberanía.

Las únicas sanciones vinculantes a nivel global son a través de la ONU. Y ni eso, Suiza, Taiwán, no son parte de la ONU, ergo no tienen que cumplir nada de lo que ésta diga. Solo colaboran cuando quieren.

Acá no hay discusión. Decíme en qué no estás de acuerdo ahí?.

O acaso tu "pensamiento" es, si USA dice todos el mundo debe acatar como vasallos?.

Entendés lo que son sanciones no?. Son normas que dicta un país donde prohiben empresas participar en actividades detalladas con X entidad o persona, o amenazas de acción contra países y empresas extranjeras por hacerlo.
El tema es que una sanción solo tiene efecto si podés ejercerla. Podés sancionar a X país por venderle a país Z producto Y. Pero si Y es 100% producido por país X y no hay intervención de los bancos ni empresas de USA, la sanción es ficticia, es solo una declaración de enojo.

Si USA impone una sanción contra Rusia contra el comercio de cuero vacuno eso implica que las empresas que vendan o faciliten cuero a Rusia usando el sistema SWIFT, o aerolíneas o navieras que tengan actividades en USA o reciban pagos internacionales por el sistema bancario de USA serán sancionadas. Lo que son multas, inhabilitaciones, confiscaciones.
Ahora si el vendedor del cuero es de Mongolia y lo exportan por tren a Rusia con tren hecho en Rusia, con combustible ruso y el pago es en moneda rusa la sanción es un desperdicio de tinta y electricidad porque no hay forma que afecte en algo al vendedor de Mongolia.

Click to expand...

Te aclaré que no voy a debatir contigo. Gracias

argie dijo:

Finalizaron en Bariloche la construcción de un "elemento clave" para el reactor RA-10​

Página en reconstrucción

El tanque fue diseñado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) / Foto: Prensa

El tanque será trasladado hacia el Centro Atómico Ezeiza (CAE) para su montaje final / Foto: Prensa

La construcción demoró 32 meses y su instalación permitirá el inicio del montaje de los internos de la pileta del reactor / Foto: Prensa

Fabricaron en Bariloche el tanque reflector del reactor RA-10​

Esta compleja pieza de ingeniería mecánica será trasladada al Centro Atómica Ezeiza el próximo 27 de febrero para su montaje final

Fabricaron en Bariloche el tanque reflector del reactor RA-10

Esta compleja pieza de ingeniería mecánica será trasladada al Centro Atómica Ezeiza el próximo 27 de febrero para su montaje final.

www.rionegro.com.ar

- será trasladado al Centro Atómico Ezeiza el 27 de febrero para su montaje final
- lleva en su interior más de 2000 litros de agua pesada que genera un gran volumen de irradiación
- demandó 32 meses de trabajo, involucró más de 100 personas y más de 100.000 horas de ingeniería
- Hay pocos países en el mundo que tienen la capacidad de diseñar, fabricar y ensayar un componente de estas características

Click to expand...

Importante etapa en la terminación final del proyecto.

EDITADO. CITA OT

EDITADO.

ARGENTVS dijo:

O sea no querés quedar en evidencia.

Podés pensar lo que quieras, pero no podés cambiar la realidad y los TRATADOS FIRMADOS por los países.

No tenés que debatir nada, solo respondé las dos preguntas para que se entienda en qué no estás de acuerdo. Porque lo que es derecho internacional está escrito, no es una cuestión opinable.

Click to expand...

ARGENTVS, por favor, respeta la decisión del forista. Gracias.

ARGENTVS dijo:

EDITADO.

Click to expand...

Viejo, te pidió que no quiere discutir. Listo, no se insiste y nos ahorramos tracalada de OT.

Japón comenzará esta semana la cuarta descarga de agua de Fukushima​

Publicado:26 feb 2024 12:36 GMT

21 toneladas de uranio enriquecido llegan a Río


26 de febrero 2024

El artículo difundido por TV Band Rio el 23 de febrero de 2024 muestra el transporte de uranio enriquecido que llegó a Río con destino a la Fábrica de Combustibles Nucleares de la INB, en Resende/RJ, donde será utilizado en la fabricación de elementos combustibles para la 29ª recarga de Angra I.




Saludos.

MIENTRAS BRASIL PIERDE EL TIEMPO PRIVATIZANDO LA PRODUCCIÓN DE RADIOISÓTOPOS, ARGENTINA ESTÁ CERCA DE LA AUTOSUFICIENCIA



Diana Modiño

Mientras Brasil pierde tiempo en autorizar la producción de radioisótopos para su uso en el tratamiento del cáncer en medicina nuclear, nuestra vecina Argentina está dando un paso importante hacia el logro de la autosuficiencia. Su reactor de investigación multipropósito RA-10 está ahora completo en un 80%, y su tanque reflector se instalará cuando la construcción entre en sus fases finales, dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Diana Mondino, durante un recorrido por las instalaciones. Mondino, que asumió el cargo en diciembre tras la elección de Javier Milei como presidente de Argentina, elogió los avances realizados en la RA-10 y también en la cercana planta de combustible nuclear CONUAR. Dijo que seguirá apoyando los esfuerzos exportadores del sector nuclear, destacando “las oportunidades que se abren para la Argentina, si son bien gestionadas y si somos capaces de demostrar calidad”. El director del proyecto RA-10, Herman Blaumann, actualizó el avance del montaje: “Las obras civiles ya están terminadas y en términos de suministros e instalaciones el avance es del 80%. Llegará un tanque reflectante, cuya instalación es otra etapa fundamental de la obra”. El tanque reflector pesa 2.540 kilogramos, tiene 2 metros de diámetro y 1,4 metros de alto. Su instalación permitirá el montaje interno del conjunto reactor. También dijo que el objetivo es llenar la piscina del reactor en diciembre, para luego en julio de 2025 iniciar las pruebas preoperacionales antes de entrar en operación en 2026.



La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina afirmó que el RA-10 -un reactor de investigación de piscina abierta de 30 MWt- se utilizará para la producción de radioisótopos médicos, incluyendo la capacidad de cubrir el 20% de la demanda mundial de molibdeno. Se obtiene del molibdeno y se utiliza ampliamente en medicina nuclear. También se podrán producir otros radioisótopos que actualmente no se fabrican en el país y que son ampliamente utilizados en todo el mundo, como el lutecio, que se utiliza en el tratamiento del cáncer de próstata y otras patologías, así como otros para su uso en agricultura e industria”. El proyecto RA-10 fue aprobado por el gobierno y oficialmente iniciado por la CNEA en junio de 2010. La Autoridad Reguladora Nuclear Argentina otorgó una licencia de construcción para el RA-10 en noviembre de 2014. Las obras civiles del reactor comenzaron en 2016. Empresa de tecnología nuclear INVAP participa en el diseño y construcción de la instalación del reactor e instalaciones relacionadas, desempeñando el papel de contratista principal. El montaje de la piscina RA-10, que albergará el núcleo del reactor, finalizó en agosto de 2018.


Adriana Serquis

El RA-10 reemplazará al reactor RA-3 en el mismo lugar. Este reactor tipo piscina de 10 MWt inició operaciones en 1967. Además de producir radioisótopos, también brindará nuevas oportunidades de investigación y capacitación y tendrá instalaciones asociadas como el Laboratorio Argentino de Haz de Neutrones (LAHN) y el Laboratorio de Estudio de Materiales Irradiados. (LEMI). La CNEA reveló que en los trabajos están involucradas más de 80 empresas argentinas, y el ministro también habló de las esperanzas para la producción de RA-10 a partir de silicio dopado por transmutación de neutrones, una materia prima de muy alta calidad para el desarrollo de aplicaciones electrónicas avanzadas. La presidenta de la CNEA, Adriana Serquis, dijo que es un momento importante “tanto por lo que significa y un nuevo hito para el desarrollo nuclear de nuestro país, como también porque nos dotará de nuevas capacidades muy demandadas a nivel internacional, ya sea en el área de la medicina, con la producción de radioisótopos, y las instalaciones para la producción de silicio, el ensayo de materiales y el enorme avance en el área de la ciencia y la tecnología en el uso de neutrones”.