Noticias de Libia
- Tema iniciado Daishi
- Fecha de inicio
Todas las acciones que llevan acabo los partidiarios de Gadafi,son para la prensa internacional,una "Masacre"...lo mismo paso en los balcanes,despues de la palabra "Serbia" venia "masacre",Gadafi esta utilizando tanques en su ofensiva,"masacre" segun los medios de comunicacion!..
No es que me simpatice Gadafi para nada, pero un poco de imparcialidad,por favor!.
No es que me simpatice Gadafi para nada, pero un poco de imparcialidad,por favor!.
El tipo es un despota que debe salir y me parece ******** que por la parcialidad o la legalidad se quiera mantener en el poder o no acusarle, asi como tratar de restarle importancia o peso a lo que esta sucediendo.
El tipo no le importa acabar con su poblacion, trae mercenarios a atacar a su propia poblacion, eso no es mas que una barbarie y debe pagar por eso.
Los paises no alineados, asi como acusan a cualquier pais occidental, solo defiende sus intereses y a sus dictadores a ellos no les importa un car@j0 lo que le suceda a los ciudadanos siempre y cuando mantengan al dictador que los apoya... en pocas palabras, los Libios les importan un c@#$.
El tipo no le importa acabar con su poblacion, trae mercenarios a atacar a su propia poblacion, eso no es mas que una barbarie y debe pagar por eso.
Los paises no alineados, asi como acusan a cualquier pais occidental, solo defiende sus intereses y a sus dictadores a ellos no les importa un car@j0 lo que le suceda a los ciudadanos siempre y cuando mantengan al dictador que los apoya... en pocas palabras, los Libios les importan un c@#$.
Entrevista al fiscal Jefe de la CPI
Entrevista a Luis Moreno Ocampo sobre lo que vendrá en Libia; ya comenzaron las actuaciones a pedido de la ONU. Uno de los que colaborará con la CPI es el juez español Baltazar Garzón
ack2:)
Saludos, Hernán.
Análisis Global: Sucesos en Libia: las respuestas del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional.
Entrevista a Luis Moreno Ocampo sobre lo que vendrá en Libia; ya comenzaron las actuaciones a pedido de la ONU. Uno de los que colaborará con la CPI es el juez español Baltazar Garzón
ack2:) Saludos, Hernán.
Análisis Global: Sucesos en Libia: las respuestas del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional.
Todos los que viene de democracias fallidas, democracias poco institucionales, autocracias, dictaduras se actienen de hablar por el miedo que les pase los mismo que le esta pasando ahora a Gadafi. En resumen es un monton de hipocrecia de todos lados aunque por suerte uno puede llegar a saber un poco de lo que realmente esta sucediendo.
Habria que ver como se insertan los mercenarios no-libios en el contexto de guerra civil.
No hay 2 bandos bien delimitados de la poblacion, uno es la poblacion civil con un grupo armado considerado los rebeldes y el otro es el gobierno con su tropa mas leal y combatientes extranjeros.
Alli hay una masacre lo quieran o no, es muy facil restarle responsabilidad a Gadafi negando que haya tal cosa.
Este tipo esta aferrado al poder. El tema comenzo cuando perdio todo apoyo politico y social al comenzar protestas masivas de civiles desarmados. Por lo que Ghadafi opto por reprimir y eliminar a sus opositores (gran mayoria del pueblo). Bombardeos, y uso de militares para reprimir a civiles desarmados. Ahi fue cuando los civil comenzaron a tomar las armas.
Al perder apoyo de muchos sectores de sus propias FF AA Ghadaffi contrata muchos mercenarios extranjeros y algunos sectores de las FF AA, pero tiene como as la aviacion o sectores de la fuerza aerea.
Esto no es una guerra civil, esto es un dictador que se niega a entregar el poder a representantes del pueblo.
Ghadaffi no puede amapararse en ninguna legalidad para continuar gobernando.
Al perder apoyo de muchos sectores de sus propias FF AA Ghadaffi contrata muchos mercenarios extranjeros y algunos sectores de las FF AA, pero tiene como as la aviacion o sectores de la fuerza aerea.
Esto no es una guerra civil, esto es un dictador que se niega a entregar el poder a representantes del pueblo.
Ghadaffi no puede amapararse en ninguna legalidad para continuar gobernando.
La masacre como te referís vos es un elemento -clave- del conflicto, no es EL conflicto. Nadie lo está negando; todos vimos como les tiraban a los manifestantes en los días iniciales. Pero me parece que esto ya degeneró en una guerra civil: Khadafy todavía tiene algún grado de apoyo en sectores de la población y de las FFAA- decir que es Khadafy + fanáticos leales vs. TODO el pueblo no sé si es del todo exacto. Y que haya mercenarios o no es otro elemento, sigue siendo un conflicto interno entre distintos sectores del pueblo Libio (parece haber una mayoría anti-Khadafy). No me parece que haya que buscar poner todo el pueblo libio del lado anti-Khadafy para legitimar la revolución del 17 de febrero (siempre ese afán de formar la dicotomía pueblo - tirano atrincherado). Ya con la masa opositora y las mismas acciones del gobierno en el pasado y ahora mismo-que hablan por si mismo- la revolución debería tener nuestro apoyo. Nadie resta responsabilidad al cuestionar los reportes aparentemente exagerados y casi inverosímiles de la prensa (ataques aéreos a manifestantes, órdenes de cañonearlos con fragatas?) o decir que es una guerra civil y no sólo una masacre- ya cuando ordenaron tirarle a los manifestantes con "simples" fusiles y ametralladoras todo se fue al tacho.
Lo que si es interesante -por no decir irritante- es ver la lentitud o falta de energía (Argentina) y hasta complacencia (Ortega-Chávez) de las administraciones de países fuera del primer mundo (aunque también podríamos hablar de Italia) en condenar las acciones del régimen y denunciar las violaciones de DDHH (¿no somos abanderados en el tema?). ¿Será porque son de un color político -con diferencias regionales- mas bien similar (la onda de "socialismo antiimperialista árabe")?
Saludos.
El caso de Italia es entendible: dependen del petroleo libio para sobrevivir.
El caso de Ortega, CHavez y Kirchner, es su confesa simpatia por los regimenes populistas y totalitarios, donde solo impere el pensamiento único y donde la prensa este siempre al borde de la mordaza. Muchos de nuestros "estadistas" (con "e" muy minuscula) se formaron leyendo el libro verde de Garkafi y se lo creyeron.
Uribe larga una bomba en la selva contra terroristas y es satanas, el falopero este de Garkafi masacra a su pueblo y acá miran para otro lado.
En fin, un caso más de doble moral.
Barbanegra
Colaborador
Los militares británicos detenidos por los rebeldes portaban armas, mapas y explosivos
Los ocho militares llegaron a Libia el viernes de madrugada en helicóptero del que desembarcaron en pleno campo abierto, a las afueras de Benghazi, centro neurálgico de la rebelión contra el líder libio, Muamar Gadafi. Su misión era escoltar a los diplomáticos británicos que pretendían contactar con los dirigentes de la insurgencia.
A pesar de las buenas relaciones del Gobierno británico con la oposición a Gadafi, su vestimenta, completamente negra, y las circunstancias de su desembarco hicieron sospechar a los vecinos y rápidamente fueron rodeados por un grupo de milicianos rebeldes.
Ante la delicada situación, los militares aseguraron que estaban desarmados, lo que solo sirvió para empeorar las cosa cuando los milicianos descubrieron que portaban armas, explosivos y mapas. Todos ellos fueron maniatados y encerrados en un cuartel de Benghazi.
Su detención activó todos los medios de la diplomacia británica, y el embajador británico en Libia, Richard Northern, intentó hablar personalmente con los máximos responsables de la rebelión contra Gadafi. Consiguió hacerlo con un portavoz del ex ministro de Justicia y destacada figura insurrecta, Mustafa Abdel Jalil, con tan mala suerte que su conversación fue interceptada y retransmitida por la televisión estatal, controlada por Gadafi.
En la grabación, Norhtern intenta explicar el "malentendido" y asegura que los miembros de la misión tenían intención incluso de alojarse en un hotel. "Entiendo que se ha producido un malentendido y que han sido recogidos por grupos de seguridad preocupados por su presencia y por quiénes eran", afirma Northern. "Espero poder pedir al señor Jalil que intervenga para aclarar este malentendido", prosigue.
El portavoz de Jalil responde al embajador que el error está en cómo llegó el grupo al país. "Han cometido un gran error viniendo con un helicóptero a una zona abierta", explica.
Otras fuentes rebeldes han señalado esa misma explicación. "Nadie estaba informado de su llegada. Todo ha sido bastante extraño y no entendemos por qué ha salido así", ha afirmado uno de los integrantes del comité de prensa del Consejo Nacional rebelde, Jalil Elgallal.
"¿Si eran una delegación oficial por qué vinieron con helicópteros? ¿Por qué no decir 'estamos llegando, permiso para aterrizar en el aeropuerto'? Hay reglas para este tipo de cosas", ha señalado Elgallal.
La crisis se solventó finalmente el domingo por la tarde, cuando el buque 'HMS Cumberland' atracó brevemente en Benghazi para recoger a los militares, ya liberados, y dirigirse a Malta. Los libios han confiscado sus armas.
Fuente:Los militares británicos detenidos por los rebeldes portaban armas, mapas y explosivos - Yahoo! Noticias
Los ocho militares llegaron a Libia el viernes de madrugada en helicóptero del que desembarcaron en pleno campo abierto, a las afueras de Benghazi, centro neurálgico de la rebelión contra el líder libio, Muamar Gadafi. Su misión era escoltar a los diplomáticos británicos que pretendían contactar con los dirigentes de la insurgencia.
A pesar de las buenas relaciones del Gobierno británico con la oposición a Gadafi, su vestimenta, completamente negra, y las circunstancias de su desembarco hicieron sospechar a los vecinos y rápidamente fueron rodeados por un grupo de milicianos rebeldes.
Ante la delicada situación, los militares aseguraron que estaban desarmados, lo que solo sirvió para empeorar las cosa cuando los milicianos descubrieron que portaban armas, explosivos y mapas. Todos ellos fueron maniatados y encerrados en un cuartel de Benghazi.
Su detención activó todos los medios de la diplomacia británica, y el embajador británico en Libia, Richard Northern, intentó hablar personalmente con los máximos responsables de la rebelión contra Gadafi. Consiguió hacerlo con un portavoz del ex ministro de Justicia y destacada figura insurrecta, Mustafa Abdel Jalil, con tan mala suerte que su conversación fue interceptada y retransmitida por la televisión estatal, controlada por Gadafi.
En la grabación, Norhtern intenta explicar el "malentendido" y asegura que los miembros de la misión tenían intención incluso de alojarse en un hotel. "Entiendo que se ha producido un malentendido y que han sido recogidos por grupos de seguridad preocupados por su presencia y por quiénes eran", afirma Northern. "Espero poder pedir al señor Jalil que intervenga para aclarar este malentendido", prosigue.
El portavoz de Jalil responde al embajador que el error está en cómo llegó el grupo al país. "Han cometido un gran error viniendo con un helicóptero a una zona abierta", explica.
Otras fuentes rebeldes han señalado esa misma explicación. "Nadie estaba informado de su llegada. Todo ha sido bastante extraño y no entendemos por qué ha salido así", ha afirmado uno de los integrantes del comité de prensa del Consejo Nacional rebelde, Jalil Elgallal.
"¿Si eran una delegación oficial por qué vinieron con helicópteros? ¿Por qué no decir 'estamos llegando, permiso para aterrizar en el aeropuerto'? Hay reglas para este tipo de cosas", ha señalado Elgallal.
La crisis se solventó finalmente el domingo por la tarde, cuando el buque 'HMS Cumberland' atracó brevemente en Benghazi para recoger a los militares, ya liberados, y dirigirse a Malta. Los libios han confiscado sus armas.
Fuente:Los militares británicos detenidos por los rebeldes portaban armas, mapas y explosivos - Yahoo! Noticias
Video de un SU-22 derribado por los rebeldes, ojo que hay imágenes fuertes del piloto muerto:
LiveLeak.com - Libyan citizen soldiers celebrate downing an SU22 ground attack aircraft: Ras Lanuf, March 5th, '11
Nicanor
LiveLeak.com - Libyan citizen soldiers celebrate downing an SU22 ground attack aircraft: Ras Lanuf, March 5th, '11
Nicanor
salvo que sea otra superproduccion de James Cameron... este video demuestra, que los reveldes estan muy bien armados y que ghadafi utiliza aviones para deternerlos...
tambien es muy facil sumarle responsabilidad a gadafi de una masacre aun cuando no se cuenta pruebas de las mismas.
que hay una guerra abierta? sin dudas!! de ahi que gadafi dispare contra su poblacion con bombas en ciudades y 10 mil muertos... es otra.
como dije antes, me hace acordar a batista esto.
un abrazo
Capturas de video exclusivas de un Sujoi Su-24Mk libio derribado a las afueras de Ras Lanouf ayer. Serial 38. Ambos pilotos muertos:
EL HANGAR DE TJ
EL HANGAR DE TJ
Tambien es facil restarle resposabilidad.
Dime con quien andas y te dire quien eres... aplica eso a Gadafi.
Lo interesante es que DERRIBAN un aviòn de combate, DOS helicóteros... muy "civiles indefensos" no los veo.
Y el 90% de los videos es en rutas o desiertos, y no en ciudades.
Ahora, si "bombardeo de civiles" no es, ¿No es lo mismo que un golpe de Estado?
Aclaro que pregunto para aclarar las diferencias.
Y el 90% de los videos es en rutas o desiertos, y no en ciudades.
Ahora, si "bombardeo de civiles" no es, ¿No es lo mismo que un golpe de Estado?
Aclaro que pregunto para aclarar las diferencias.
Tampoco se habla de civiles indefensos, para mí hay que aclarar las cosas... Por un lado está el gobierno, compuesto por parte de las FF.AA y del organismo del Estado sumado a la contratación de mercenarios. Por otro lado están los insurgentes partisanos, las tribus y el cuerpo civil que habría que analizar si son un grupo aparte o pugnan al estilo guerra civil apoyando a uno u otro bando.
Concuerdo PLENAMENTE con lo que afirmás sobre los bombardeos sobre rutas y desiertos...
edit: También hay parte de las FF.AA y ex funcionarios que eligieron el lado insurrecto...
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web