Era muy común en el III reich disimular el carácter de judío o de judío converso fuese ocultado por las autoridades respecto de aquellos personajes conocidos por la opinión pública alemana a quienes el régimen quería hacer aparecer como fieles exponentes de la "raza aria". Conocido es el caso del mariscal del aire Milch ( Erchard ), fundador de la Lufthansa tomado prisionero en 1945 por las autoridades militares norteamericanas quienes literalmente lo deformaron a patadas.
Como fuere, pero Manstein NO era Judio converso....su familia era Protestante desde la Guerra de los 30 años.
Sobre Milch, no veo el sentido de la afirmacion, y si bien es debatible el rol del personaje en algunas de las decisiones mas que cuestionables de la mas nacionalsocialista de las FFAA alemanas en 1939-45, evitare agrandar el Off Topic.
Si Ud mismo reconoce que en esa inmensa amplitud que era el frente de guerra de Alemania contra la URSS von Manstein actuó en la zona neurálgica de la penetración enemiga sobre el frente alemán, está reconociendo que su accionar permitió la recomposición de la calma.
perdona , pero el parrafo es poco claro en su sentido. Si bien Manstein contuvo dos penetraciones sucesivas y monto una contraofensiva, lo que detuvo las operaciones en el este fue la rasputitsa de primavera en 1943. De ahi la historia con la formacion del bulge de Kursk y el contra bulge de Orel y desde ahi a Zitadelle.
Neutralizó la doble pinza soviética casi "artísticamente", permitiendo avanzar a las columnas enemigas sabiendo que aún no estaban en capacidad de sostener un ritmo de marcha prolongado de todos los estratos de apoyo ( las brigadas de tanques soviéticos no contaban con "panzergrenadire" y por ello se les hacía difícil explotar las penetraciones al modo alemán).
ayayayayaayay, una mezcla de cosas...veamos
1) las brigadas de tanques rusas eran formaciones de tamaño batallon con app 45-62 tanques cuya funcion era la explotacion. Su funcion era ser complementadas en formaciones complejas por brigadas mecanizadas que si poseian numerosa infanteria. PERO; te recuerdo que cada batallon de tanques ruso y tambien cada brigada al menos tenian varias cias de "subametralladoras" que eran al final infanteria de acompañamiento.No hay dudas de que era maselegante mover tiradores blindados en semioruga que clgando de un tanque, pero considerando que cada Pz Div tenia con suerte un solo batallon de Pz Gdr mecanizado y los otros tres o cinco en camiones, pues...
Cuando esas columnas se paralizaron finalmente porque los escalones logísticos no llegaron con el combustible, Manstein los atacó por el flanco de Vatutín. Cuando Golicow intentó acudir en ayuda de aquél, Manstein lo dejó avanzar dentro de una trampa preparada con sus formaciones numéricamente inferiores de StugIII y granaderos panzer que liquidaron la situación.
Y ello porque Manstein conservaba la calma y se aguzaba su ingenio especialmente en los momentos en que la batalla parecía perderse... ¿Se imagina si en su lugar hubiese estadoel depresivo Erwin Rommel?
compartiendo el pobre juicio sobre Rommel, no veo que sentido tiene esto en un debate que partio arguyendo que Manstein era Judio Converso. Por lo demas, las segunda batalla de Kharkov es un excelente y raro ejemplo del arte operacional aleman..pero es eso lamentablemente, un ejemplo relativamente raro del memor momento de la defensa elastica alemana, Pues debes de recordar que Hitler, inmediatamente despues de esta accion procede a prohibir la maniobra y forzar a la defensa de lineas semi estaticas con consecuencias horrorosas. Es precisamente el rechazo a estas decisiones lo que lleva a la defenstracion por Hitler de Von manstein y su desaparicion del escenario estrategico, pues al contrario de Rundstedt o Guderian, jamas lo rehabilita.
Lo que habla volumenes de la capacidad militar de Grofaz
Tema Bagratión: El grupo de ejércitos Norte, en Junio de 1944 ( cuando "Bagratión" se desató ) era un conglomerado de divisiones prácticamente de infantería.
Las reservas estratégicas alemanas en divisiones blindadas los rusos las habían localizado en el sector Sur, a donde las habían atraído mediante una finta estratégica a partir de los deshielos de Marzo/Abril de aquel año ( batalla de Tirgu Framos, Rumania, Mayo de 1944 ).
Por tanto, mal podía el grupo de ejércitos norte ser reserva de nada.
te sugiero revises el orden de batalla del HgNord al inicio de Bagration y , sobre todo, al final. Unidades como la Grossdeustschaldn y otras cuatro Pz Dvs Heer mas el paso breve de la 9 y 10 SS Pz Divs no fueron precisamente una fisalia.
Sin embargo, su aferramiento a las provincias bálticas y a Prusia Oriental mantuvo distraídas muchas brigadas soviéticas que hubieran podido usar Zukhow.
quien atrajo a quien?? por que para los alemanes las divisiones desperdiciadas en Kurlandia y el balcon del Baltico habrian sido invalorables en el Frente del Oder. Los Rusos tenian unidades para dar y regalar. Los alemanes no.
Te sugiero leas el reciente trabajo de Pritt Bruttar. Porbablemente cambies tu opinion de manera muy profunda.
Además, al recuperar poblaciones tomadas por los rojos, los alemanos pudieron contemplar las bestialidades realizadas contra la población civil y, así, alertar a los berlineses de lo que les esperaba. También gracias a esta resistencia, La armada de Doenitz pudo rescatar a gran cantidad de refugiados del este que fueron embarcados en los puertos bálticos.
falso, primero recordemos que parte relevante de las bestialidades rusas se debian al amable recuerdo de las homonimas alemanas en Ucrania, Bielorusia y el Caucaso. El odio visceral de tipos como Ehrenburg no nace solo de la ideologia, segundo, la retirada de civiles fue PESIMAMENTE administada precisamente por que los gauletiers nazis del este NO alertaron a la poblacion civil, la que muchas veces hubo de escapar en pleno inverno ( enero del 45) literalmente con lo puesto rumbo a puertos como Memel o la propia Koenigsberg para embarcarse de la forma que pudieran en los transportes que improviso la Kriegsmarine. Perdidas horrendas de vidas como las ocuridas en los hundimientos de los transportes Wilhelm Gustloff o Goya no habria ocurrido si los semmbrados de campos de minas defensivos previstos por la DKM, asi como la concentracion de medios de escolta considerados vitales se hubieran podido realizar. Es horrendo pensar que mas de UN MILLON de refugiados habria podido salvarse de haberse tomado las medidas que, pro simple ambicion politica, algunos nazi no asumieron.
Vamos a las Waffen SS: Usted menciona a kaminski y Dirlewanger. ¿La simplicidad no estará en endilgar a un millon de guerreros lo que supuestamente hicieron o mandaron a hacer dos jefes?
Pues como quieras, partimos entonces con la masacre de prisioneros britanicos del regto Norfolk en Francia en 1940, o a las bestialidades en Polonia incluso anteriores que fueron reclamadas por el Gral Blaskowitz y que lo llevaron a salir del favor de Hitler? podemos seguir con sus obras en los Balcanes y que decir de Rusia...donde la lista abarcaria una guia de telefonos. Tambien tenemos las operaciones en Frania en 1944 y, por supuesto, podemos terminar con las acciones en Holanda en el invierno del 44/45, etc, etc, etc...
En cuanto al desplazamiento de las divisiones blindadas en Normandía la semana de la invasión, le difiero mi respuesta para otra oportunidad, pues debo cambiar un pañal e irme a dormir. ¡Disculpe! .-
Tambien me dedico a esa noble actividad, asi que ningun pblema en ello, pero...queda pendiente Normandia...y esa te la voy a cobrar:drool5::sifone::sifone::sifone::sifone::sifone:
Saludos,
Sut