INSTITUTO DE ESTUDIOS ESTRATEGICOS ADVIERTEN A OCCIDENTE A NO JUGAR CON MOSCU

Shandor

Colaborador
Colaborador
Occidente debe abstenerse de jugar a la ruleta rusa con Moscú, advirtió en un informe el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), en alusión a la áspera reacción contra la presencia militar rusa en Georgia. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debe revaluar su política de expansión, tras la irresponsable aventura de Georgia al atacar el pasado 7 de agosto a la región autónoma de Osetia del Sur, declaró el presidente del IISS, John Chipman. En coincidencia con el inicio en esta capital de una reunión de dos días de los ministros de Defensa de la OTAN, Chipman llamó a esos funcionarios a definir los intereses que vale la pena defender y en qué aspectos se puede colaborar con Rusia. Para el presidente del IISS, de ninguna forma se debe hablar de un regreso a la época de la Guerra Fría con la crisis georgiana, pero si del fin del período romántico tras esa etapa. La alianza atlántica debe analizar las prioridades de su ampliación y conocer si ello sirve, realmente, a sus anunciados intereses estratégicos, consideró el experto, en referencia a las propuestas de admitir a Georgia y Ucrania en el pacto militar. Hoy no existen razones para admitir con tanta prisa a nuevos miembros. Al contrario, se debe hacer una pausa en el proceso de la ampliación. Tratándose de Ucrania, comentó que fue un paso poco inteligente promover su ingreso mientras que una gran parte de su población se opone a ello. En el caso de Georgia, declaró que sus dirigentes se mostraron irresponsables habiendo rechazado el consejo de Estados Unidos de no emplear la fuerza para recuperar el control sobre Osetia del Sur. ¿Cómo se puede admitir en una alianza militar a un miembro tan irresponsable e incapaz de coordinar sus acciones con los aliados?, se pregunta el experto. El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, afirmó que las puertas de esa institución estaban abiertas de par en par para Tbilisi, mientras reconoció la voluntad de reforzar la colaboración en materia de defensa con esa república caucásica. Rusia denunció la expansión a sus fronteras de la OTAN, sobre todo, tras el ingreso en ella de Lituania, Letonia, Estonia y Polonia, y advirtió que aplicará medidas de respuesta para garantizar su seguridad ante esa situación.
de espejo aeronautico.

MMMMMMMMMMMMMM hhhhhhhhhhhhh surtira efecto el aviso.
 
Muy buena nota Shandor! donde fue publicada?. Capaz que el hecho de que esta advertencia surge de una Instituto basado en Londres, uno de los miembros de la OTAN y uno de los mas reaccionarios contra Rusia ultimamente, surta algun efecto en las futuras decisiones de los funcionarios de la OTAN.
Saludos
 
Parece ser que no existe consenso entre los diversos institutos de estudios estratégicos europeos. En un reciente artículo publicado por el GEES, las conclusiones a las que llegan son bien distintas:

" Sólo cabe esperar que los tres grandes -Reino Unido, Francia y Alemania- logren un entendimiento con Estados Unidos para mantener una política común y creíble que contenga el renacido expansionismo ruso."

"No es cuestión de sanciones económicas, que nos dañarían a nosotros también. No tiene que preocuparnos que el Consejo no las haya aprobado. Rusia busca respetabilidad y poder y eso es lo que tenemos que negarle. Europa debe dejar de tratar a Rusia como un igual, un estado solvente con el que negociar los grandes asuntos de interés mundial o regional. Debe quedar fuera del G-8, de la Organización Mundial del Comercio y olvidarse de un Acuerdo de Asociación con la Unión. Si quiere ser tratado como un actor relevante, debe cambiar su comportamiento. El vacío es el mejor tratamiento para quien ansía deferencia."

"Para evitar nuevos pasos del oso ruso conviene reforzar las relaciones con los estados amenazados y acelerar sus procesos de integración. Ése es el lenguaje que entiende Moscú, sólo así comprenderá que la campaña georgiana le ha salido mal y que ése no es el camino para defender sus intereses."


Fuente: http://www.gees.org/articulo/5779/46

SALUDOS
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Bushmaster, me parece un poco agresiva y personal tu nota, me refiero a que pareciera que el que escribió la nota tiene cierto grado de subjetividad.
Son solo notas a mi entender, nada serio.

Saludos.-
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Ese artículo lo escribió un "liberal" español. Y los "liberales" españoles tienden a guardar notable similitud con el recordado personaje Dr Strangelove.

El escenario mundial que está surgiendo no me gusta nada, cada vez más se va perfilando una situación muy similar a la que llevó a la PGM (y la SGM no fue más que una consecuencia de la Primera).
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Como dije anteriormente Rusia volvera a los limites y a la geoestrategica diseñada por Pedro el Grande...nada nuevo bajo el sol, asi que eso de "expancionismo ruso" solo lo puede sostener alguien que desconoce la historia de Rusia.

Saludos
 
Bushmaster, me parece un poco agresiva y personal tu nota, me refiero a que pareciera que el que escribió la nota tiene cierto grado de subjetividad.
Son solo notas a mi entender, nada serio.

Saludos.-

Muy personal diria yo :yonofui: , siempre tiende a esa confrontacion.
 
que te parece con el potencial nuclear y militar que ellos tienes y por la historia y mas teniendo en el poder a putin ...como no van a pensar en grande
 
Ese artículo lo escribió un "liberal" español. Y los "liberales" españoles tienden a guardar notable similitud con el recordado personaje Dr Strangelove.

El escenario mundial que está surgiendo no me gusta nada, cada vez más se va perfilando una situación muy similar a la que llevó a la PGM (y la SGM no fue más que una consecuencia de la Primera).
Ambas guerras se sucedieron dentro de los procesos de dos grandes recesiones económicas del capitalismo (1890 y 1930) hoy entramos en otra, nada menos que en el epicentro del capitalismo. Para pensarlo...:yonofui:
 
Y tienen mas que fundamentos para tener razón...

Rusia baraja la creación de una fuerza de despliegue rápido
11:19 | 02/ 10/ 2008

Moscú, 2 de octubre, RIA Novosti. El Ministerio ruso de Defensa baraja la creación de una Fuerza de Reacción Rápida (FRR) cuya función será atajar las amenazas a la seguridad nacional dentro de las fronteras de Rusia y en otras regiones del planeta, escribe hoy Nezavisimaya Gazeta.

Un funcionario del departamento militar ruso declaró a este periódico que la creación de tal contingente es uno de los objetivos más perentorios para reforzar el Ejército ruso. Se supone que la FRR será creada a partir de unidades de desembarco aéreo, infantería marina y operaciones especiales y que tendrá en su dotación entre 200 y 300 aviones y helicópteros.

El plan "responde plenamente a las tendencias modernas y a la evaluación de potenciales conflictos armados del futuro", señaló a este respecto un experto de Defensa. El petróleo, en su opinión, es lo que "define hoy el desarrollo de cualquier economía" pero "el problema es que los prósperos EEUU y Europa son, como siempre, poco proclives a considerar los intereses de Rusia".

Descontenta con esta situación, Rusia también se ve "obligada a crear grupos capaces de trasladarse con la mayor brevedad posible a las zonas de conflictos para solucionar los problemas que van surgiendo". Los recientes acontecimientos en torno a Osetia del Sur "corroboraron por una vez más la necesidad de establece una fuerza de estas características".

"Necesitamos tener grupos militares capaces de moverse rápidamente a cualquier parte del mundo y preparar cabeceras de playa para la ulterior introducción de las tropas en la respectiva región", concluyó el experto.
 
"Necesitamos tener grupos militares capaces de moverse rápidamente a cualquier parte del mundo y preparar cabeceras de playa para la ulterior introducción de las tropas en la respectiva región", concluyó el experto.


Interesante, esto siquiera en la epoca de la URSS lo habian intentado, esta funcion de poder movilizar una fuerza completa al extranjero
 
Interesante, esto siquiera en la epoca de la URSS lo habian intentado, esta funcion de poder movilizar una fuerza completa al extranjero

Es verdad pero...El plan "responde plenamente a las tendencias modernas y a la evaluación de potenciales conflictos armados del futuro", señaló a este respecto un experto de Defensa. El petróleo, en su opinión, es lo que "define hoy el desarrollo de cualquier economía" pero "el problema es que los prósperos EEUU y Europa son, como siempre, poco proclives a considerar los intereses de Rusia".

Me parece que Rusia quiere dejar bien en claro y con hechos, de que dejó de ser una Potencia Devaluada (como sucedió despues de la caida de de la URSS) para convertirse precisamente en un protagonista en este nuevo escenario mundial...
 
Arriba