Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

Un off topic, pero esencial para que comprendan nuestra lucha.

Lo que cita PumaDelosAndes es un tecnicismo peruano creado para generar "castas" dentro del estado peruano:

CÉDULA VIVA

Básicamente es el derecho que unos cuantos sinvergüenzas se crearon para vivir de los impuestos de los demás por el resto de su existencia, En algunos casos es heredable siempre y cuando las hijas no se casen, ya se imaginan cuantas no se casaron para no perder ese "derecho".

Si, es una pensión de jubilación que consiste en que el burócrata y el militar cobren lo que cobra uno en actividad.

En un país donde el 80% es informal (no tienen derechos laborales), cosas como esas no se sostienen ni ética ni moralmente, mucho menos económicamente hablando.

El principio básico de justicia:

"nadie debe recibir del Estado más de lo que aportó ni gozar de privilegios que no estén al alcance del resto de ciudadanos"

Queda roto

Esas castas militares deben de ser eliminadas de nuestro país.
Básicamente son un agujero negro presupuestal que le hace un daño gigantesco a una nación pobre.

Esto explica que no tengan conciencia de gestión, manejo de recursos , optimización del gasto y resultados medibles, solo se dedican a asaltarnos los bolsillos.
Ahí los ven a diario, piden y piden, no dejan de pedir. Como si el dinero lo imprimieramos en impresoras.

La sola existencia de esa injusticia legal fractura el contrato social.
Y que nadie me venga a decir que soy socialista por decir esto, pero el peruano no depende del estado para sobrevivir, trabaja como una bestia de carga, dia y noche, sin feriados, sin beneficios. Si no lo hacemos morimos de hambre.

Como dice Agustín Laje, el Perú es anarco capitalista, no como ideología consciente ojo, pero si como condición real de supervivencia.

Uff
Listo,
¡Que enojo!
Un baño gratuito necesario de realidad peruana para que nos entiendan un poco más

Saludos
 
Coincido en que de oficializarse la adquisición de los (primeros) 12 F-16 B70, el uso de CFT va a tener permitir extender el rango para las misiones en el territorio nacional.
Por algo Argentina (cuya fuerza aerea esta en peor estado que la FAP) esta priorizando la compra de al menos 2 KC-135 Stratotanker, posterior a la compra de sus primer lote de F-16, porque saben que sus KC-130H no servirian para reabastecerlos en vuelo.

 
Por algo Argentina (cuya fuerza aerea esta en peor estado que la FAP) esta priorizando la compra de al menos 2 KC-135 Stratotanker, posterior a la compra de sus primer lote de F-16, porque saben que sus KC-130H no servirian para reabastecerlos en vuelo.

Si, pero 1) la FAA está más avanzada que la FAP en cuanto al proceso de implementación de su proyecto de cazas; 2) los F-16 B70 pueden portar CFT, los F-16MLU no. Sin contar con la superficie de Argentina (2x la nuestra) y que han adquirido de una sola 24 cazas - de nuestro lado aún está por verse cuál será el número inicial a adquirir. Finalmente, hay un proceso a seguir para realizar el pedido de KC-135R, y de ser elegido el F-16 B70, sería algo que caería de maduro a su debido tiempo.
 
Que pena que tenga que decir otra vez : "se los dije"

Mi país será testigo de una mini guerra fría entre dos titanes en nuestro territorio.

EDITADO. OT.
 
Última edición por un moderador:

Eduardo Moretti

Colaborador

Perú no ha definido aún que avión de combate dotará a su Fuerza Aérea, el proceso de compra sigue su marcha y no habrá novedades antes de cuatro meses​

defensa.com, 3 de febrero de 2026




A pesar de lo publicado en medios locales del Perú, que aseguran que se ha optado por los F-16C/D Block 70 a través de una Alianza Estratégica del país con Estados Unidos, la adquisición de 24 aviones de combate multirrol, 20 monoplazas y 4 biplazas para la Fuerza Aérea, mediante una inversión de 3.500 millones de dólares, sigue sin haberse definido.
La situación a día de hoy es que, de acuerdo al procedimiento establecido en el Manual de Contrataciones en el Mercado Extranjero MN-DPC-001 – Versión 9, modificado a principios de enero, está en curso un análisis respecto a la conveniencia de declarar la contratación con carácter de secreto militar, habiéndose formado un Comité Multidisciplinario, integrado por especialistas del área usuaria y representantes de los Comandos Operacionales, que emitirá en las próximas semanas un Informe Técnico y Legal. La modalidad de secreto militar, es importante destacarlo, se define como “no competitiva” cuando el objeto de la contratación se encuentra dentro de los alcances del Decreto Supremo N° 052-2001-PCM, que estableció una serie de lineamientos para adquisiciones y contrataciones con carácter de secreto militar o de orden interno.

(....)

 
Que pena que tenga que decir otra vez : "se los dije"

Mi país será testigo de una mini guerra fría entre dos titanes en nuestro territorio.

Lo que ha dicho el nuevo embajador Estadounidense en el Perú -casado con peruana, lo que es un gesto enorme- tras el inicio de sus operaciones es revelador en este sentido:

623121317-1445620966929143-3176160192401839529-n.jpg


Chifa es la cocina fusión peruano china.

Nos están observando.

Una vez les dije que Chancay revelará sus secretos mas intimos, estamos muy cerca de eso.

Ojalá estemos al nivel, yo quiero pensar que lo estaremos.

¿Esta relacionado esto con los F16? , a mi parecer si.

Saludos
Buenos días...

La designación del Perú como aliado extra-OTAN de los Estados Unidos constituye un acontecimiento de relevancia estratégica que amerita un análisis en varios niveles:​
  1. En primer lugar, destaca la importancia geoestratégica del Perú, derivada de su ubicación en el sur del continente americano y de su proyección como eje de articulación entre la Amazonía y la región Asia-Pacífico. INDISCUTIBLE!
  2. En segundo término, el puerto de Chancay, situado al norte de Lima y desarrollado con inversión china, evidenció de manera clara la creciente presencia de la República Popular China en la región, en un contexto en el que la atención estratégica de Estados Unidos fue limitada durante varias décadas.​
  3. Asimismo, las Fuerzas Armadas del Perú, inmersas en un proceso progresivo de modernización institucional y fortalecimiento de capacidades, han demostrado niveles de interoperabilidad y cooperación con los Estados Unidos que, hasta ahora, se asociaban principalmente a las Fuerzas Armadas de Chile.​
  4. Finalmente, este escenario ha sido insuficientemente comprendido por determinados sectores de la dirigencia sudamericana, cuya lectura estratégica de la región no ha acompañado la evolución de las capacidades y del posicionamiento internacional del Perú, manteniendo percepciones desactualizadas sobre su realidad económica y estratégica. En palabras sencillas nos subestimaron y ahora están apuraditos!


HAL9soLW0AA6gW-

Saludos cordiales.​
 
Buenos días...

La designación del Perú como aliado extra-OTAN de los Estados Unidos constituye un acontecimiento de relevancia estratégica que amerita un análisis en varios niveles:​
  1. En primer lugar, destaca la importancia geoestratégica del Perú, derivada de su ubicación en el sur del continente americano y de su proyección como eje de articulación entre la Amazonía y la región Asia-Pacífico. INDISCUTIBLE!
  2. En segundo término, el puerto de Chancay, situado al norte de Lima y desarrollado con inversión china, evidenció de manera clara la creciente presencia de la República Popular China en la región, en un contexto en el que la atención estratégica de Estados Unidos fue limitada durante varias décadas.​
  3. Asimismo, las Fuerzas Armadas del Perú, inmersas en un proceso progresivo de modernización institucional y fortalecimiento de capacidades, han demostrado niveles de interoperabilidad y cooperación con los Estados Unidos que, hasta ahora, se asociaban principalmente a las Fuerzas Armadas de Chile.​
  4. Finalmente, este escenario ha sido insuficientemente comprendido por determinados sectores de la dirigencia sudamericana, cuya lectura estratégica de la región no ha acompañado la evolución de las capacidades y del posicionamiento internacional del Perú, manteniendo percepciones desactualizadas sobre su realidad económica y estratégica. En palabras sencillas nos subestimaron y ahora están apuraditos!


HAL9soLW0AA6gW-

Saludos cordiales.​
Buenos días,

De vez en cuando me topo con este tema, aunque sé que prácticamente se trata de un solo asunto: la posibilidad de comprar aviones de combate ante la absoluta indefensión (una situación que persistirá prácticamente hasta finales de la década) del espacio aéreo peruano en los últimos años.
Pensé en responder específicamente a tu texto, pero confieso que me sentí un poco desanimado.

Simplemente creo que te llevarías muy bien con un exmiembro llamado JRIVERA.

No creo que lo conocieras, ¿verdad?

No se podía contener y siempre publicaba un texto nacionalista crudo como el que publicaste, después de disimularlo y contenerse en las publicaciones iniciales.


Declaraciones que no resisten un análisis básico de los problemas.

Un fuerte abrazo.
 
Por algo Argentina (cuya fuerza aerea esta en peor estado que la FAP) esta priorizando la compra de al menos 2 KC-135 Stratotanker, posterior a la compra de sus primer lote de F-16, porque saben que sus KC-130H no servirian para reabastecerlos en vuelo.

La prioridad es básicamente porque para que lleguen 1-2 KC-135R hay que ponerse a la fila y esperar un buen tiempo.

Entiendo hoy la USAF le tiene puesto candado a cualquier traspaso de Stratotankers hasta que Aseguren sus propios requerimientos en cuanto a reavastecedores .
 
Buenos días,

De vez en cuando me topo con este tema, aunque sé que prácticamente se trata de un solo asunto: la posibilidad de comprar aviones de combate ante la absoluta indefensión (una situación que persistirá prácticamente hasta finales de la década) del espacio aéreo peruano en los últimos años.
Pensé en responder específicamente a tu texto, pero confieso que me sentí un poco desanimado.

Simplemente creo que te llevarías muy bien con un exmiembro llamado JRIVERA.

No creo que lo conocieras, ¿verdad?

No se podía contener y siempre publicaba un texto nacionalista crudo como el que publicaste, después de disimularlo y contenerse en las publicaciones iniciales.


Declaraciones que no resisten un análisis básico de los problemas.

Un fuerte abrazo.
Estoy de acuerdo en casi todo. Solo no coincido que sea nacionalista. Exibe con tanto contentamiento los espejitos que le dan que me parece que el pais a que mas quiere no es lo suyo.
 
Buenos días,

De vez en cuando me topo con este tema, aunque sé que prácticamente se trata de un solo asunto: la posibilidad de comprar aviones de combate ante la absoluta indefensión (una situación que persistirá prácticamente hasta finales de la década) del espacio aéreo peruano en los últimos años.
Pensé en responder específicamente a tu texto, pero confieso que me sentí un poco desanimado.

Simplemente creo que te llevarías muy bien con un exmiembro llamado JRIVERA.

No creo que lo conocieras, ¿verdad?

No se podía contener y siempre publicaba un texto nacionalista crudo como el que publicaste, después de disimularlo y contenerse en las publicaciones iniciales.


Declaraciones que no resisten un análisis básico de los problemas.

Un fuerte abrazo.​
Buenos días,

Gracias por tomarte el tiempo de responder. Coincido en que el debate sobre la capacidad de defensa aérea del Perú suele reaparecer de manera recurrente, precisamente porque se trata de un asunto estructural que aún no ha sido plenamente resuelto y que tiene implicancias estratégicas de largo plazo. Estoy completamente de acuerdo con usted, su analisis e incluso la fecha que propone.

Mi intención no fue abordar el tema desde una perspectiva emocional o nacionalista, me debe de disculpar, sino desde una preocupación estrictamente estratégica y técnica. La Fuerza Aérea del Perú ha visto erosionadas parte de sus capacidades a lo largo de varias décadas, en un contexto en el que distintos gobiernos priorizaron —comprensiblemente— la atención de urgentes desafíos sociales y económicos que, no obstante, permitieron reposicionar al país en el escenario internacional. Ese proceso de reinserción y fortalecimiento macroeconómico es un hecho innegable.

En ese marco, la reciente declaratoria del Perú como aliado extra-OTAN de los Estados Unidos abre una ventana de oportunidad relevante. Esta condición facilita el acceso a cooperación, entrenamiento y mecanismos como el Foreign Military Sales (FMS), un instrumento que Brasil (su pais) conoce y ha utilizado con eficacia, beneficiándose en el pasado de transferencias y ventas de material militar en volúmenes significativos y bajo condiciones financieras muy favorables, como ocurrió con la incorporación de obuses autopropulsados M-109A3/A5. Este tipo de esquemas podría contribuir de manera sustantiva a la recuperación gradual de capacidades operativas de las FFAA peruanas (incluida la FAP) que se fueron perdiendo con el tiempo, siempre dentro de criterios de realismo presupuestal y planificación responsable.

Entiendo que existen distintas sensibilidades y enfoques al tratar estos asuntos, y considero que la pluralidad de miradas enriquece el intercambio, siempre que podamos mantenerlo en un plano analítico, comparativo y respetuoso.

Con gusto continúo el debate si te parece oportuno profundizar en los aspectos técnicos, operativos o estratégicos del tema.


Un saludo cordial.​
 
Estoy de acuerdo en casi todo. Solo no coincido que sea nacionalista. Exibe con tanto contentamiento los espejitos que le dan que me parece que el pais a que mas quiere no es lo suyo.
Gracias por el comentario. Entiendo la observación, aunque no comparto la interpretación. Valorar y destacar oportunidades concretas de cooperación internacional no equivale a un entusiasmo acrítico ni a una renuncia al interés nacional; por el contrario, responde a una aproximación pragmática orientada a fortalecer capacidades que hoy son objetivamente deficitarias.

La referencia a “espejitos” suele emplearse para descalificar este tipo de enfoques, pero conviene recordar que muchos países de la región —incluidos aquellos que hoy formulan este tipo de críticas— se han beneficiado en múltiples ocasiones de mecanismos similares, aprovechando transferencias, acuerdos y condiciones favorables que contribuyeron de manera efectiva a robustecer sus capacidades militares y estratégicas.

En ese sentido, el punto no es el origen de la cooperación, sino la capacidad de utilizarla con criterio, planificación y autonomía. El debate, a mi juicio, gana más cuando se centra en resultados concretos y lecciones comparadas, antes de escuetas o muy poco elaboradas lecturas simbólicas o personales.​


Otro saludo cordial!
 
Major Non-NATO Ally

Argentina (1998): Primer país de la región en recibir el título, formalizado bajo la administración de Bill Clinton.

Brasil (2019): Designado por la administración de Donald Trump, Brasil obtuvo el estatus tras la visita del presidente Jair Bolsonaro a Washington. Esto le permite al país adquirir equipos de defensa con prioridad, participar en licitaciones del Pentágono y acceder a tecnologías espaciales.

Colombia (2022): Designado como socio global de la OTAN, con anuncios de un mayor acercamiento para convertirse en un importante aliado no perteneciente a la OTAN en 2022.

¿Qué significa ser un importante aliado no perteneciente a la OTAN, con respecto a la adquisición de aviones de combate?

Para resumirlo en una sola palabra, Espejitos....

Es decir, No tiene ninguna influencia o relación directa con el tema de los F-16 para favorecer [el proceso], sobre todo porque la autorización de la DSCA salió antes.

images



Además, nosotros hispanohablantes decimos "espejitos de colores" ¡capisce!


Saludos cordiales.
 
Última edición:
Arriba