Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

no...yo te pedi la fuente (las) fuentes de tu aseveraciones...no tu logica, que a las claras esta completamente equivocada con solo tomar un elemento simple como la tasa de heridos.

realmente que tomes lo que ves en oryx como base es pesimo desde el punto de vista logico para calcular cantidad de fallecidos o incluso vehiculos destruidos....eso demuestra que no estuviste entendiendo como se produjeron la gran cantidad de vehiculos destruidos
granada-kEIF-U6015820427aDF-1200x840@abc.jpg


tu conocimiento sobre ratio de bajas entre atacantes y defensores, atrasa aproximadamente...unos 115 aproximadamente...y no te estoy exagerando.

no, ni cerca...solo se vuelve a notar la presencia de trincheras, que existio en toda guerra.
un saludo.

Y cómo lo sabes? Lo has verificado?

Malvinas fue una guerra estática y eso no pasó
No existe ninguna queja ni denuncia en tres años de guerra de que Oryx este incluyendo material falso o manipulado se equivocara a veces pero como todo ser humano ,otra cosa es que no te gusten sus cifras y listados,pero vamos infinitamente mas serio y riguroso que los fantasmagoricos enlaces de You tube con decenas de generales y oficiales OTAN caidos que algun estimado forero publica,Respecto a las bajas lo deduzco por las perdidas materiales de ambos bandos que te da una pista.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No existe ninguna queja ni denuncia en tres años de guerra de que Oryx este incluyendo material falso o manipulado se equivocara a veces pero como todo ser humano
queja?...aca mismo. denuncia?...por que habria que hacerlo?.

,otra cosa es que no te gusten sus cifras y listados,pero vamos infinitamente mas serio y riguroso que los fantasmagoricos enlaces de You tube con decenas de generales y oficiales OTAN caidos que algun estimado forero publica
el problema de oryx es que no toma (ni puede hacerlo) la variable del tanque dañado...tanque recuperado. algo que existe infinidad de ejemplos en este conflicto...incluso, hay un caso muy documentado, donde un t72, fue dañado, recuperado, vuelto a dañar, capturado, reparado y usado por el enemigo contra su antiguo dueño...muchisimos tanques y vehiculos les paso exactamente lo mismo, por lo tanto el registro visual de oryx sirve absolutamente para nada si se quiere tener una base real de tanques/vehiculos caidos como quien dice.
,Respecto a las bajas lo deduzco por las perdidas materiales de ambos bandos que te da una pista.
tambien es una falacia gigante guiarte por eso...por la simple razon que muchisimas veces, el tanque que vemos estallar, ya fue abandonado por su tripulacion, como explique en su momento y deje una foto de referencia en el post anterior.
 
queja?...aca mismo. denuncia?...por que habria que hacerlo?.


el problema de oryx es que no toma (ni puede hacerlo) la variable del tanque dañado...tanque recuperado. algo que existe infinidad de ejemplos en este conflicto...incluso, hay un caso muy documentado, donde un t72, fue dañado, recuperado, vuelto a dañar, capturado, reparado y usado por el enemigo contra su antiguo dueño...muchisimos tanques y vehiculos les paso exactamente lo mismo, por lo tanto el registro visual de oryx sirve absolutamente para nada si se quiere tener una base real de tanques/vehiculos caidos como quien dice.

tambien es una falacia gigante guiarte por eso...por la simple razon que muchisimas veces, el tanque que vemos estallar, ya fue abandonado por su tripulacion, como explique en su momento y deje una foto de referencia en el post anterior.
Pues quien lo haria otros expertos de otras web siempre gusta a la competencia pillarte en una mentira,Oryx no es infalible pero sus listados te indican por donde van las perdidas de cada uno,respecto al tanque que estalla no tiene nada que ver que este abandonado yo digo que viendo los ratios de perdidas de material de ambos contendientes te haces una idea aproximada de la proporcion de bajas humanas en ambos bandos pero vamos si existe otra web mas detallada y rigurosa nos lo podrias indicar porque yo no la conozco.
Un Saludo.
 
Oryx con lo unico que es criterioso son con las bajas Ucranianas, para las bajas de los Rusos solo basta con un informe del Ministerio de defensa Ucraniano...
Oryx informa de perdidas materiales no habla de bajas,el ministerio Ucraniano igual que el Ruso emiten propaganda no realidades.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Nuevo lote de cazabombarderos Su-34 entregado a las fuerzas armadas rusas​

Por Dylan Malyasov
6 de noviembre de 2025

Dos cazabombarderos rusos Su-34


Puntos clave
  • Rusia ha entregado un nuevo lote de cazabombarderos Su-34 a sus fuerzas armadas para las operaciones de combate en curso.
  • El Su-34 se utiliza para misiones de ataque y reconocimiento de largo alcance y puede atacar objetivos terrestres, de superficie y aéreos.
 
Oryx no es infalible pero sus listados te indican por donde van las perdidas de cada uno
Una vez me tome el trabajo de entrar a links de algunas bajas (unas 20/30 ponele), no todas llevan a fotos, algunos llevaban a un post en telegram donde un ruso dijo que se perdio un tanque, y cuando había fotos (sacando los clasicos e innegables) hay que tenerle mucha fé. Recuerdo miré los T90 y erá bastante creible en un 60/70%, erán pocos y eran las estrellas, ahora el mundo T72 había cualquier cosa ya, un tanque podían ser 14 pixels.
Para opinar sobre la credibilidad de Orix, alguien tuvo que entrar a los mas de 10.000/12000 link que hay en la página... si no lo hizo, es solo cuestión de fé.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Letonia completa las entregas de vehículos Patria 6x6 a Ucrania​

Por Dylan Malyasov
6 de noviembre de 2025

Vehículos blindados de transporte de personal Patria 6x6 (Foto cortesía del Ministro de Defensa de Ucrania)

Puntos clave
  • Letonia ha completado la transferencia de los 42 vehículos blindados Patria 6x6 prometidos a Ucrania, con el último lote de 21 entregado a las Fuerzas de Operaciones Especiales.
  • Los vehículos Patria 6x6 proporcionan movilidad protegida a las unidades ucranianas que operan en entornos de alto riesgo.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El proyecto de misiles balísticos de Ucrania sigue estancado.

Por Dylan Malyasov
7 de noviembre de 2025


Sistema de misiles tácticos Sapsan.


Puntos clave
  • Defense Express informó que el programa de misiles balísticos “Sapsan” de Ucrania, que en 2021 se había declarado completado en un 80%, no ha entrado en la fase de producción en serie y se enfrenta a riesgos crecientes debido a la proximidad de importantes centros industriales a la línea del frente.
  • Los expertos señalaron que la producción de misiles balísticos de combustible sólido requiere una infraestructura industrial, química y de pruebas avanzada de la que Ucrania carece actualmente a gran escala.
El impulso de Ucrania por desplegar misiles balísticos autóctonos de medio y largo alcance se ha topado con importantes límites técnicos e industriales, según una crítica detallada publicada por Defense Express y entrevistas con antiguos expertos en la materia.

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El esfuerzo de Rusia por proteger activamente sus tanques ha fracasado

Por Dylan Malyasov - 7 de noviembre de 2025


Un tanque T-72 equipado con el sistema de protección activa Arena-M.


Puntos clave
  • El analista ruso Viktor Murakhovsky afirmó que el sistema de protección activa Arena-M presenta problemas de detección por radar sin resolver contra pequeños vehículos aéreos no tripulados (UAV).
  • El radar del sistema tiene dificultades para identificar y rastrear mini y microdrones fabricados con materiales de baja visibilidad, lo que limita su uso operativo.
Un destacado analista militar ruso afirma que Rusia sigue enfrentando importantes obstáculos técnicos para desarrollar y desplegar un sistema de protección activa (APS) eficaz para sus vehículos blindados, a pesar de décadas de esfuerzo y del creciente uso de drones en el campo de batalla.

 

gabotdf

Miembro notable
No creo en la caída completa de Pokrovsk, ni del cerco100% cerrado, sospecho que aún hay actividad ucraniana significativa en la ciudad y que el cerco se cierra con cobertura de drones y no infanteria. Aún falta para eso, aunque no creo que mucho. Los que están en Mynograd mejor que busquen rápido tela blanca, cuando se efectivice el cerco total con infantería los van a hacer hamburguesa a fuerza de artillería y FABs
 
No se trata de buenos y malos, como piensa tu enemigo... O como piensa tu adversario.
Alexander Dugin el cerebro detrás de todo. Esta hablando en español, es medio enbole, pero se entiende...
No se trata de apoyar o rechazar, se trata de entender... como piensan!!!
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Contesto acá para no desviar tanto del tema el hilo de Noticias.
Perdon que si me meto en donde no me llaman. Pero coincido con otros foristas que de existir un intercambio nuclear entre las partes, aunque sea a una escala baja, es muy difícil que pase desapercibido.
Que existe la posibilidad, seguro que si. Sobre todo si los países occidentales tuvieran éxito haciendo que Rusia sufra una derrota estratégica que implicara un posible colapso del Estado ruso.
Pero por suerte pareciera que estamos lejos de eso, y creería que en este momento ni Rusia ni ningún país de la OTAN con capacidad nuclear ganarían nada empleando este tipo de armas. Amen que aunque con idas y vueltas todavia hay varios canales de dialogo abiertos entre Rusia y USA.
Bienvenido a la discusión. ¿Por que cree que esas cosas se harían publicas? ¿Por que le parece que estamos lejos cuando USA y Rusia se están amenazando mutuamente con Armas nucleares estrategias, USA realizó un lanzamiento de Minuteman hace unos pocos días y Rusia dice haber probado dos nuevas armas nucleares.
El ejemplo mas grafico y a la luz del dia fue el almacen de fosfatos del puerto de Beirut con su honguito atomico incluido y todo y no eran ni explosivos militares.
Dijo muy bien, Honguito atómico.
solo un experimento casero de unos pocos gramos de polvora negra y apenas una cucharadita de magnesio. mira la luz intensa adentro de ese baño. que iluminó todo ese patio. Desconozco que quimicos o minerales se usan en cierto armamento o depositos, pero se que hay muchos elementos que producen esa luz.
S7SJjYG.jpeg
Las reacciones químicas aunque puedan lograr generar el mismo poder lumínico son reacciones mucho mas lentas que el flash Nuclear que dibuja un pico mucho mas pronunciado en el tiempo y no tienen el segundo flash de luz provocado por la bola de fuego a miles de grados.
En Beirut vimos algo que inició como incendio y terminó con una explosión no nuclear de entre 0,5 y 1 kiloton
Justo esa explosión fue la que me llevo a leer sobre este tema y no, la explosión no fue de 1Kiloton, fue de 5 Kilotones:
Según la figura 4.3, la explosión más pequeña que podría producir un cráter de 43 m (141 pies) de profundidad es de ~5 kt a DOB=131,5 pies. A medida que aumenta la explosión, la fecha de nacimiento disminuye. 10 nudos/79,7 pies 15 nudos/69,0 pies 20 nudos/60,3 pies 100 nudos/32,2 pies Para que se produzca una verdadera explosión en la superficie (DOB=0) se necesitaría una explosión de ¡765 nudos! 14/
Todas las agencias nucleares de los países limitrofes a la guerra. Y los propios países agredidos con un arma nuclear también denunciarían.
Las agencias nucleares de los países en guerra no son independientes, si su país quiere ocultar lo que pasó no vamos saber nada. Las estaciones que miden radiación cerca de Toropets no tuvieron datos durante muchos días.
Si Ucrania ataca a Rusia con un arma nuclear, yo creo que los rusos denunciarían al instante y avisarían que usarán su derecho a réplica.
En realidad la replica fue de USA/ OTAN, pero de hecho cuando a Rusia le destruyeron el Aeródromo de Mozorovsk, Toropets modificaron su Doctrina Nuclear, y obviamente que Rusia tambien está respondiendo.
Y si Rusia ataca con un arma nuclear a Ucrania, exactamente lo mismo. Toda la OTAN denunciaría, como denunciaron tantas supuestas violaciones rusas a las convenciones.



No sé cómo lo hace, pero lo hace.

Saludos
¿Por que lo harían? Seria un escandalo mundial que podría generar mucho miedo en la población, la historia de la guerra fría esta llena de cosas que pasaron sin que nos hayamos enterado o que nos enteramos muchas décadas después.
Rusia utilizó misiles hipersónicos Kinzhal en ataques de represalia contra Ucrania-Ministerio de Defensa de Ucrania.

Acá hay una respuesta Rusa.
Deberías crear un topic aparte tipo como "el hombre no fue a la luna" y verter ahí tus pruebas, entiendo que estas en una espiral de la cual ya va a ser dificil que salgas.
Mire yo a usted lo trato con respeto siempre aunque usted abusa de escribir cosas sin ningún sustento y es claro que no va a poder salir de esa postura. Todo lo que yo escribí esta justificado con datos y fuente en lugar de mandarme a crear nuevos hilos porque no trata mejor de rebatir mis datos?
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Coincido totalmente en lo del respeto.

Dudo mucho que (suponiendo que le den una Nuke a Ucrania) la use contra Rusia, le darian la excusa perfecta a Rusia para borrar Kiev del mapa y terminar esta guerra en una hora, Anexionarse todo Ucrania y darle a la Otan y Europa una advertencia que no van a olvidar.
Difícilmente los ataques en profundidad como el de la Fabrica de Avangard los haya realizado Ucrania, del otro lado no esta solo Ucrania, está toda la OTAN y su poder nuclear, especialmente el de estados unidos.
 
Arriba