Acorazados del Mundo...
- Tema iniciado chalupa
- Fecha de inicio
Imponentes, hoy podrán detener más poder de fuego, toda la parafernalia electrónica y lo que quieran, pero estos con su sola presencia imponían respetoHMS Anson, en el dique seco Captain Cook del astillero Garden Island, Sídney, agos 1945
Imagínate cuando era una flota completa y ni siquiera debía recalar en tus aguas para intimidar. Para mí el caso evidente fue el despliegue de la Great White Fleet de la US Navy por el mundo a inicios del S XX, entre otros lugares, circunnavegó América del Sur mostrando el poder adquirido en los últimos 20 años y para todos en el barrio fue evidente. En visita oficial recaló en Río de Janeiro pero no en puertos de Argentina ni de Chile. En Punta Arenas solo como escala logística. Algunos lo tomaron como muestra de garrote descortés, al meno respecto de Chile que unos 13 años antes casi vamos a la guerra. Ante el reclamo chileno por esa desconsideración navegaron frente a Valparaíso y hubo saludos y homenajes al cañón, pero no recalaron.Con toda franqueza y disculpen el término, cuando se veían aparecer uno de estos, se les debía llenar el culo de preguntas
Última edición:
Como dijo @SMS un misil tiene mayor carga explosiva, pero las granadas AP de antaño estaban pensadas para penetrar blindajes que los buques de hoy no tienen. Si tienes tiempo puedes revisar el sitio www.navweaps.com que me parece extraordinario. Nota de color, como reconocimiento al pasado de nuestras marinas, en la ventana "naval guns" figuran Argentina, Brasil y Chile.
Esta granada de 16 pulgadas de 1.224,7 Kg. tenía una carga explosiva de solo 18,55 kg. (40,9 lbs)
Buena la foto que muestra desde la izq. el cuerpo de la granada, el capacete perforante y la granada completa con el cono aerodinámico-balistico
¿Eso llevaba solamente 70 kg de explosivos, nada mas?
Si, fijate aca http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.php
Si era baja, entre 2 y 5% a 20 000 m o mas. Por ej al Hood el Bismack le disparo 6 salvas de 4 cañones, 24 disparos, para UN impacto. Ademas puede ser que la solucion de tiro esta correcta, pero la dispersion misma de los proyectiles hacer que la salva le erre al blanco. Eso paso en la Operacion Hailstone en Truk, Iowa y New Jersey dispararon a 38 000 yardas al destructor Nowaki, que fue ahorquillado (proyectiles cayendo a ambas bandas) pero ninguno impacto.
Además del imponderable factor "OGT", ya que al parecer "ese" tiro dió bajo la linea de flotación, donde la onda de mar provocada por el casco avanzando a toda velocidad, dejó al descubierto una zona del casco con protección mas débil ( es una teoría que vi en un documental, por cierto)
Coincido, el combate naval es muy remoto que vuelta a ocurrir. Ademas pensemos que en pleno auge de los acorazados monocalibre, 40 años entre 1905 y 1945, los acorazados se enfrentaron entre ellos...en alrededor de 10 batallas.
El tema es que el Iowa y sus gemelos son literalmente museos. Las plantas de vapor que poseen no se usan mas. Poner esos barcos en funcionamiento, sumandoles la complejidad de convertirlos a plataformas de misiles...creo seria mas barato diseñar algo de cero. Un barco de 200 m/20 000 t con turbinas de gas tal vez, con lanzadores equivalentes al sistema HIMARS.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
