Organización de las fuerzas armadas terrestres

Ahí te falta el BING de Río Mayo.
El tema es que las concentraciones deben hacerse en ciudades que le puedan dar facilidades a la gente para su vida cotidiana.
Sarmiento es un pueblito, sería mejor para el bienestar del personal centrar unidad es en Comodoro que es la población más grande de la Patagonia después de Neuquén.

Estaba ingresando a escribir eso.
Está el BING en Río Mayo, a 130km de Colonia Sarmiento.

Y luego está todo lo que es comunicaciones, inteligencia, logística y aviación que ya están en Comodoro.

Únicamente apuntaba a que no sería mucho el despliegue territorial que se perdería, en caso de concentrar.
 
Uno de los grandes problemas que a veces pasa desapercibido es la presión de los intendentes y gobernadores cuando les decís que x cuartel se va a trasladar, hay localidades que viven gracias a los mismos...
 

China prueba nuevos drones terrestres con lanzacohetes​

Por Dylan Malyasov
23 de agosto de 2025

Capturas vía X Capturas vía X

Imágenes transmitidas por la televisión estatal china han revelado nuevos ejercicios de entrenamiento con vehículos terrestres no tripulados armados con lanzacohetes.

Según el observador de los acontecimientos militares chinos, Jesús Román , los ejercicios involucraron a un escuadrón de infantería blindada del 83.º Grupo del Ejército, perteneciente al Comando del Teatro de Operaciones Central. La unidad realizó ejercicios de asalto semiurbano utilizando vehículos de combate de infantería Tipo 08 (ZBL-08) en combinación con drones terrestres de reciente despliegue.


@EFDV , estimado, es este un "apuntador de lanzacohetes"?

@Ale , podemos encontrar en la robótica y vehículos no tripulados, la respuesta al número de personal fijo y estructuras semi completas que usted ha planteado mensajes arriba?
 
Me refería irónicamente al UGV equipado con un lanza cohetes
Es todo un debate.

La noticia refiere que fue parte de un "escuadrón de infantería blindada". Lo cual parece equivalente a la infantería mecanizada argentina o la caballería desmontada estadounidense.

La noticia refiere que esta infantería utilizo vehículos de combate de infantería ZBL-08. Aquí es más conocido con su denominación para exportación: VN-1. En China este tipo de blindados son parte de sus batallones "medianos".

Esta es información de contexto. Parece que sí. Que están usando estos drones terrestres como "granaderos", "ametralladoras" y similares. Difícil con esta información saber si como parte de las armas de apoyo de una compañía o ya los están integrando dentro de los pelotones. Suponiendo esto último, difícil saber si cumpliendo o complementando funciones de armas de apoyo o si también formando parte de los grupos de tiradores.

En todo caso, es un debate abierto. Los drones se están masificando en todas las formas y tamaños. Cabe esperar que también a nivel de infantería. Es un debate abierto sobre cómo se puede hacer eso. En qué grado sustituyen gente y/o la complementan y potencian.
 
Última edición:
@Ale , podemos encontrar en la robótica y vehículos no tripulados, la respuesta al número de personal fijo y estructuras semi completas que usted ha planteado mensajes arriba?

Hasta que encuentren un reemplazo al infante, verdadero reemplazo, lo dudo. Lo mismo a un tripulante de tanque, fíjate que lo nuevo que se ve, nuevo con un panorama a fabricarse de verdad, con suerte, habla de tres tripulantes, otros vehículos modernos siguen en cuatro personas. La artillería podría reducirse si se utilizaran piezas mas modernas, el CITER III es un excelente ejemplo, disminuiría de diez a seis creo los servidores, ahí ya tenés un ahorro importante, los vehículos como el ATMOS o el Caesar, lo mismo, súper tecnológicos, creo necesitan cuatro o cinco nomas. Ingenieros podría ser interesante de investigar, hay máquinas muy modernas que reemplazan la mano de obra, minadoras, el bicho ruso que abre trincheras, los pontones modernos de verdad, pero a su vez necesitas la gente cuando tengan que intervenir en su menester en el propio combate, entonces nuevamente, imagino se tendrá que sopesar muy bien los pro y contras. Yo donde imagino que puede haber una disminución importante derivada de la tecnología es en comunicaciones e inteligencia, dos cosas a las que a mi entender se tendría que meter mucha $$$, muchísima de hecho...
 

"Entre ellas se destacó la Compañía de Ingenieros Anfibios (CKIA), que realizó con éxito el lanzamiento de un artefacto explosivo desde un Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV), un drone FPV...
"con apoyo de la Sección de Sistemas Aéreos No Tripulados de la Compañía de Apoyo Operativo de la Brigada Anfibia de Infantería de Marina “Teniente de Navío Cándido de Lasala” (BRIM)."
 

emilioteles

Colaborador

"Entre ellas se destacó la Compañía de Ingenieros Anfibios (CKIA), que realizó con éxito el lanzamiento de un artefacto explosivo desde un Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV), un drone FPV...
"con apoyo de la Sección de Sistemas Aéreos No Tripulados de la Compañía de Apoyo Operativo de la Brigada Anfibia de Infantería de Marina “Teniente de Navío Cándido de Lasala” (BRIM)."
Toda una novedad la Compañía de Apoyo Operativo
 
Es de la brigada, lo dice claramente...

Yo no termino de entender quien operó el drone...la Compañia de Ingenieros o la Compañía de apoyo?
PD: por qué una Compañía de ingenieros operaría un drone FPV con capacidad de hacer PUM? Son los nuevos minadores y demoledores?
 
Yo no termino de entender quien operó el drone...la Compañía de Ingenieros o la Compañía de apoyo?
PD: por qué una Compañía de ingenieros operaría un drone FPV con capacidad de hacer PUM? Son los nuevos minadores y demoledores?

Lo son desde siempre, desde la antigüedad, los "zapadores" de tiempos pasados, en Malvinas por ejemplo el minado fue mayoritariamente cosas de ellos, la demolición lo mismo, incluso ciertas fortificaciones, las mejor construidas imagino obviamente...
 
Lo son desde siempre, desde la antigüedad, los "zapadores" de tiempos pasados, en Malvinas por ejemplo el minado fue mayoritariamente cosas de ellos, la demolición lo mismo, incluso ciertas fortificaciones, las mejor construidas imagino obviamente...

Lo se. Por eso preguntaba si los drones FPV son una nueva forma de minar y demoler.
 

emilioteles

Colaborador
Lo mismo pensé.
y no terminé de entender si era de la compañía de ingenieros o esta Ca de Apoyo Operativo
La nueva compañía, para mi, es orgánica del Batallón Comando y Logístico.
En el caso puntual del ejercicio, debe haber tenido apoyo de ingenieros por el manejo de la carga explosiva. No está demás aclarar que son los primeros pasos en esta metodología.
 
Las infanterías de marina suelen tener una forma de organizarse algo diferente a sus colegas de los ejércitos, así que lo que se aprende en uno no necesariamente aplica igual en el otro. Ni viceversa.
Puede parecerse, pero no es igual.
Por ejemplo, en el caso argentino, para la infantería de marina todo son batallones con sus compañías. No existen los dilemas de "regimientos", "escuadrón" y otros términos habituales en el ejército argentino y que muchas veces nos confunden más de los que aclaran.

La unidad más fuerte de la infantería de marina Argentina es su:
- Brigada Anfibia de Infantería de Marina. Dentro de la cual tendríamos:
-- Batallón de Infantería de Marina N° 2.
-- Batallón de Artillería de Campaña N° 1.
-- Batallón de Comunicaciones N° 1.
-- Batallón Comando y Apoyo Logístico.
-- Batallón de Vehículos Anfibios N° 1.
-- Batallón Antiaéreo.
-- Compañía de Ingenieros Anfibios (CKIA). Que es la que participa de este ejercicio.
-- Agrupación de Servicios del Cuartel.
-- *Una Compañía de Apoyo Operativo. Que también participa del ejercicio a través. de su:
--- Sección de Sistemas Aéreos No Tripulados. Que, como su nombre indica, es la que opera los drones.


* Notar que la última compañía la coloque en cursiva porque la noticia no aclara a qué batallón pertenece. Cabe deducir que esta subordinada directamente al comando de la brigada. Quizás, porque sería una unidad novel aún en desarrollo.
Yo no termino de entender quien operó el drone...la Compañia de Ingenieros o la Compañía de apoyo?
PD: por qué una Compañía de ingenieros operaría un drone FPV con capacidad de hacer PUM? Son los nuevos minadores y demoledores?
¿Por qué no?
Por lo que entiendo, el dron en cuestión pertenece y es operado por la Sección de Sistemas Aéreos No Tripulados. Allí están estás maquinas con sus "pilotos" y "mecánicos".
Luego, la carga explosiva probablemente sea jurisdicción de la Compañía de Ingenieros y el objetivo atacado sea definido por esta última.
Es decir, es una misión de armas combinadas donde la compañía de ingenieros es asistida por la sección de drones.

Recordar que los ingenieros se dedican, entre otras cosas, a demoliciones y consecuente manejo de explosivos. Recordar también que los ingenieros son del arma de infantería, es decir, combaten exactamente igual que un batallón de infantería... que, ademas, hacen el trabajo de ingenieros. Podríamos decir que es como un dos en uno.
No por casualidad, son considerados unidades básicas en asaltos a posiciones fortificadas. Por ejemplo, en la reciente guerra de trincheras en Ucrania se ha hablado mucho sobre unidades de infantería rusas especializadas en el asalto de estas posiciones. Cuentan con muchos infantes equipados con una cantidad desproporcionadamente grande de "bazucas", incluyendo lanzacohetes con cargas rompedoras y lanzacohetes con cabezas termobáricas. Pues bien, todo eso tiene que ver conque tienen una fuerte presencia de ingenieros. Son esencialmente unidades de asalto de ingenieros. Utilizan las bazucas para demoler al rival y sus fortificaciones.
Muchas veces los ingenieros van delante, abriendo el camino para que pueda avanzar la infantería de tiradores y la caballería. Son los ingenieros de combate. Luego también tienes ingenieros detrás, consolidando los caminos para que avance el tren logístico, por ejemplo y construyendo infraestructura como campamento. También pueden estar a los costados, sembrando minas y otras trampas.

En este ejercicio, entonces, los ingenieros de combates recurrieron a drones para demoler algo. Para ello recibieron los servicios proporcionados por la sección de sistemas aéreos no tripulados, lo cual seguramente incluye los drones con sus pilotos y técnicos.

En la infantería de marina es habitual la formación de este tipo de unidades de armas combinadas.
Por ejemplo, el batallón de infantería de marina es un típico batallón a pie. Pero cuando son transportados por los vehículos del batallón de vehículos anfibios pasan a actuar como infantería mecanizada.
A diferencia del ejército, donde los tripulantes y mecánicos de un grupo de vehículos pertenecen a la misma sección que los tiradores que transportan, en el caso de los marinos pertenecen a unidades diferentes y se tienen que combinar para una misión.

En este marco, es completamente coherente con la doctrina de los marinos que los ingenieros y los "droneros" pertenezcan a batallones diferentes pero se terminen combinando para una misión concreta.
En un ejército probablemente veríamos intentos de organizar un regimiento que integre todas estas cosas de una forma más orgánica y permanente.
 
Luego, la carga explosiva probablemente sea jurisdicción de la Compañía de Ingenieros y el objetivo atacado sea definido por esta última.
Dice la Gaceta que es una granada de mano, arma de dotación de cualquier BIM, lo que sí es dominio de CKIA es cómo activar cargas a distancia.

En este ejercicio, entonces, los ingenieros de combates recurrieron a drones para demoler algo.
¿Con una granada de mano?

Creo que la explicación es más simple y es la que dió @emilioteles , es un procedimiento experimental. Probablemente recurrieron a la CKIA porque es la unidad donde suelen encontrarse los más 'techies' del cuerpo, los que entienden de cables y automatismos, para que armen un sistema casero de activación de la granada.

Por otro lado los técnicos en explosivos suelen usar desde hace medio siglo robots terrestres para operación, inspección y desactivación de artefactos explosivos, no sé si justamente la CKIA tiene eso en dotación, pero digamos que el uso de sistemas de control remoto es habitual para esa tarea desde mucho antes que volara el primer UAV. Quizás eso también tuvo que ver.
 
Dice la Gaceta que es una granada de mano, arma de dotación de cualquier BIM, lo que sí es dominio de CKIA es cómo activar cargas a distancia.


¿Con una granada de mano?

Creo que la explicación es más simple y es la que dió @emilioteles , es un procedimiento experimental. Probablemente recurrieron a la CKIA porque es la unidad donde suelen encontrarse los más 'techies' del cuerpo, los que entienden de cables y automatismos, para que armen un sistema casero de activación de la granada.

Por otro lado los técnicos en explosivos suelen usar desde hace medio siglo robots terrestres para operación, inspección y desactivación de artefactos explosivos, no sé si justamente la CKIA tiene eso en dotación, pero digamos que el uso de sistemas de control remoto es habitual para esa tarea desde mucho antes que volara el primer UAV. Quizás eso también tuvo que ver.
Y agrego; también tiene sentido que participara la CKIA pro seguridad por si fallaba el mecanismo y caía la granada sin detonar, ya están ahí los especialistas para manejarlo.
 
para la infantería de marina todo son batallones con sus compañías. No existen los dilemas de "regimientos", "escuadrón" y otros términos habituales en el ejército argentino y que muchas veces nos confunden más de los que aclaran.

Esto me gusta, y me parece fantástico.

operado por la Sección de Sistemas Aéreos No Tripulados. Allí están estás maquinas con sus "pilotos" y "mecánicos".
Luego, la carga explosiva probablemente sea jurisdicción de la Compañía de Ingenieros y el objetivo atacado sea definido por esta última.
Es decir, es una misión de armas combinadas donde la compañía de ingenieros es asistida por la sección de drones.

En la infantería de marina es habitual la formación de este tipo de unidades de armas combinadas.
Por ejemplo, el batallón de infantería de marina es un típico batallón a pie. Pero cuando son transportados por los vehículos del batallón de vehículos anfibios pasan a actuar como infantería mecanizada.
A diferencia del ejército, donde los tripulantes y mecánicos de un grupo de vehículos pertenecen a la misma sección que los tiradores que transportan, en el caso de los marinos pertenecen a unidades diferentes y se tienen que combinar para una misión.

Esto no tanto.
Entiendo que es una organización sumamente flexible.
Pero qué pasa si más de un arma u elemento necesita drones fpv en un mismo momento?
 
Arriba