Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Trump y Putin hablan después de que el Pentágono detuviera los envíos de misiles a Ucrania​

4 julio, 2025 Redacción 873 visitas 4 Comments Donald Trump, GMLRS, M102 Howitzer, Misiles, Misiles Hellfire, Municiones, Ucrania, Vladimir Putin

lanzacohetes-800x445.jpg


Donald Trump y Vladimir Putin hablaron por teléfono el jueves después de que un alto funcionario de defensa de Estados Unidos había ordenado detener los envíos de armas a Ucrania que se habrían utilizado para defenderse de los ataques de las fuerzas rusas.

Trump anunció la llamada en su cuenta Truth Social y dijo que la conversación tendría lugar a las 10:00 am ET.

La última vez que ambos líderes hablaron fue el 14 de junio, en medio del conflicto israelí-iraní que concluyó después de que Trump ordenara a los bombarderos estadounidenses atacar tres instalaciones nucleares iraníes y posteriormente negociara un alto el fuego entre ambas naciones.

Diez días antes, también hablaron sobre el mismo tema, momento en el que Putin se había ofrecido a colaborar en las conversaciones nucleares que Estados Unidos mantenía con Teherán.

La llamada entre Trump y Putin se produce apenas un día después de que Washington ayudara indirectamente al esfuerzo bélico de Putin contra Ucrania al suspender algunos envíos de misiles de defensa aérea, proyectiles de artillería y otras armas como parte de lo que funcionarios del Pentágono han descrito como una pausa en los envíos de armas a nivel mundial mientras Estados Unidos repone sus propias reservas.

La pausa incluye algunos envíos de misiles Patriot, misiles guiados de precisión GMLRS, misiles Hellfire y proyectiles Howitzer, todos ellos necesarios para las fuerzas de defensa de Ucrania.

Elbridge Colby, subsecretario de Defensa de Estados Unidos para políticas, dijo en un comunicado que la decisión de suspender el envío de algunas armas se produce en un momento en que los funcionarios del Pentágono han buscado brindarle a Trump «opciones sólidas para continuar la ayuda militar a Ucrania, en consonancia con su objetivo de poner fin a esta trágica guerra».

Al mismo tiempo, el departamento está examinando y adaptando rigurosamente su enfoque para lograr este objetivo y, al mismo tiempo, preservar la preparación de las fuerzas estadounidenses para las prioridades de defensa de la propia administración”, agregó Colby.

La pausa ha coincidido con un masivo ataque aéreo ruso contra Ucrania que ha requerido el gasto de muchos de los misiles interceptores Patriot ya asignados a Kiev.

También contradice la promesa del presidente Trump de examinar la posibilidad de proporcionar aún más misiles Patriot a Ucrania anunciado en la cumbre de la OTAN del mes pasado en La Haya.

En una conferencia de prensa, el presidente dijo que no descarta un nuevo paquete de ayuda de defensa para Kiev.

«Veremos qué pasa», dijo a los periodistas cuando se le preguntó si Estados Unidos contribuiría con algo además de los 8.000 millones de dólares prometidos por los aliados de la OTAN como parte del continuo apoyo del bloque de 32 miembros al esfuerzo bélico de Ucrania.

Tras una reunión a puerta cerrada con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump dijo que ha había habido «mucho espíritu» en la lucha de Ucrania contra la invasión que Putin ordenó en febrero de 2022.

Trump también pareció trasladar la culpa de la continuación y escalada de la guerra a Putin, lo que marca un cambio dramático respecto de cómo caracterizó la situación durante una polémica reunión en la Oficina Oval con Zelensky a principios de este año.

«Vladimir Putin realmente tiene que poner fin a esa guerra», dijo el presidente. «La gente está muriendo a niveles que no se han visto en mucho tiempo».

Le contó a los periodistas cómo reprendió a Putin durante una reciente llamada telefónica después de que el líder ruso se ofreció a mediar para poner fin a las hostilidades entre Israel e Irán, enfatizando que preferiría poner fin al conflicto en Ucrania.

La relación de Trump con Putin parece haberse deteriorado en los últimos meses a medida que el dictador ruso continúa atacando objetivos civiles en Ucrania con drones y misiles, matando a miles y complicando los esfuerzos de Trump para convencer a ambas partes de sentarse a la mesa de negociaciones.

En abril, se enfureció tanto por los ataques de Putin contra civiles que recurrió a Truth Social para exhortar al líder ruso a detener los ataques y sentarse a la mesa de negociaciones, escribiendo: «¡Vladimir, ALTO! Mueren 5.000 soldados a la semana. ¡Logremos el Acuerdo de Paz!».

Desde entonces, ha planteado la posibilidad de imponer nuevas sanciones severas a Moscú si Putin se niega a cooperar en los esfuerzos liderados por Estados Unidos para lograr una solución al conflicto que ya dura tres años.

 
Putin lo que quiere es la conquista de Ucrania y su desaparicion como estado independiente

Putin no quiere la neutralidad de Ucrania. Putin quiere Ucrania.
Y Estonia
Y Lituania
Y ...

Lo que siempre dijo Rusia es que no quiere bases de la OTAN en Ucrania, Y la OTAN esta empecinada en expandirse hasta la frontera con Rusia... A esta altura del conflicto probablemente Rusia si pudiera lograr despedazar Ucrania lo va a hacer (Aunque no se si tienen fuerza suficiente para hacerlo).
Como lo hizo la OTAN con Yugoslavia no? Como están haciendo en medio oriente con Siria, como hicieron en Irak. Así podría seguir una larga lista de paises cortados en pedacitos en función de intereses geopolíticos de las grandes potencias. No me vendan a la OTAN como el guardian de la integridad y la soberania de las naciones. Cuando devuelvan Malvinas y empezamos a hablar.
 
Lo que siempre dijo Rusia es que no quiere bases de la OTAN en Ucrania, Y la OTAN esta empecinada en expandirse hasta la frontera con Rusia... A esta altura del conflicto probablemente Rusia si pudiera lograr despedazar Ucrania lo va a hacer (Aunque no se si tienen fuerza suficiente para hacerlo).
Como lo hizo la OTAN con Yugoslavia no? Como están haciendo en medio oriente con Siria, como hicieron en Irak. Así podría seguir una larga lista de paises cortados en pedacitos en función de intereses geopolíticos de las grandes potencias. No me vendan a la OTAN como el guardian de la integridad y la soberania de las naciones. Cuando devuelvan Malvinas y empezamos a hablar.
Que ensalada de conceptos ...
 

Nopelovic

Guardián de los Sótanos
Colaborador
Lo que siempre dijo Rusia es que no quiere bases de la OTAN en Ucrania, Y la OTAN esta empecinada en expandirse hasta la frontera con Rusia... A esta altura del conflicto probablemente Rusia si pudiera lograr despedazar Ucrania lo va a hacer (Aunque no se si tienen fuerza suficiente para hacerlo).
Como lo hizo la OTAN con Yugoslavia no? Como están haciendo en medio oriente con Siria, como hicieron en Irak. Así podría seguir una larga lista de paises cortados en pedacitos en función de intereses geopolíticos de las grandes potencias. No me vendan a la OTAN como el guardian de la integridad y la soberania de las naciones. Cuando devuelvan Malvinas y empezamos a hablar.
Reducir el proceso de fragmentación de los estados balcánicos de esa manera es como mínimo, peculiar.
La OTAN no tuvo nada que ver en los procesos nacionalistas croatas, serbios, eslovenos, montenegrinos y bosnios que datan de finales del siglo XIX...
 
Reducir el proceso de fragmentación de los estados balcánicos de esa manera es como mínimo, peculiar.
La OTAN no tuvo nada que ver en los procesos nacionalistas croatas, serbios, eslovenos, montenegrinos y bosnios que datan de finales del siglo XIX...
No claro, absolutamente nada que ver. Como que Rusia no tuvo nada que ver con los procesos independentistas de Donesk y Luhansk. La nueva Ucrania que nació de la "revolucion" del Maidan por supuesto la OTAN no tuvo nada que ver.
Bombardear Belgrado en nombre de la independencia de Croacia esta bien, pero bombardear Kiev en nombre la independencia de la republica de Donetsk esta mal?
Estimado, con todo respeto, acá no hay carmelitas descalzas. Ni Rusia ni la OTAN son agentes de beneficencia. Si tienen que destruir países en función de sus intereses geopoliticos lo van a hacer.
 
Última edición:

Nopelovic

Guardián de los Sótanos
Colaborador
No claro, absolutamente nada que ver. Como que Rusia no tuvo nada que ver con los procesos independentistas de Donesk y Luhansk. La nueva Ucrania que nació de la "revolucion" del Maidan por supuesto la OTAN no tuvo nada que ver.
Bombardear Belgrado en nombre de la independencia de Croacia esta bien, pero bombardear Kiev en nombre la independencia de la republica de Donetsk esta mal?
Estimado, con todo respeto, acá no hay carmelitas descalzas. Ni Rusia ni la OTAN son agentes de beneficencia. Si tienen que destruir países en función de sus intereses geopoliticos lo van a hacer.
Con las disculpas del Off topic....
Lo que vos citás tiene raíces en procesos iniciados con el nacionalismo, a mediados del fines XIX.
Lo de las Carmelitas, coincido. Pero no hace falta mezclar peras con manzanas.

Yugoslavia sobrevivió más tiempo de lo pensado, gracias a la mano férrea del Mariscal Tito. Y las fuerzas que la desintegraron estaban latentes desde inicios del siglo, por lo menos.
 
Con las disculpas del Off topic....
Lo que vos citás tiene raíces en procesos iniciados con el nacionalismo, a mediados del fines XIX.
Lo de las Carmelitas, coincido. Pero no hace falta mezclar peras con manzanas.

Yugoslavia sobrevivió más tiempo de lo pensado, gracias a la mano férrea del Mariscal Tito. Y las fuerzas que la desintegraron estaban latentes desde inicios del siglo, por lo menos.
No creo estar mezclando manzanas con peras, si no que simplemente no estoy de acuerdo con la visión, que subyace a este debate: que los Rusos son los malos malísimos de la pelicula, y los muchachos de la OTAN son los buenos que vienen a salvar a las naciones soberanas.
El caso de yugoslavia me parece un ejemplo muy concreto de como despedazar una nación en función de interese geopoliticos.
En 1990 la lucha era en yugoslavia. En 2025 miles de km mas al este, la lucha es en Ucrania, en la frontera con Rusia.
No veo bombas o misiles Rusos cayendo en Londres, Paris o Berlin.
Si veo lasarmas de la OTAN caen en los aerodormos y ciudades Rusas.

Fin del off topic para mi.
Saludos
 
Lo que siempre dijo Rusia es que no quiere bases de la OTAN en Ucrania, Y la OTAN esta empecinada en expandirse hasta la frontera con Rusia... A esta altura del conflicto probablemente Rusia si pudiera lograr despedazar Ucrania lo va a hacer (Aunque no se si tienen fuerza suficiente para hacerlo).
Como lo hizo la OTAN con Yugoslavia no? Como están haciendo en medio oriente con Siria, como hicieron en Irak. Así podría seguir una larga lista de paises cortados en pedacitos en función de intereses geopolíticos de las grandes potencias. No me vendan a la OTAN como el guardian de la integridad y la soberania de las naciones. Cuando devuelvan Malvinas y empezamos a hablar.
Creo que confundes Britanicos con la OTAN,los Britanicos pertenecen a la OTAN pero la OTAN no ocupa las Malvinas que por cierto considero 100x100 robadas por los Britanicos,por otra parte veo que para ti los paises que rodean a Rusia estan en la obligacion de ser Lacayos del minizar Ruso,Las naciones son soberanas y son amigas de quien le plazca llamese Ucrania,Argentina o Birmania y que no te guste su orientacion no te da ningun derecho a invadirlas por el hecho de ser mas fuerte que la nacion a invadir como a ocurrido en este caso.
 
El Comité de Investigación ha determinado la causa del accidente del IL-76 con prisioneros Ucranianos en 2024


1923584759_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_91a465b21c9d8702c4d7d2425d55a0d0.jpg.webp

El IL-76M con prisioneros Ucranianos fue derribado por orden del comandante de la Brigada de las fuerzas armadas de Ucrania, Dzyaman. En la región de Belgorod en 2024 con tripulación y 65 militares ucranianos a bordo.
El avión fue derribado con un misil antiaéreo Patriot, aclaró el Comité de Investigación.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia estableció que dicho sistema están en servicio en la 138a. Brigada de misiles antiaéreos de las AFU. Los militares que atacaron el avión cumplian una orden ilegal de Dzyaman se ha decidido acusarlo de ataque terrorista.

Los Investigadores buscan cómplices, incluidos Altos funcionarios militares del Ministerio de Defensa Ucraniano.

1923275106_0:49:1280:769_640x0_80_0_0_18047e03e04f074c2a27b31097979a6f.jpg.webp
 
Ofensiva de verano: tras la total liberación de Lugansk, Rusia avanza en Dnepropetrovsk


VIDEO: https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/video/02.07.2025_IMR_Ukraine.mp4


Traducción del video:

La ofensiva de verano rusa de 2025 está cobrando impulso, generando constantes avances territoriales y estratégicos. Según fuentes de monitoreo rusas, más de 470 kilómetros cuadrados fueron liberados solo en junio. Nuevas victorias se sumaron al ya sustancial progreso logrado en mayo, cuando más de 580 kilómetros cuadrados quedaron bajo control ruso. Los periodistas ucranianos ofrecen cifras ligeramente diferentes, afirmando una pérdida de unos 500 kilómetros cuadrados en junio. Sin embargo, se vieron obligados a reconocer a regañadientes el ritmo creciente de la ofensiva rusa, lo que desmiente las afirmaciones previas de Kiev de haber detenido el avance de Moscú.

La campaña de verano alcanzó un hito simbólico a principios de julio cuando el líder de la República Popular de Lugansk declaró la liberación completa del territorio de la república. Este anuncio, ampliamente repetido por los medios de comunicación, se presentó como el cumplimiento de uno de los objetivos clave de la operación militar especial.

Sin embargo, informes desde el campo de batalla indicaron que algunas pequeñas zonas fronterizas, incluyendo la aldea de Novoyegorovka y algunos bosques, siguen en disputa, lo que pone en duda la naturaleza absoluta de la reclamación.

La República fue completamente liberada en 2022, pero como resultado de la retirada rusa se perdieron algunas posiciones. Hoy en día, las fuerzas ucranianas aún mantienen su presencia en las zonas fronterizas. A pesar de estas pequeñas discrepancias, la declaración tiene peso político y pone de relieve el progreso irreversible de Moscú.

En medio de la liberación de la RPL, el ejército ruso obtuvo su primera victoria en la región de Dnipropetrovsk. Imágenes del campo de batalla confirmaron la captura de la aldea de Dachne, lo que marca la primera vez que las fuerzas rusas establecen el control en una nueva región. Ubicada en la orilla norte del río Volchya, el control de Dachne proporciona a las tropas rusas una base estratégica, lo que permite nuevos avances en las principales rutas de suministro ucranianas. Una nueva base al otro lado del río permite a las fuerzas rusas ocupar posiciones elevadas que anulan las anteriores ventajas de observación de Ucrania. Este avance abre nuevas posibilidades operativas, incluyendo la posible presión sobre los centros logísticos ucranianos al oeste de Pokrovsk, que dependen en gran medida de la carretera M-04.

Las defensas ucranianas en la zona, aunque atrincheradas en las tierras altas boscosas, se enfrentan a una creciente presión logística a medida que las fuerzas rusas interrumpen las líneas de suministro, creando una bolsa de resistencia cada vez más aislada. Mientras tanto, los combates continúan en un amplio frente hacia Pokrovsk, donde las tropas rusas avanzan gradualmente hacia la frontera administrativa de la región de Dnipropetrovsk.

El panorama operativo general sugiere una estrategia rusa deliberada de avances metódicos en lugar de maniobras rápidas y arriesgadas. Al asegurar terreno clave y deteriorar las redes de suministro ucranianas, las fuerzas rusas están preparando el terreno para obtener mayores avances en las próximas semanas. Se prevé que julio traiga consigo desafíos aún mayores para las defensas ucranianas, por lo que la campaña de verano está lista para reconfigurar la línea del frente antes de una nueva ronda de negociaciones.


 
Rusia estará pronto en condiciones de lanzar 1.000 drones Geran al día


Geran-2-1068x601.jpg.webp


Robert Brovdi, comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania, advirtió el 4 de abril que Rusia pronto tendrá la capacidad de lanzar más de 1.000 drones suicidas tipo Geran al día.

Rusia produce tres versiones del Geran, presuntamente copias de los drones suicidas Shahed-131, 136 y 238, de fabricación iraní.

El comandante añadió que, para contrarrestar estos ataques, Ucrania necesitaría reubicar las instalaciones de producción de drones dentro del país.

Los Geran-1 y 2 son impulsados por por propulsores. El primero tiene un alcance de 900 kilómetros con una ojiva de 15 kg, mientras que el segundo tiene un alcance de 2500 kilómetros con una ojiva de 50 kg. Por otro lado, el Geran-3, propulsado por un motor turborreactor, tiene un alcance de 2500 kilómetros y una ojiva de 90 kg.

Las tres versiones del Geran se guían mediante el mismo sistema de navegación inercial asistido por GLONASS con capacidad antiinterferencias.

Se informa que se están desarrollando versiones del Geran con munición de rastreo y localización electroóptica terminal, incluyendo una con un modelo de inteligencia artificial.

En los últimos meses, el ejército ruso modificó su enfoque para el despliegue de los drones Geran, ampliando su alcance operativo más allá de los ataques profundos hacia combates más tácticos en primera línea. Este cambio refleja un aumento considerable de la capacidad de producción.

Las debilitadas defensas aéreas de Ucrania ya no son suficientes para hacer frente a los ataques diarios de los alemanes. Un nuevo aumento de la producción podría causar graves problemas a Kiev.


 
Arriba