Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El-comechingón

Fanático del Asado
2 Reflexiones.
1_Ucrania sigue pegando y atacando activos valiosos rusos haciendolos polvo. Cuanto mas le queda a rusia para decir "hasta aca llegue, mis perdidas estan siendo cuantiosas, busquemos otra solucion."
2_ Pareceria que ninguno de los bandos està tirando la lengua..... Ambos en plena condicion de combate.
Hola Seba, parece que las últimas veces te salgo al cruce, pero no es personal.

Me parece que tenemos distintos indicadores con respecto a la evolución del conflicto. Podrías leer lo que subió BND 4 posteos mas arriba https://www.zona-militar.com/foros/...cto-militar-ruso-ucraniano.30518/post-3713484 y de ahí tomar en negritas un dato que pasa desapercibido y no es menor: "Macron llamó inmediatamente a Zelenski, quien esperaba con impaciencia los resultados de las negociaciones"
Y así lo interpreto yo: Ucrania está casi agotada. Por mas que le manden fierros (y solapadamente gente) se va quedando sin, gente sobre todo... pocos, cansados, traidos al frente de los pelos, viejos, jovencitos... hasta alguno con síndrome de Down. Rusia avanza y le va quebrando de a una todas las líneas de defensa, habiendo ya superado las mas importantes y reforzadas desde 2014 o mas. Por que daría Rusia un "hasta acá llegué"? Le sale caro? seguro.... pero desde sus zapatos ellos se juegan mucho mas que dos o tres Oblasts.
Es por eso que las cosas se dan (y realmente se dan así): Ucrania quiere un alto el fuego que pidió varias veces, y Rusia le dice que no; y que si está dispuesta al diálogo pero siempre que se cumplan SUS condiciones. Es el que impone. ... y se lo han repetido clarito a Trump, a la OTAN, a la UE, a todos. Y fué Macron a preguntar y le dijeron lo mismo (papelón el de Macron, por cierto)

A mi modo de ver, Rusia no tiene motivos para parar. Ya tenemos de ejemplo las pérdidas que asumieron para combatir al nazismo que amenazó su integridad. Ahora es lo mismo.
Convencionalmente, y sin la entrada directa de la OTAN en el frente (tropa, medios, aviación) a Rusia no la van a parar hasta que ella cumpla por la fuerza, o en el mejor de los casos, le garanticen SUS condiciones.

Y el otro punto que hay dando vueltas es que a la pobre Ucrania (que realmente la están destruyendo) que está necesitando y pidiendo una alto el fuego casi desesperadamente; tiene un grandísimo problema: al resto de occidente no le interesa. Y así, cuando eventualmente paren los avances en un hipotético alto el fuego, va haber partisanos, ataques arteros, indirectamente o directamente apoyados o dirigidos por algún país de occidente.
 

nico22

Colaborador
A mi modo de ver, Rusia no tiene motivos para parar. Ya tenemos de ejemplo las pérdidas que asumieron para combatir al nazismo que amenazó su integridad.
Mi modesto parecer es que no esta en juego ni por las tapas la integridad de Rusia y segundo son epocas diferentes a la de la segunda guerra mundial ,no creo que la poblacion actual este dispuestas a hacer cuaelquier sacrificio como en el pasado.
 
2 Reflexiones.
1_Ucrania sigue pegando y atacando activos valiosos rusos haciendolos polvo. Cuanto mas le queda a rusia para decir "hasta aca llegue, mis perdidas estan siendo cuantiosas, busquemos otra solucion."
2_ Pareceria que ninguno de los bandos està tirando la lengua..... Ambos en plena condicion de combate.
Lo que informa la parte francesa de la última conversación telefónica entre Macron y Putin, la primera llamada entre ambos mandatarios en más de dos años y por solicitud francesa, es que la posición rusa se mantiene firme en todo este tema.
Nada hace pensar que este pronta a buscar otra solución.

Dado que se trata de una guerra de desgaste. Ambas partes sufren desgaste, pero continúan porque ambos compiten en ver cuál aguanta más el desgaste y, obviamente, trabajan en desgastar más al rival de lo que te desgasta. ¿Quién aguanta más? ¿Quién se agota primero y tira primero la toalla? ¿quién levanta primero el teléfono? ya que no pueden evitar el desgaste, cada parte sueña con aguantar media hora más que su rival. Sólo necesita eso, sostenerse en pie un poco más que su rival.

El tema de las guerras de desgaste es que no la definen los ejércitos en el campo de batalla, sino que lo definen las economías. La economía más grande aguanta más el desgaste que la economía más pequeña. Y con economía en este tema se abarca la capacidad industrial, la red de transporte, la red energética, la demografía (el que tiene más población en edad de combatir y trabajar, la moral y disciplina de la población en el esfuerzo que le toca y el apoyo a sus autoridades, etc.), el acceso a recursos estratégicos (petróleo, hierro, rutas vitales, etc.), etc.
En una guerra corta la ventaja tecnológica cuenta. Tanto una ventaja tecnológica dura (como un arma avanzada de la que carece el rival) como una ventaja tecnológica blanda (como podría ser algún tipo de táctica o estrategia innovadora). Pero en una guerra de desgaste, la ventaja tecnológica de cualquier rival pierde relevancia. O, más correcto, las ventajas tecnológicas, duras y blandas, en la dimensión económica son más importantes que cualquier ventaja tecnológica, dura y blanda, en la dimensión militar.

Todos los analistas del mundo coinciden en que Ucrania es la más débil para esta guerra de desgaste. Fácilmente verificable al comparar ambas economías, sus capacidades potenciales y reales y los desgastes que sufren. Es más, en algunas cosas se da un juego de suma cero, lo que pierde uno lo gana el otro (por ejemplo, territorios con sus minas, poblaciones y rutas).
A medida que la guerra de desgaste se alarga, la que se agotará primero es Ucrania. Rusia lo sabe. Ucrania lo sabe.

Ucrania parece depender de dos cosas. Primero, de algún tipo de golpe de efecto que atente contra la moral de la población y la legitimidad del gobierno de su rival y, gracias a ello, cambie su posición. Nada de lo cual parece haber sucedido hasta ahora. Quizás, lo más cerca de ello fue el motín del grupo Wagner. Pero en vista de la historia, parece una anécdota. El gobierno ruso se observa más sólido y estable que sus pares ucranianos.

Lo segundo y más importante de lo que depende Ucrania es, ante todo, de sus benefactores. La economía combinada de todos esos benefactores es superior a la economía rusa, así que pueden aguantar más que esta última.
Ucrania entiende este conflicto como vital. Rusia define este conflicto como vital. El que pierde en un conflicto vital... muere. Pero ¿es vital para los benefactores de Ucrania? El problema de Ucrania no parece estar en el campo de batalla, sino en la capacidad de mantener y acrecentar el compromiso de sus benefactores.
Ayer, Francia levantó primero el teléfono.

¿Qué piensa Rusia cada vez que escuchar sonar su teléfono? Да! ¿Qué responde a lo que le dicen por teléfono? нет.
 
Última edición:
Los imperios europeos no se limitaron sólo a su continente, se fueron a meter a África y Asia donde no fueron invitados y encima imponiendo sus leyes, usos y costumbres donde nadie las pidió, en cambio los rusos casi nunca han salido de su área circundante/fronteriza. Esa es una "pequeña" diferencia.

Estuvieron metidos en toda guerrilla de izquierda habida y por haber en el mundo durante la guerra fría, tampoco la pavada. Se comporta como una potencia, ninguneando al resto e imponiéndose a través de la fuerza, TODAS las potencias hacen lo mismo...
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Mi modesto parecer es que no esta en juego ni por las tapas la integridad de Rusia y segundo son epocas diferentes a la de la segunda guerra mundial ,no creo que la poblacion actual este dispuestas a hacer cuaelquier sacrificio como en el pasado.
Estoy en la calle con el celu.
Rusia se siente amenazada por la OTAN.que la ha tenido siempre de "enemigo de". Y para que sino vienen armado. Ucrania pst-midan (Merkel) e invitandla a unirse? No ha hasta maps de una Rusia balcanizada?
Eso desde el plano militar... Y desde lo económico es igual. Una unidad económica Rusia-UE está un peligro para ocdente
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Ucrania lanza un ataque aéreo masivo contra Rusia​


Capturas vía Telegram

https://defence-blog.com/ukraine-launches-massive-aerial-assault-on-russia/
Ucrania lanzó un ataque con misiles a gran escala durante la noche contra la infraestructura militar rusa en el este de Ucrania ocupado y varias regiones dentro de la Federación Rusa, según múltiples fuentes y canales de monitoreo regionales.

La operación, que parece ser una respuesta directa a un reciente ataque con misiles rusos en territorio ucraniano, habría involucrado una combinación de misiles de crucero y potencialmente un nuevo sistema balístico ucraniano.

Se registraron explosiones en los territorios ocupados de Donetsk y Yasynuvata, así como en las regiones rusas de Rostov y Volgogrado y en la Crimea ocupada.

 
Rusia se queda sin tanques, misiles, aviones, soldados... cfafe

Estados Unidos no enviará algunas armas prometidas a Ucrania tras la revisión de la ayuda militar del Pentágono


90

Estados Unidos está deteniendo alguos envios de armas a Ucrania en medio de preocupaciones de sus propias reservas han disminuido demasiado, dijeron funcionarios el martes, un revés para el país mientras intenta defenderse de la escalada de ataques de Rusia.

"Esta decisión se tomó para priorizar los intereses de Estados Unidos trás una revisión de apoyo y la asistencia militar de nuestra nación a otros países del mundo" declaró el portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly
 
Con la captura de Koptjeve y los avances en las zonas circundantes, las fuerzas rusas están muy cerca de consolidar una gran sección del flanco oriental de Pokrovsk a lo largo de la orilla oriental del río Kazenyi Torest

Recien me percato de algo, mas alla de la intención de atacar por los flancos Pokrovsk, Myrnohrad o Konstantinivka si ellos siguen en esa dirección pueden llegar a Pavlohord sin atravesar grandes ciudades son todos poblados pequeños. Desde Komar sucede lo mismo. y desde Izum al norte igual.
Ojo que soy exeptico de poder ver a los rusos esta capacidad de poder avanzar en 3 direcciones mas de 150km en linea recta. Pero por como se estan dando los movimientos pareciera que el flanqueo no son de ciudades sino del conjunto de grandes conglomerado.
 
La Batalla por Chasov Yar está llegando a su fin.

Hoy casi todo Nikolaevka, que en realidad es un suburbio/barrio de Chasov Yar está bajo el control Ruso. También se observa que el enemigo ha sido expulsado del barrio de Yuzhny y actualmente mantiene posiciones unicamente en la aldea d3 Zemlyanki, que formalmente se considera parte de la ciudad de Chasov Yar


Sds,
 
Recien me percato de algo, mas alla de la intención de atacar por los flancos Pokrovsk, Myrnohrad o Konstantinivka si ellos siguen en esa dirección pueden llegar a Pavlohord sin atravesar grandes ciudades son todos poblados pequeños. Desde Komar sucede lo mismo. y desde Izum al norte igual.
Ojo que soy exeptico de poder ver a los rusos esta capacidad de poder avanzar en 3 direcciones mas de 150km en linea recta. Pero por como se estan dando los movimientos pareciera que el flanqueo no son de ciudades sino del conjunto de grandes conglomerado.
Avance Ruso adicional hacia Razine y la retaguardia de Pokrovsk

 
Arriba