Un ataque masivo con drones contra bombarderos rusos expuestos pone de relieve el debate sobre los refugios reforzados para aeronaves.
La operación encubierta sin precedentes con aviones no tripulados de Ucrania sirve como una terrible advertencia sobre la amenaza de ataques con aviones no tripulados a aeródromos no blindados.
Siguen surgiendo nuevos detalles sobre
los ataques encubiertos sin precedentes de drones de Ucrania contra múltiples bases aéreas rusas, pero la
magnitud y el alcance de las pérdidas resultantes siguen siendo inciertos. Este es el último evento mundial que pone de relieve un
debate ya intenso sobre si el ejército estadounidense debería invertir en
refugios aéreos más reforzados y otras nuevas infraestructuras fortificadas en bases tanto en el extranjero como en el país,
algo que TWZ ha
seguido de cerca . Lo que acabamos de presenciar en Rusia es una pesadilla que llevamos
años alertando , lo que subraya ampliamente
la creciente amenaza que representan los drones .
Los lectores pueden informarse sobre los ataques, centrados en
neutralizar los bombarderos estratégicos rusos que se utilizan habitualmente para
lanzar misiles de crucero contra Ucrania, en nuestro último informe
aquí . Las autoridades ucranianas afirman que atacaron cinco bases con un total de 117 drones kamikaze de visión en primera persona (FPV), pequeños y de corto alcance, destruyendo o al menos dañando 41 aeronaves.
Andriy Kovalenko, f
uncionario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, también afirmó que "
al menos 13 aeronaves rusas fueron destruidas". Estas afirmaciones aún no se han verificado de forma independiente y, por el momento, deben considerarse especulativas.
Los drones se lanzaron desde contenedores construidos para simular pequeños cobertizos o minicasas sobre camiones con remolque. Aún se desconoce cómo se les guió hasta sus objetivos, pero al menos algunos fueron guiados por operadores que utilizaban gafas de visión en primera persona o dispositivos tipo tableta.
De las imágenes ya reveladas, un aspecto clave de los ataques con drones ucranianos fue que los aviones rusos atacados estaban estacionados al descubierto. El hecho de que las aeronaves que se encuentran en rutas de vuelo abiertas sean especialmente vulnerables, incluso a amenazas aéreas no tripuladas, no es nuevo.
“
Un día de la semana pasada, dos pequeños UAS interferían con las operaciones… En una base, el guardia de la puerta observó a uno sobrevolar el control de la puerta, lo rastreó mientras sobrevolaba la línea de vuelo durante un rato y luego regresó y se fue”, dijo el general retirado de la Fuerza Aérea
James “Mike” Holmes, entonces
jefe del Comando de Combate Aéreo (ACC), en 2017 , hace casi una década. “
Imaginen un mundo donde alguien vuela doscientos de esos y uno se estrella contra la entrada de mis F-22 con solo un arma pequeña”.
En aquel momento,
TWZ señaló que sería más fácil para un adversario atacar aviones estacionados a la intemperie, lo que ofrecería una forma de inutilizar un gran número de aeronaves incluso antes de que pudieran despegar. Desde entonces, hemos
tenido múltiples oportunidades para
volver a destacar el riesgo cada vez mayor de que algo así le ocurra a las
fuerzas armadas estadounidenses, incluyendo escenarios que implican ataques más localizados
a bases alejadas de zonas de guerra activas por parte de
drones comerciales de menor potencia ...................................................
Ukraine's unprecedented covert operation also underscores the dangers of even lower-end drone attacks, the bar to entry for which is low.
www.twz.com