Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[nico22]

Noticias Militares UA

@front_ukrainian
Suscribirse

La primera imagen satelital del aeródromo de Ivánovo, publicada por el investigador de OSINT Hurin. Se reporta que al menos un avión de alerta temprana y control A-50 fue destruido o dañado.

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/1929880352652157291

 

[Seba_Concordia]

Esos ataques sin satelites son impensables..... No jodan. Eso es full inteligencia OTAN.

 

[Yelmo58]

cierto!!...los montoneros no eran terroristas, sino "juventud maravillosa"...el ERP no eran terroristas sino "subversivos" y en argentina segun el Gobierno del momento y algunos de izquierda posterior , no hubo ataques terroristas en el pais, sino "atentados".

Estás confundiendo los tantos, Tano.
NO TODAS las acciones de una organización terrorista, son "terrorismo"
ERP y Montoneros eran organizaciones terroristas, con algunas operaciones que pueden calificarse como "militares". El asesinato del Coronel Gay y su esposa, es un acto de terrorismo dentro de una operación "cuasimilitar", por ejemplo.

que justo...la bomba en el comedor federal y el circulo militar... no son objetivos militares?...y la tablada?

Dos lugares en donde lo que menos había eran "militares". Personal civil de la policía y familiares de militares, en su mayoría. Y lo sabían.

 

[tanoarg]

Estás confundiendo los tantos, Tano.
NO TODAS las acciones de una organización terrorista, son "terrorismo"
ERP y Montoneros eran organizaciones terroristas, con algunas operaciones que pueden calificarse como "militares". El asesinato del Coronel Gay y su esposa, es un acto de terrorismo dentro de una operación "cuasimilitar", por ejemplo.


Dos lugares en donde lo que menos había eran "militares". Personal civil de la policía y familiares de militares, en su mayoría. Y lo sabían.

en este tema del terrorismo en argentina querido amigo, tenemos visiones completamente distintas.
saludos.

 

[Yelmo58]

Sólo aporto objetividad, aún perteneciendo a una familia que sufrió el terrorismo.

 

[nico22]

Posibles daños a tres TU-22 y dos II-76 en la base Dyiagilevo.

https://twitter.com/i/web/status/1929899276571640024

 

[gabotdf]

La objetividad no existe, a lo más que podemos aspirar es honestidad intelectual, pero no podemos despojarnos por completo de los sesgos

 

[tanoarg]

Sólo aporto objetividad, aún perteneciendo a una familia que sufrió el terrorismo.

aportas subjetividad... como yo la mia... no tenemos elementos de superioridad intelectual sobre la norma para transmitir objetividad.

 

[tanoarg]

Posibles daños a tres TU-22 y dos II-76 en la base Dyiagilevo.

https://twitter.com/i/web/status/1929899276571640024

paso... un ala abierta y la otra cerrada...

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/1929904849027490216

 

[macielitus]

Sólo aporto objetividad, aún perteneciendo a una familia que sufrió el terrorismo.

La objetividad no existe, a lo más que podemos aspirar es honestidad intelectual, pero no podemos despojarnos por completo de los sesgos

aportas subjetividad... como yo la mia... no tenemos elementos de superioridad intelectual sobre la norma para transmitir objetividad.

Una cosa es cierta: es imposible ser 100% objetivo. Siempre algo propio, aunque sea imperceptible, dejamos caer.

Eso no quita que podamos opinar objetivamente.

Si nos basamos en datos y podemos juzgar de igual manera cuando nos conviene y cuando no (sin importar para donde tire el corazoncito) estamos dando opiniones objetivas.

saludos

 

[gabotdf]

Eso es la definición de honestidad intelectual, intentar conscientemente analizar las cosas basado en hechos e intentando minimizar los sesgos personales, aunque no se condiga con nuestros deseos o preferencias personales. Estamos diciendo conceptualmente lo mismo, aunque diferimos en el significado de las palabras que empleamos, me parece

 

[macielitus]

Eso es la definición de honestidad intelectual, intentar conscientemente analizar las cosas basado en hechos e intentando minimizar los segos personales, aunque no se condiga con nuestros deseos o preferencias personales. Estamos diciendo conceptualmente lo mismo, aunque diferimos en el significado de las palabras que empleamos, me parece

Concuerdo.
Pero si decimos "nadie puede opinar objetivamente" estamos dando a entender que cada uno está llevando agua a su molino. Y no es así. Hay gente que puede opinar sin intentar verter constantemente su gusto.

Coloquialmente se dice que una opinión es objetiva cuando se basa en hechos, datos constatables, y esa opinión se mantiene constante aunque los actores cambien a favor o en contra del opinante.

Saludos

 

[gabotdf]

Concuerdo.
Pero si decimos "nadie puede opinar objetivamente" estamos dando a entender que cada uno está llevando agua a su molino. Y no es así. Hay gente que puede opinar sin intentar verter constantemente su gusto.

No necesariamente, los sesgos personales y propios de nuestra psiquis pueden ser conscientes o inconscientes. Los inconscientes operan sobre nuestros dichos y opiniones más allá de nuestras intenciones, yo no estoy dando a entender nada, ya que creo que una persona puede ser honesta intelectualmente pero tener una opinión sesgada sin saberlo.
Un gusto charlar el tema. Aunque mejor volvamos al hilo antes de que el tano vuelva del sótano de la vergüenza

 

[Matigiambe]

Estás confundiendo los tantos, Tano.
NO TODAS las acciones de una organización terrorista, son "terrorismo"
ERP y Montoneros eran organizaciones terroristas, con algunas operaciones que pueden calificarse como "militares". El asesinato del Coronel Gay y su esposa, es un acto de terrorismo dentro de una operación "cuasimilitar", por ejemplo.


Dos lugares en donde lo que menos había eran "militares". Personal civil de la policía y familiares de militares, en su mayoría. Y lo sabían.

Pero una organización terrorista como montoneros o erp, puede llevar a cabo operaciones militar? por definición al ser organizaciones terroristas, todas sus acciones no son terroristas?

 

[gabotdf]

Nos estamos yendo...

 

[tanoarg]

es correcto...volvamos al tema ya que todos dejamos claras nuestras visiones.

 

[AleGon]

A la fecha no hay muchas imágenes en alta resolución que permite verificar los daños a las bases y aviones. Demasiada nubosidad en algunas zonas, pero es probable que otras no se liberen a propósito aún.

 

[Matigiambe]

Imagenes del ataque, Ningún daño de importancia...Sds,

https://twitter.com/i/web/status/1929859327654850941

Aparentemente las defensas funcionaron, la explosión fue para arriba y rompió el guardrail

Cerca de las 5 de la mañana.
La explosión ocurrió cerca de uno de los pilares, pero este no sufrió daños: el impacto fue absorbido por las barreras protectoras. Parte de los escombros cayó sobre la calzada. El tráfico se interrumpió temporalmente, aunque ya se ha restablecido con normalidad.

Lo más probable es que emplearan vehículos submarinos tipo Marichka o Toloka, cuyo desarrollo comenzó en 2023. También podrían haberse utilizado modelos no revelados públicamente.

Hace tiempo se prepararon contramedidas, se construyeron estructuras de protección alrededor de los pilares y se instalaron filas de barreras flotantes alrededor del puente.
El problema es que los medios pasivos de defensa por sí solos no son suficientes. Si varios drones atacaran en oleadas -el primero rompería la primera línea, el segundo la siguiente, y el tercero detonaría en el pilar, entonces el sistema colapsaría.

La protección efectiva contra amenazas submarinas requiere complejos hidroacústicos de detección, lanzadores de cargas de profundidad y trabajos hidrográficos. Además, un conjunto específico de medidas fue propuesto por la industria hace ya varios años.