¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Y todo eso se pudo hacer gracias al período de bonanza económica por la que atravesó Chile en los años 90 y primera década del actual siglo. Todos los medios principales de las 3 ramas de las FF.AA. de Chile se adquirieron en ese mismo período.Amgiso
Proyecto Puente
Los 17 años de la fragata Almirante Williams en la Armada de Chile y lo que supuso el Proyecto Puente
El pasado sábado, 5 de septiembre, se celebró el 17 aniversario del izamiento del pabellón nacional e incorporación al servicio activo en la Armada de...www.defensa.com
Las Meko se tiene que ir ya , que sentido tiene que esten en servicio si nunca fueron modernizadas.
Con tu criterio vamos a pasar otros 50 años con buques que otros dan de baja solo para tener buques militares testimoniales.
Hay que cambiar el pensamiento sino vamos a permanecer en la decadencia muchas decadas mas.
Exactamente nadie paga al contado por buques todo en cuotas y a largo plazo.
Agrego a lo que indicas, hay que entender que todo evolucionó. Nosotros nos quedamos.
Las Meko 360 eran equivalente a las Tipo 122 en su época, hoy desguazadas en Alemania.
Las MEKO 360 deben ser dadas de baja inmediatamente. No gastar un peso.
La idea del combo completo es muy interesante e inteligente. Lo que veo difícil es que Italia pueda exportar submarinos y que Francia se desprenda de algunas FREMM. En la ecuación también metería algún buque anfibio. También podría ser un acuerdo doble: Italia con los buques de superficie y Francia/Alemania con submarinos, siempre contemplando un mix de unidades nuevas y usadas.
Dónde no gastaría un peso es en las Meko 360, con suerte en algunas de las 140 más nuevas
Lo que va a terminar siendo realidad, para mí, es que se va a comprar un sub usado y se va a poner a andar alguno de los 209 que tenemos, se va a modernizar un par de Meko 360, 3 o 4 de las 140 y se comprarán fragatas usadas de alguna de las que uds dicen cuando surja la oportunidad.
Buques nuevos lo veo difícil de materializarse por muchos años, pero ojalá me equivoque!!
Salvo por las incorporaciones de material de la 2GM, la ARA siempre incorporó sus buques de guerra nuevos, gobernara quien gobernara. Altri tempi.
Buques nuevos lo veo difícil de materializarse por muchos años, pero ojalá me equivoque!!
Salvo por las incorporaciones de material de la 2GM, la ARA siempre incorporó sus buques de guerra nuevos, gobernara quien gobernara. Altri tempi.
La idea es firmar por tres, siempre se dijo eso...
-Si las MEKO 360H2 se van, hoy se irían sin reemplazo
-Lo que ha echo los Turcos con la NNS-Aradu (MEKO 360H1) demuestra que se
pueden recuperar estos buques modernizándolos y dándoles vida para unos
cuantos años mas
-La ARA esta buscando solo reemplazar a los DDG CL-42, NO a las MEKO 360H2.
Saludosss
Por cierto la Aradu fue inmovilizada en 2017 por encontrarse en un estado "deplorable"... así que seguramente las nuestras se pueden modernizar, supongo.
Why NNS ARADU might not sail soon | National Daily Newspaper
web.archive.org
Por cierto la Aradu fue inmovilizada en 2017 por encontrarse en un estado "deplorable"... así que seguramente las nuestras se pueden modernizar, supongo.
Why NNS ARADU might not sail soon | National Daily Newspaper
¿Tuvieron que cambiarles los motores? En la respuesta está la diferencia con Argentina...
No recuerdo lo que había explicado el jefe de la fuerza, pero la realidad es que las turbinas ya no van a tener soporte, ergo...
En un conflicto no sirven de nada, absolutamente de nada. Son obsoletas en armas y sistemas. Las hunden ni bien sale a mar abierto.
Nigeria no tiene el problema que tenemos nosotros con las Turbinas. Además ellos ya pasaron a la etapa ejecución. Nosotros no tomamos ni la decisión de modernizarlas. Desde esta etapa a tener la primera, pueden pasar VARIOS años.
Lo que aquí planteamos es que es ridículo modernizar un buque con tantos problemas.
Hacer eso de la turbinas sacar a la Heroína, etc etc es una lotería. Se te rompen un par de turbinas por lo que sea y decile chau a tu inversión en la modernización.
Llevarlo a un nivel razonable te lleva el costo a uno nuevo.
Recordar que hay que sacar absolutamente toda la electrónica, sistemas, misiles y modernizar o reemplazar los cañones, o sea, TODO.
Mirá esa pantalla ARCAICA.
Si no vamos a un nivel así, cerremos todo.
Hay que progresar y reconocer que hicimos todo mal los ultimos 40 años. Las MEKO ya son historia.Por cierto la Aradu fue inmovilizada en 2017 por encontrarse en un estado "deplorable"... así que seguramente las nuestras se pueden modernizar, supongo.
Why NNS ARADU might not sail soon | National Daily Newspaper
El Frankestein de ponerle Diesel a estas alturas es una locura, TIENEN 40 AÑOS.
emilioteles
Colaborador
Las Meko 360 hoy, son lo que eran los Destructores Clase Allen M. Sumner para 1982...
Modificación de la Propulsión + Modernización completa de radares, sistema de Combate, ECM/ESM, comunicaciones, enlaces, cableado Completo, Sistemas de control, NUEVO ARMAMENTO, modificaciones para que quepan los nuevos armamentos, modificaciones para ponerle misiles SAM en VLS, cambio de sonares, sistemas contra nuevas amenazas (Drones navales y aéreos), cambio de iluminación, mejoras en la habitabilidad, etc, etc....
TODO ESO NO SALE NADA BARATO. Hacerle todo eso te deja muy cerca a lo que te cuesta una MEKO A200 nueva, para solo 15 años más de uso.
TODO ESO NO SALE NADA BARATO. Hacerle todo eso te deja muy cerca a lo que te cuesta una MEKO A200 nueva, para solo 15 años más de uso.
Sparrow
Colaborador
Y te diría que igual armadas o peor están.
Temas similares
- SnAkE_OnE
- Publicaciones Zona Militar
