Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No hay por dónde. El Bradley es otro nivel. Y lo dicen los rusos...

Básicamente, y sin chicanas, los rusos tienen que aprende a hacer IFVs.

Protección, potencia de fuego y ergonomicidad. Y aunque no lo digan en el análisis, también son superados en sistemas de visión nocturna (capacidad de combate nocturno). Y me gustaría que hablen acerca de las comunicaciones, si son encriptadas, satelitales, HF o VHF), conciencia situacional, campo de batalla virtual, etc.

Me sorprendió mucho lo del cañón... Ya habíamos discutidos acerca del bushmaster vs 2A42 pero no pensaba que tenía el doble de alcance efectivo.

Saludos
A mi lo que me sorprende es que en plena guerra saca un informe, no un twittero o algún medio propagandistico, sino los encargados de hacer la evaluación pertinente... y es publicado oficialmente por dicho organismo (no recuerdo bien como se llamaba). No se si esto pasa en cualquier país.
 

Ucrania prueba vehículos terrestres no tripulados controlados mediante cables de fibra óptica​

La medida está inspirada en el éxito de los cables de fibra óptica en los drones aéreos con vista en primera persona (FPV) utilizados por ambos bandos.

UGV-FO-.jpg


Inspirada por el éxito de los cables de fibra óptica en drones con vista en primera persona (FPV), Ucrania comienza a probarlos en vehículos terrestres no tripulados (UGV). A principios de esta semana, la incubadora de tecnología de defensa Brave1 de Ucrania probó siete modelos diferentes.

Tanto Ucrania como Rusia han incrementado el uso de fibra óptica para los enlaces de control de drones aéreos FPV. Esto se debe a que los enlaces de control no pueden ser interferidos por equipos de guerra electrónica. Además, los enlaces no se degradan al operar a baja altura, entre obstáculos y en terrenos accidentados, ya que no dependen de los requisitos de conectividad de línea de visión de los sistemas de radiofrecuencia. Puede leer más sobre el desarrollo de esta técnica en nuestro artículo original aquí .

Estamos muy interesados en la implementación de fibra óptica para que nuestros UGV puedan operar a mayores distancias y nos ayuden a destruir al enemigo con mayor eficacia”, declaró en Facebook el Capitán Alexander Jabchanka, Jefe del Servicio de Sistemas Robóticos del Batallón Vovki Da Vinci. Jabchanka estuvo presente en el evento de prueba Brave1, que también incluyó drones FPV actualizados.

UGV7.jpg

Uno de los drones terrestres equipados con un sistema de control de fibra óptica, probado recientemente por la incubadora Brave1 de Ucrania. (Brave1)

UGV3.jpg


Ucrania aún no ha utilizado drones terrestres con cables de fibra óptica, nos dijo Brave1, y agregó que los resultados de las pruebas fueron prometedores.

La tecnología de los UGV controlados por fibra óptica "aún se encuentra en sus primeras etapas, pero hemos logrado identificar algunas soluciones prometedoras", declaró Brave1. "Si bien aún no está lista para su despliegue masivo en las Fuerzas Armadas de Ucrania, tiene el potencial de ser revolucionaria en ciertos escenarios bien planificados".

Le pedimos a Brave1 que nos explicara esas soluciones y escenarios y actualizaremos esta historia con cualquier información pertinente que proporcionemos.

La mayoría de los UGV ya en servicio en Ucrania se utilizan para el transporte de equipo, suministros, heridos y armas, según Gleb Kanevsky, director del departamento de adquisiciones del Ministerio de Defensa de Ucrania. También se emplean para la colocación de minas y tareas cinéticas, como el uso de ametralladoras atornilladas.............................................


 
A hacer que? Si nunca hicieron un IFV como el Bradley? Vos pensas que es diseñar uno y fabricarlo, y ya estás a la altura? No.

Pasan años, décadas hasta que el producto madura. Rusia tiene que empezar desde cero. Todo lo que tiene en IFVs no está a la altura en protección, ni en capacidad de combate. Solo se puede rescatar la capacidad anfibia, cosa que no les sirvió de nada en la guerra.

Saludos
Y cuantos paises tienen un IFV a la altura del Bradley?. Poque el resto de cosas que le han dado a Ucrania no se han visto al mismo nivel. Ademas los rusos se confiaron con la cantidad de trastos esos que tenian, pero igual si hubiesen echo algo nuevo no tuviesen los numeros necesarios para el conflicto y se los hubiesen reventado igual, aunque sin duda se hubiesen salvado mas tropas y tampoco tuvieran la necesidad de andar en el techo. Y en ultima instancia no es que tiene que estar a la altura del Bradley, sino que sea mejor que los IFV livianos que tienen, ya que cometieron el error de no tener ninguno con mejor armadura. Y solo les dio ahora por reforzar los MBP-3 que tienen que solo pesaban 19 T.

De todas formas vuelvo a los mismo a los rusos lo que les falta es $$ para todos los proyectos que tienen y en la cantidad que necesitan. Solo le dio para los prototipos en los desfiles. Con mas inversion no tienen que empezar ningun de cero:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurganets-25 Este seria su equivalente al Bradley pero a saber cuantos prototipos tienen.
sKh0IlX.jpg

OIP.rVPwJpWW2M1AQbDn6VDuMQHaE7

Bumerang
https://es.rbth.com/tecnologias/def...o-militar-ruso-de-transporte-de-tropas_797340
Russia-testing-Bumerang-armored-personnel-carrier.jpg

Fs7QMTuaIAEyjpj.jpg


T - 15
https://en.wikipedia.org/wiki/T-15_Armata
 
Última edición:

El nuevo portahelicópteros ruso está tomando forma en Crimea​

Los trabajos en el primer buque de asalto anfibio de la clase Ivan Rogov continúan en un astillero que las fuerzas ucranianas han atacado en el pasado con misiles de largo alcance.

ivan-rogov-amphib-crimea.jpg


Imágenes satelitales muestran que las obras del primero de los buques de asalto anfibio de gran cubierta del Proyecto 23900 de Rusia, también conocido como clase Iván Rógov , continúan en un astillero de la península de Crimea ocupada. Las fuerzas ucranianas han atacado el astillero Zaliv en el pasado, causando graves daños al menos a un buque de guerra .

El medio ucraniano Defense Express volvió a llamar la atención sobre los trabajos en curso en el buque inicial de la clase Ivan Rogov en Zaliv ayer, publicando una imagen satelital de una fuente no especificada que, según afirma, fue tomada en la primavera de 2025. Posteriormente, TWZ obtuvo otra imagen de Maxar Technologies, que se muestra al principio de este artículo y que se muestra sin recortar posteriormente, capturada el 17 de noviembre de 2024, y que también destaca el progreso logrado en el último año aproximadamente. Rusia tiene dos buques del Proyecto 23900 encargados, que actualmente se llamarán Ivan Rogov y Mitrofan Moskalenko , y la ceremonia de colocación de la quilla se celebró en Zaliv en 2020.

GnogURhXUAAlByE

GnohR75WcAEdzvH


Tanto la imagen de Maxar como la obtenida por Defense Express muestran que el buque de asalto anfibio del Proyecto 23900 aún está en construcción. Al mismo tiempo, el casco está mucho más completo que en 2023 o incluso a mediados del año siguiente . Ahora se ven dos grandes huecos rectangulares, que podrían servir como elevadores para el traslado de aeronaves y otros materiales entre la cubierta de vuelo y los hangares subterráneos. El buque aún carece de la cubierta de vuelo y la isla...............................

 
Y cuantos paises tienen un IFV a la altura del Bradley?. Poque el resto de cosas que le han dado a Ucrania no se han visto al mismo nivel. Ademas los rusos se confiaron con la cantidad de trastos esos que tenian, pero igual si hubiesen echo algo nuevo no tuviesen los numeros necesarios para el conflicto y se los hubiesen reventado igual, aunque sin duda se hubiesen salvado mas tropas y tampoco tuvieran la necesidad de andar en el techo. Y en ultima instancia no es que tiene que estar a la altura del Bradley, sino que sea mejor que los IFV livianos que tienen, ya que cometieron el error de no tener ninguno con mejor armadura. Y solo les dio ahora por reforzar los MBP-3 que tienen que solo pesaban 19 T.

De todas formas vuelvo a los mismo a los rusos lo que les falta es $$ para todos los proyectos que tienen y en la cantidad que necesitan. Solo le dio para los prototipos en los desfiles. Con mas inversion no tienen que empezar ningun de cero:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurganets-25 Este seria su equivalente al Bradley pero a saber cuantos prototipos tienen.
sKh0IlX.jpg

OIP.rVPwJpWW2M1AQbDn6VDuMQHaE7

Bumerang
https://es.rbth.com/tecnologias/def...o-militar-ruso-de-transporte-de-tropas_797340
Russia-testing-Bumerang-armored-personnel-carrier.jpg

Fs7QMTuaIAEyjpj.jpg


T - 15
https://en.wikipedia.org/wiki/T-15_Armata

Nadie sabe si esos IFVs nuevos son buenos, o están llenos de problemas, o si el motor que tienen no funciona... Que se vean lindos o nuevos no quiere decir que sean buenos.

Si terminan fabricando alguno, con el uso a mayores escalas se verá si son lo que prometen.

Por lo que veo en las fotos, parece ser que mejoran en protección, habría que ver si alguno mantiene la capacidad anfibia y si mantienen o pierden movilidad, y claramente siguen usando el cañón 2A42 30mm que no está a la altura de un Bushmaster 25mm.

Saludos.
 
Nadie sabe si esos IFVs nuevos son buenos, o están llenos de problemas, o si el motor que tienen no funciona... Que se vean lindos o nuevos no quiere decir que sean buenos.

Si terminan fabricando alguno, con el uso a mayores escalas se verá si son lo que prometen.

Por lo que veo en las fotos, parece ser que mejoran en protección, habría que ver si alguno mantiene la capacidad anfibia y si mantienen o pierden movilidad, y claramente siguen usando el cañón 2A42 30mm que no está a la altura de un Bushmaster 25mm.

Saludos.
Ok pero eso no es empezar de 0. Como se vean da igual.

No fabricaron nada mas alla de los prototipos, asi que habra que ver que hacen a futuro. El tema es contruir en cantidad. No son tan nuevos, esos prototipos estan dando rueda desde hace años.

El cañon es lo de menos. Lo importante es transportar a las tropas. Si es por pegada el BMP - 3 tambien tiene un cañon de 100 milimetros.

Segun la Wiki(es lo que hay) un BMP - 3 vale alrededor de 1 millon, un Kurganets-25 mas de 5 millones.
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 20hs
Tras aproximadamente 72 días de batallas, las fuerzas rusas realizaron un último avance y capturaron la aldea de Uspenivka, en el flanco occidental de Pokrovsk.

La captura total de esta aldea no descarta la posibilidad de futuros contraataques ucranianos que la recapturaran; sin embargo, por ahora se encuentra bajo control ruso.

Población antes de la guerra: ~419
Gn5QeyzbQAAgpNy


Gn5QfaqacAAM4tz
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 17hs
Tengo información nueva sobre la nueva señal táctica ucraniana (ahora señales) en dirección a Lyman y Chasiv Yar, y podría sugerir que se producirán una serie de contraataques en algún momento.

En primer lugar, resulta que no hay solo una nueva señal táctica, sino dos. Esto significa que hay dos nuevos grupos tácticos en esta dirección: el cuadrado con dos flechas y el cuadrado con tres flechas (cuyos nombres aún no se han publicado).

El cuadrado con dos flechas (al que llamaré 2A) probablemente tenga su cuartel general en Slaviansk, y parte de él ya se está trasladando a Lyman. He indicado en el mapa mi mejor estimación para su zona de despliegue; sin embargo, es probable que estén desplegados de forma bastante reducida, ya que aparentemente son menos numerosos que el otro grupo táctico (al que llamaré 3A).

Es posible que haya trazado la línea verde de "despliegue" demasiado al norte, y que la principal concentración de tropas se encuentre al sur del río Siversky Donets, principalmente en el saliente de Siversk. Por ahora, la parte norte de ese "despliegue" es una posibilidad.

En cuanto al 3A, es probable que tenga su cuartel general en Kramatorsk. Aún no se han observado movimientos a gran escala del 3A hacia Chasiv Yar, pero se trata de fuerzas de algunos batallones que se desplazan desde Izyum, a través de Slovyansk, hacia Kramatorsk.

De nuevo, no especificaré los nombres de las brigadas por razones de seguridad, pero ayer por la mañana se avistaron hasta dos batallones de una brigada bastante grande en Slovyansk, y parte de otra brigada también atravesó la ciudad aproximadamente a la misma hora, probablemente con destino a Kramatorsk.

Gn6CChma8AALRvT
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 14hs
Se observa una alta actividad de los Su-24/34 rusos sobre las provincias de Donetsk y Luhansk.

Las bombas planeadoras KAB impactaron en las cercanías de Lyman, Kramatorsk, Kostyantynivka, Borova y Cherneshchyna. También impactaron cerca de Kranopillya y posiblemente cerca de Yunakivka/Myropillya, en la provincia de Sumy.

La mayor parte de este impacto ocurrió en un lapso de 30 minutos.
Gn6qusxaIAA1laA
 

Sebastian

Colaborador
@GeromanAT 13hs
En dirección a Liman, el avance progresivo de las tropas rusas continúa en las zonas de los asentamientos de Nevskoye y Novoye. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas Rusas mantienen una presión estable sobre Yekaterinovka.

Según los expertos ucranianos, la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania se está deteriorando en esta zona: existen problemas de coordinación operativa, un conocimiento situacional insuficiente y una distribución ineficaz de las fuerzas dentro de la brigada responsable. Una ventaja adicional para el lado ruso reside en el uso intensivo de drones, que permiten monitorear el campo de batalla con precisión táctica.

Anteriormente, el Instituto para el Estudio de la Guerra señaló una superioridad numérica diez veces mayor de las fuerzas rusas en esta dirección, lo que podría crear las condiciones para una maniobra de flanqueo, ya sea hacia Borovaya o hacia el sur, hacia Liman.

Análisis militar ua TG
Gn6-iPgWgAAa5bT
 

Sebastian

Colaborador
@distant_earth83 13hs
Frente Sur de Donetsk: Presión sobre la defensa y expansión de las zonas de control

En el frente sur de Donetsk, las fuerzas rusas siguen presionando con fuerza contra las líneas defensivas de las fuerzas de Kiev, ampliando sus zonas de control y logrando avances tácticos en zonas clave como Preobrazhenka, Srybnoe, Andreevka, Konstantinopol, Fyodorovka y Vesyoloye.

Las unidades rusas siguen presionando las líneas defensivas de las fuerzas de Kiev en torno a Preobrazhenka hacia Troitskoye, lo que les ha permitido ampliar su zona de control 300 metros. Este avance refuerza las posiciones rusas y prepara el terreno para nuevas ofensivas en este sector.

Las unidades rusas ampliaron su zona de control 200 metros al sur de Srybnoe. Estos avances consolidan las posiciones rusas y abren oportunidades para avanzar sobre los asentamientos cercanos.

Continúan los intensos enfrentamientos en Andreevka y Konstantinopol, donde las fuerzas rusas están aumentando la presión sobre las defensas de las fuerzas de Kiev. Gracias a sus esfuerzos cerca de Razliv, las tropas rusas ampliaron la zona de control 100 metros más profundamente, reforzando su posición en el área.

Las unidades rusas presionan contra la defensa de las fuerzas de Kiev en la parte sur de Fyodorovka. Las tropas rusas buscan consolidar sus éxitos en la línea defensiva de las fuerzas de Kiev, intentando capturar bastiones para facilitar las operaciones ofensivas hacia Komar. Estas acciones podrían debilitar gravemente las posiciones de las fuerzas de Kiev y crear nuevas oportunidades de ataque.

Las fuerzas rusas están llevando a cabo operaciones de asalto activas al norte de Burlatskoye, logrando éxitos tácticos que les han permitido ampliar su zona de control en 100 metros de ancho y 300 metros de profundidad. Estos avances fortalecen las posiciones rusas y sientan las bases para un mayor avance en estas áreas.

Las unidades rusas han intensificado sus acciones ofensivas hacia Volnoye Pole y Shevchenko, poniendo a las fuerzas de Kiev en una situación difícil. Las fuerzas de Kiev se enfrentan a una escasez de reservas y blindados en esta zona, lo que abre nuevas oportunidades para una ofensiva exitosa y la consolidación de las posiciones rusas.

Mapa: militarymaps
Gn6-cqDXYAA-fb8
 

Sebastian

Colaborador
Ministère des Armées@Armees_Gouv 12hs
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (AFRF) tienen la ventaja en la línea de contacto con un avance observado principalmente en el Frente Oriental del 3 al 6 de abril.
• Las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) intentan resistir, pero periódicamente admiten pérdidas territoriales ante la presión de las FAFR.
• Las FAFR parecen haber intensificado una vez más sus ataques en profundidad, en particular con un ataque multivectorial masivo (23 misiles y 109 drones) en la noche del 5 al 6 de abril dirigido contra fábricas de la industria de defensa ucraniana en Kiev.
El día anterior, un ataque con un misil Iskander-M sobre la ciudad de Krivói Rog dejó 18 muertos y 72 heridos.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron múltiples objetivos en territorio ruso, incluida Moscú, durante la noche del 3 al 4 de abril, pero sin causar daños mayores.
Gn6_QuxXYAAAhA3
 
Arriba