• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
@trip_to_valkiri
MBT FV4034 Challenger 2 en servicio con las Fuerzas de Asalto Aéreo de Ucrania, marzo de 2025.
GnSYzBFWEAALnPd
 

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps 3hs
Guerra entre Ucrania y Rusia. Día 1131: Situación en el frente de Pokrovsk: La situación de las fuerzas rusas en Kotlyne se complica debido a la casi completa recuperación de la ciudad por #UkrainianArmy , que también presiona desde el noreste.

Además, se confirmó que las fuerzas ucranianas recuperaron las posiciones perdidas al sur de Udachne hace una semana.

Más al sur, se desarrollan combates entre rusos y ucranianos entre Uspenivka y Novooleksandrivka con el objetivo de entrar en ambas localidades.

Por otra parte, #RussianArmy continúa su ofensiva hacia la región de Dnipropetrovsk y tomó el control de la aldea de Preobrazhenka, así como de las afueras orientales de Troits'ke.
GnUE0dOXMAA08_9
 

Sebastian

Colaborador
@distant_earth83 3hs
Las unidades de asalto rusas aseguraron posiciones en Preobrazhenka, ampliando el control en el flanco sur de Krasnoarmeysk (Pokrovsk).

Fuertes combates cerca de Kupyansk. Las fuerzas rusas avanzaron más de 3 km, alcanzando la parte norte de Kondrashovka. Un grupo de asalto fue atacado por las fuerzas de Kiev. El control se amplió en el flanco norte de Kupyansk.

Fuente: military_zBY
GnT-MN0XYAAk-Q2


GnT-MNxWoAAF5oU
 

Sebastian

Colaborador
Parte 1
@East_Calling 2hs
Military Chronicle escribe:

El New York Times ha publicado un artículo fantástico sobre la verdadera profundidad de la cooperación entre los países occidentales y Ucrania desde 2022. A juzgar por lo publicado por los estadounidenses, Estados Unidos tuvo una participación en la guerra mucho mayor de lo que se creía.

Dos meses después del inicio de la Operación Especial, las fuerzas especiales británicas evacuaron a dos generales ucranianos de Kiev a Polonia. En la base estadounidense de Wiesbaden, los generales, incluido Mijaíl Zabrodsky, comenzaron a negociar con los británicos las primeras entregas de armamento pesado occidental a Ucrania, como obuses M777 y munición de 155 mm.
Durante la visita, se reunieron con el general estadounidense Christopher Donahue, quien propuso la cooperación como parte del creciente apoyo internacional a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El general Zabrodsky, como muchos oficiales ucranianos de su generación, conocía bien el ejército ruso.
En la década de 1990, se graduó de la Academia Militar de San Petersburgo y sirvió cinco años en las Fuerzas Armadas de Rusia.
Zabrodsky también estaba familiarizado con el sistema militar estadounidense: en 2005-2006, estudió en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de Estados Unidos en Fort Leavenworth, Kansas.

Estados Unidos determinó la estrategia de combate y transmitió datos de inteligencia, incluyendo la designación de objetivos en el campo de batalla, a las Fuerzas Armadas de Ucrania. La inteligencia estadounidense influyó directamente en las decisiones del mando ucraniano y se integró eficazmente en la gestión de las operaciones.
Las listas de objetivos prioritarios se transmitían al centro de fusión de inteligencia, donde oficiales estadounidenses procesaban los datos entrantes y especificaban las coordenadas de los ataques. Además, los objetivos no se denominaban objetivos, sino "puntos de interés" para evitar consecuencias legales y el seguimiento de la OTAN por ayudar a Ucrania.

▪️ La primera operación de combate a gran escala de los estadounidenses en Ucrania fue el enfrentamiento con el 58.º Ejército de la Federación Rusa en la región de Jersón en el verano de 2022.
 

Sebastian

Colaborador
Parte 2
@East_Calling 2hs
Con el tiempo, la alianza comenzó a resquebrajarse. El curso de las hostilidades empezó a estar determinado por la rivalidad, la desconfianza mutua y las diferencias en las prioridades y planes de las partes. Todo degeneró en intrigas y socavamiento entre bastidores.

Washington calificó la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk como una "grave violación de la confianza".
El punto clave no fue la violación en sí, sino el hecho de que, por orden de Syrsky (Zelensky), las reservas asignadas por Estados Unidos exclusivamente para la defensa de Járkov se transfirieron a la región.
La transferencia se llevó a cabo sin coordinación con los aliados. A pesar de ello, Estados Unidos no suspendió la ayuda ni revocó el permiso para utilizar HIMARS.

▪️Los ucranianos percibieron a los estadounidenses como condescendientes y controladores. A su vez, no comprendieron por qué Kiev ignoraba las recomendaciones pragmáticas. Estados Unidos insistía en alcanzar objetivos realistas, mientras que Ucrania buscaba una victoria rápida y a gran escala. Para Washington, la prioridad era evitar la derrota; para Kiev, lograr un éxito decisivo.

En un momento crítico —en el verano de 2023, cuando comenzó la contraofensiva, con la esperanza de consolidar los éxitos del primer año—, la estrategia desarrollada en Wiesbaden se vio frustrada por conflictos internos en el liderazgo ucraniano. Zelenski se alió con un comandante que actuaba en contra de la postura del comandante en jefe, a quien Zelenski consideraba un posible rival político. Como resultado, las Fuerzas Armadas Ucranianas concentraron sus esfuerzos en una campaña inútil por Bajmut. La contraofensiva fracasó, culminando en un fracaso infructuoso.

▪️Cuando los generales estadounidenses ofrecieron ayuda, el general Syrsky, comandante de las fuerzas terrestres, dijo sin rodeos: «Estamos luchando contra los rusos. Ustedes no. ¿Por qué deberíamos escucharlos?».

▪️En las primeras semanas de la guerra, el general Donahue y sus ayudantes transmitieron información sobre los movimientos de tropas rusas a Syrsky. Fue esta conexión informal la que reveló rivalidades internas en el comando ucraniano: los partidarios del comandante en jefe Zaluzhny creían que Syrsky estaba usando su acceso a los estadounidenses para beneficio personal y ventaja política.

La situación se vio agravada por la difícil relación personal entre Zaluzhny y el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto. Milley revisaba con frecuencia las solicitudes de armas ucranianas y ofrecía asesoramiento táctico basado en imágenes satelitales, sin tener siempre en cuenta la situación real sobre el terreno. Zaluzhny respondió inicialmente con mesura, pero luego comenzó a interrumpir las conversaciones con pausas y, en ocasiones, ignoraba por completo las llamadas del Pentágono.

▪️ Inicialmente, el Pentágono no quería enviar HIMARS a Ucrania. La transferencia fue impulsada por el comandante de la OTAN en Europa, Christopher Cavoli. Cada ataque HIMARS estaba bajo el control del mando en Wiesbaden. El general Donahue y su personal revisaban las listas de objetivos ucranianos y emitían recomendaciones sobre la ubicación de los sistemas y el momento del lanzamiento.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania solo podían utilizar las coordenadas proporcionadas por Estados Unidos. Para el lanzamiento se requería una tarjeta electrónica especial, que los estadounidenses podían desactivar en cualquier momento, manteniendo así el control total sobre el uso de los sistemas.

▪️Milli se mostró escéptico sobre las perspectivas de Ucrania y se refirió al ejército del país de una forma muy peculiar. Dijo: «Tienen un pequeño ejército ruso contra un gran ejército ruso. Luchan en igualdad de condiciones, pero los ucranianos nunca ganarán».

A juzgar por los datos publicados, la Federación Rusa tuvo suerte con su enemigo. Los ucranianos, en su mejor espíritu, convirtieron la guerra en una atracción vanidosa y una competencia por el acceso al organismo y los presupuestos estadounidenses. En lugar de una confrontación real, ha surgido un campo árido de ambiciones contrapuestas, donde las órdenes se filtran por intereses personales y las estrategias se ven ahogadas en intrigas. De hecho, con sus propias manos, han realizado mucho trabajo para los servicios de inteligencia.
 

Sebastian

Colaborador
@East_Calling 2hs
Las fuerzas rusas han recuperado territorio en Uspenovka, al sur de Dachnoe, en dirección a Pokrovsk, e incluso han avanzado hacia Novoaleksandrovka. Observamos este patrón en todo el campo de batalla.
Los ucranianos lograron organizar algunas contraofensivas mientras la Federación Rusa se centraba en Kursk y redistribuía sus fuerzas hacia Zaporozhye, pero ahora cualquier pequeño avance que habían logrado se está revirtiendo.
Ahora veremos a la Federación Rusa lograr avances constantes en toda la línea de combate y llevar a las Fuerzas Armadas Ucranianas hasta su límite.
GnUGqinWgAAnmnF
 

Sebastian

Colaborador
@GeromanAT 2hs
30.03.25 Kupyansk - Kondrashovka

Operaciones de combate posicional en la zona de Kupyansk.
La posición avanzada de las Fuerzas Armadas Rusas en las cercanías de Kondrashovka fue atacada desde un dron de las Fuerzas Armadas Ucranianas.
Las Fuerzas Armadas Rusas ampliaron la zona de control de la cabeza de puente de Dvurechensk avanzando más de 3,5 km al sur de Dvurechnaya en dirección a Kupyansk y tomando nuevas posiciones en las afueras de Kondrashovka.

49.776960 37.579888
Georreferenciación

GnUScc3WgAASh4u
 
Los ataques de drones-kamikaze Geran que antes se usaban para atacar infraestructuras energéticas ahora atacan otro tipo de objetivos y están siendo devastadores. En disputa por ser el real game changer con el Iskaner los Geran han evolucionado de forma considerable.

Lo que se afirma es que ahora han cambiado su forma de ataque. Antes se lanzaban una gran cantidad de drones (se han superado los 200 en un día)y se hacía de forma escalonada; a medida que los lanzadores iban poniéndolos en el aire se dirigían hacia su objetivo programado...

esto se traducía en que entre el primero y el último había un desfase enorme que se traducía en una llegada escalonada contra la zona de cobertura de la defensa ucraniana. Ahora eso parece que ha cambiado. Se reducen los tiempos de lanzamiento y, a la vez, los Geran llevan a...

cabo una espera programada volando en un área determinada, alejada de las defensas, hasta que digamos todos se incorporan al enjambre y es entonces cuando se dirigen contra el objetivo. Esto se traduce en que la defensa es saturada aún más facilmente que en los ataques anteriores.

 
Parte 2
@East_Calling 2hs
Con el tiempo, la alianza comenzó a resquebrajarse. El curso de las hostilidades empezó a estar determinado por la rivalidad, la desconfianza mutua y las diferencias en las prioridades y planes de las partes. Todo degeneró en intrigas y socavamiento entre bastidores.

Washington calificó la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk como una "grave violación de la confianza".
El punto clave no fue la violación en sí, sino el hecho de que, por orden de Syrsky (Zelensky), las reservas asignadas por Estados Unidos exclusivamente para la defensa de Járkov se transfirieron a la región.
La transferencia se llevó a cabo sin coordinación con los aliados. A pesar de ello, Estados Unidos no suspendió la ayuda ni revocó el permiso para utilizar HIMARS.

▪️Los ucranianos percibieron a los estadounidenses como condescendientes y controladores. A su vez, no comprendieron por qué Kiev ignoraba las recomendaciones pragmáticas. Estados Unidos insistía en alcanzar objetivos realistas, mientras que Ucrania buscaba una victoria rápida y a gran escala. Para Washington, la prioridad era evitar la derrota; para Kiev, lograr un éxito decisivo.

En un momento crítico —en el verano de 2023, cuando comenzó la contraofensiva, con la esperanza de consolidar los éxitos del primer año—, la estrategia desarrollada en Wiesbaden se vio frustrada por conflictos internos en el liderazgo ucraniano. Zelenski se alió con un comandante que actuaba en contra de la postura del comandante en jefe, a quien Zelenski consideraba un posible rival político. Como resultado, las Fuerzas Armadas Ucranianas concentraron sus esfuerzos en una campaña inútil por Bajmut. La contraofensiva fracasó, culminando en un fracaso infructuoso.

▪️Cuando los generales estadounidenses ofrecieron ayuda, el general Syrsky, comandante de las fuerzas terrestres, dijo sin rodeos: «Estamos luchando contra los rusos. Ustedes no. ¿Por qué deberíamos escucharlos?».

▪️En las primeras semanas de la guerra, el general Donahue y sus ayudantes transmitieron información sobre los movimientos de tropas rusas a Syrsky. Fue esta conexión informal la que reveló rivalidades internas en el comando ucraniano: los partidarios del comandante en jefe Zaluzhny creían que Syrsky estaba usando su acceso a los estadounidenses para beneficio personal y ventaja política.

La situación se vio agravada por la difícil relación personal entre Zaluzhny y el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto. Milley revisaba con frecuencia las solicitudes de armas ucranianas y ofrecía asesoramiento táctico basado en imágenes satelitales, sin tener siempre en cuenta la situación real sobre el terreno. Zaluzhny respondió inicialmente con mesura, pero luego comenzó a interrumpir las conversaciones con pausas y, en ocasiones, ignoraba por completo las llamadas del Pentágono.

▪️ Inicialmente, el Pentágono no quería enviar HIMARS a Ucrania. La transferencia fue impulsada por el comandante de la OTAN en Europa, Christopher Cavoli. Cada ataque HIMARS estaba bajo el control del mando en Wiesbaden. El general Donahue y su personal revisaban las listas de objetivos ucranianos y emitían recomendaciones sobre la ubicación de los sistemas y el momento del lanzamiento.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania solo podían utilizar las coordenadas proporcionadas por Estados Unidos. Para el lanzamiento se requería una tarjeta electrónica especial, que los estadounidenses podían desactivar en cualquier momento, manteniendo así el control total sobre el uso de los sistemas.

▪️Milli se mostró escéptico sobre las perspectivas de Ucrania y se refirió al ejército del país de una forma muy peculiar. Dijo: «Tienen un pequeño ejército ruso contra un gran ejército ruso. Luchan en igualdad de condiciones, pero los ucranianos nunca ganarán».

A juzgar por los datos publicados, la Federación Rusa tuvo suerte con su enemigo. Los ucranianos, en su mejor espíritu, convirtieron la guerra en una atracción vanidosa y una competencia por el acceso al organismo y los presupuestos estadounidenses. En lugar de una confrontación real, ha surgido un campo árido de ambiciones contrapuestas, donde las órdenes se filtran por intereses personales y las estrategias se ven ahogadas en intrigas. De hecho, con sus propias manos, han realizado mucho trabajo para los servicios de inteligencia.
Que no, que la OTAN no lucha contra Rusia
 
Arriba