Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

Creo haber leido algo de una comparativa que habian realizado los pakistanies, entre el M-61 20 mm del F-16, los Defa 360 mm de los Mirage y el bitubo de 23 mm de los JF-17, y precisamente el cañon del F-16 se mostraba como el mejor de los 3 (adivina cual era el peorcito)
DEFA.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
El poder de fuego no es lineal con el calibre, es una sumatoria de munición y cadencia de fuego. O sea, cuántos kilos de plomo por minuto le metés al otro.

Por supuesto, un disparo de 50 mm te parte en dos un avión.
...pero hay que acertarlo, una cadencia mayor, da más probabilidad de pegar.
Por eso el F-86 tenia cuatro 12,7mm,el IA58 cuatro 7,62mm,los Bell 212 en Malvinas cuatro 7,62mm y asi infinidad de ejemplos.
Municion + cadencia
 
El poder de fuego no es lineal con el calibre, es una sumatoria de munición y cadencia de fuego. O sea, cuántos kilos de plomo por minuto le metés al otro.

Por supuesto, un disparo de 50 mm te parte en dos un avión.
...pero hay que acertarlo, una cadencia mayor, da más probabilidad de pegar.
El F-16 lleva el doble de municion que el Mirage, y ni hablar la cadencia de fuego del M-61 al ser rotativo, creo que es mucho mas efectivo que los DEFA de 30 mm, por lo menos asi lo destacaban los pakistanies
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Y la realidad supera a la ficcion, o mejor esperemos que no

kh4oyt3huVPOA6AJn2sunDjBP27.jpg
Jaja. También pensé en Con Air cuando leí eso.
 
Arriba