Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
@LordPoisoN y @jedi-knigth gracias por la respuesta
Creo que son unas concertinas que los soviéticos usaron en Afganistán, aunque en una version mas chica.
Tenia algo bajado en la pc, pero perdí todo cuando la formatee.
Recuerdo el relato de una patrulla Spetsnaz que protegió su posición con una versión de estos en diámetro chico, y les permitió sobrevivir: dejaban que se enredaran y luego los acribillaban.
Fabricado el mes 12 del 23 parece.@GrandpaRoy2
El sistema de guía del cohete ruso 9M544. Se afirma que este misil de fragmentación HE tiene un alcance de 200 km y está guiado por satélite GLONASS. El lanzador es el Tornado-S, un BM-30 Smersh mejorado.
Hola:
Buenos dias
empiezo los informes diarios
Buenos dias
empiezo los informes diarios
Hola:
mas informes temporales
mas informes temporales
Buenas fotos.
Ese misil-cohete Tornado forma parte del relato de los chips de lavadoras. En las fotos podemos observar componentes integrados que, destripados por los correspondientes "institutos de investigación para la guerra" anglos, eran de Aliexpress y no era de uso militar.
Todos eso no es más que una chorrada y una pataleta absurda. El uso militar normalmente comprende un rango de temperaturas y límites de trabajo, que hace que el componente sea más fiable y durarero. Teniendo en cuenta que es un misil, cuyo destino es destruirse, la cosa no parece muy comprometida, si compras Intel, Atmel, Texas Instruments, ... que fabrica China y que son chips estandard;o sea, que los puede fabricar cualquiera, como si fuesen puertas lógicas o un microcontrolador compatible. Es cuestión de costos. Los chinos son baratos. Eso da idea del rango de producción ruso, que debe ser realmente potente.
A mí esa electrónica me parece confiable y muy bien producida. Tenemos algún SMD, operacionales, microcontroladores, ... de todo. Quién espere ver por ahí dentro una placa de un Iphone, lo tiene bastante chungo. La gracia es el diseño del arma en completo y su funcionalidad. La relación costo/beneficio.
Es también algo tramposo bloquear la compra de chips de Analog Devices, STI, Texas Instruments, etc. y, al mismo tiempo, haber fusilado la estación MIR, la Soyuz y haber comprado empresas enteras (con los empleados incluidos) del sector aeroespacial para trasladarlas a USA.
Cara dura, se llama.
Última edición:
nico22
Colaborador
(((Licitación)))
@Licitación
Fuerte ataque con drones contra objetivos en la Crimea ocupada por Rusia. El depósito de petróleo en Feodosia fue gravemente atacado. Al menos tres grandes incendios están asolando el lugar. Además de este lugar, los aeródromos de Saky y Belbek también fueron atacados. Aún no hay noticias sobre el resultado. Fuente: Telegram / Crimean Wind
nico22
Colaborador
MÁXIMO 24
@Maks_NAFO_FELLA
Feodosia. Se supone que allí cayeron dos misiles. Según Baza, dos tanques de combustible quedaron completamente destruidos y otros tres resultaron dañados y están ardiendo.
nico22
Colaborador
(((Licitación)))
@Licitación
Hace exactamente dos meses, el 6 de agosto, las fuerzas ucranianas lanzaron una ofensiva relámpago en la región rusa de Kursk y en cuestión de unos pocos días tomaron más de 1.000 kilómetros cuadrados. La ofensiva se ejecutó de manera profesional. Además del territorio conquistado, cientos de prisioneros de guerra rusos fueron capturados y Rusia fue humillada. La contraofensiva rusa fue menos profesional, a pesar de que utilizaron parcialmente sus fuerzas de élite, como el 51º regimiento aerotransportado. Además, los resultados son muy limitados, hasta el día de hoy. La última geolocalización también confirmó que Obukhovka está bajo control ucraniano. Las imágenes incluidas muestran un fragmento de otro intento fallido de las tropas rusas del VDV de tomar el pueblo. En general, la presencia ucraniana en la región de Kursk parece estable. Con "Rasputitsa", la mala temporada (de carreteras) a la vuelta de la esquina, la ventana de oportunidad se está cerrando pronto y con ella las posibilidades de Rusia de cambiar esa situación.
@Licitación
Hace exactamente dos meses, el 6 de agosto, las fuerzas ucranianas lanzaron una ofensiva relámpago en la región rusa de Kursk y en cuestión de unos pocos días tomaron más de 1.000 kilómetros cuadrados. La ofensiva se ejecutó de manera profesional. Además del territorio conquistado, cientos de prisioneros de guerra rusos fueron capturados y Rusia fue humillada. La contraofensiva rusa fue menos profesional, a pesar de que utilizaron parcialmente sus fuerzas de élite, como el 51º regimiento aerotransportado. Además, los resultados son muy limitados, hasta el día de hoy. La última geolocalización también confirmó que Obukhovka está bajo control ucraniano. Las imágenes incluidas muestran un fragmento de otro intento fallido de las tropas rusas del VDV de tomar el pueblo. En general, la presencia ucraniana en la región de Kursk parece estable. Con "Rasputitsa", la mala temporada (de carreteras) a la vuelta de la esquina, la ventana de oportunidad se está cerrando pronto y con ella las posibilidades de Rusia de cambiar esa situación.
Hola:
mas informes
mas informes
Según el canal ucraniano TG: Syrsky tiene la tarea de conservar los territorios ocupados en la región de Kursk a cualquier precio
A pesar de la situación crítica para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Pokrovsk, no se enviarán reservas allí; el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene la tarea de controlar el territorio de la región de Kursk a cualquier precio. Según la oficina de Zelensky, esto debería demostrar el éxito de la ofensiva ucraniana de este año. Así lo informó el canal ucraniano TG citando su propia fuente en Bankovskaya.
El Estado Mayor seguirá llevando reservas a la región de Kursk; a Syrsky se le ha encomendado la tarea de mantener los territorios ocupados a cualquier precio. La oficina de Zelensky cree que las “victorias” en la región de Kursk superan significativamente las derrotas en el Donbass. Las reservas existentes no son suficientes para estabilizar la situación en la zona de Pokrovsk, pero sí son suficientes para la región de Kursk, por lo que serán conducidas a Sumskaya para ser transferidas a la región rusa. Además, las pérdidas también tienen un costo: aquí el componente político es lo primero; para Zelensky es importante demostrar que es supuestamente un “comandante exitoso”.
Nuestra fuente informa que Zelensky sigue exigiendo que el comandante en jefe Syrsky conserve los territorios de Kursk a cualquier precio, incluso en el contexto del desastre en el frente de Donbass. Para Zelensky es importante el componente de relaciones públicas, que la ofensiva de 2024 sea un éxito, cuántos territorios rusos tenemos y es costumbre no recordar las derrotas en Donbass. Al parecer no existen.- informa el canal Legitimny.
Por lo tanto, el drenaje del Donbass continuará, a pesar de las quejas de los militares. En Kiev entienden que la aglomeración Pokrovsk-Toretsk-Selidovo ya no puede mantenerse, pero los “éxitos” en la región de Kursk pueden usarse para extorsionar a los socios occidentales. Por tanto, los combates en dirección a Kursk continuarán durante mucho tiempo.
A pesar de la situación crítica para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Pokrovsk, no se enviarán reservas allí; el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene la tarea de controlar el territorio de la región de Kursk a cualquier precio. Según la oficina de Zelensky, esto debería demostrar el éxito de la ofensiva ucraniana de este año. Así lo informó el canal ucraniano TG citando su propia fuente en Bankovskaya.
El Estado Mayor seguirá llevando reservas a la región de Kursk; a Syrsky se le ha encomendado la tarea de mantener los territorios ocupados a cualquier precio. La oficina de Zelensky cree que las “victorias” en la región de Kursk superan significativamente las derrotas en el Donbass. Las reservas existentes no son suficientes para estabilizar la situación en la zona de Pokrovsk, pero sí son suficientes para la región de Kursk, por lo que serán conducidas a Sumskaya para ser transferidas a la región rusa. Además, las pérdidas también tienen un costo: aquí el componente político es lo primero; para Zelensky es importante demostrar que es supuestamente un “comandante exitoso”.
Nuestra fuente informa que Zelensky sigue exigiendo que el comandante en jefe Syrsky conserve los territorios de Kursk a cualquier precio, incluso en el contexto del desastre en el frente de Donbass. Para Zelensky es importante el componente de relaciones públicas, que la ofensiva de 2024 sea un éxito, cuántos territorios rusos tenemos y es costumbre no recordar las derrotas en Donbass. Al parecer no existen.- informa el canal Legitimny.
Por lo tanto, el drenaje del Donbass continuará, a pesar de las quejas de los militares. En Kiev entienden que la aglomeración Pokrovsk-Toretsk-Selidovo ya no puede mantenerse, pero los “éxitos” en la región de Kursk pueden usarse para extorsionar a los socios occidentales. Por tanto, los combates en dirección a Kursk continuarán durante mucho tiempo.
nico22
Colaborador
nico22
Colaborador
Esto es un fracaso estrepitoso de la tecnología rusa. El UCAV S-70 es de lo más moderno que puede construir Rusia hoy.Mas info sobre el derribo del S-70, aparentemente iba armado con las nuevas UMPB D-30SN, y hoy Rusia atacó aparentemente con un Iskander el lugar done cayó el dron. Probablemente ademas de los restos eliminaron a personal que estaba recuperando los restos del dron.
Ahora sabiendo que estaba armando me quedan mas dudas. ¿No será que en lugar de ampliar el alcance de las UMPK están atacando Zaporzhzhia con los S-70?
Aparentemente al drone lo derribó un avión Rusio, si es cierto quiere decir o que las defensas de Ucrania están muy Flojas, o bien que lo que de defensa AA en esa zona no pudo detectar al avión que derribó al drone, estamos hablando de que el derribo se produjo alrededor de 15 Kilómetros dentro del territorio controlado por Ucrania esto es 55 Kilómetros mas al oeste de la distancia a la que se acercan los Su-34 y Su-35 volando a gran altura.
Esto dice Figtherbomber sobre el derribo del S-70:
Según Fighter bomber el avión que derribó al Drone era un Su-57
Mi teoría es que habían perdido el control del S-70 y por eso lo derribaron, antes de que se interne mucho más allá del territorio controlado por Ucrania.
seguramente paso algo parecido a lo que le ocurrio al rq170 interferido por iran...y capturado por este.
Entiendo que el S-70 fue diseñado para actuar en un aguerra contra primeras potencias como EEUU y la OTAN y ambientes con amplios sistemas SAM y EW sofisticados, no contra una DA empobrecida y llena de "agujeros" como Ucrania. Y por lo visto fallo sin siquiera la acción del enemigo, por ello lo llamo "estrepitosa"
Temas similares
