Si van a respetar a las FFAAs, si les devuelven la honra que merecen, si invierten en la defensa, si modernizan sus herramientas... por mi que se vistan de pepa pig.
saludos
saludos
ES EXACTAMENTE LO QUE QUIERO EXPRESAR.Las imágenes de arriba más o menos grafican lo que escribí antes: si el Presidente esta cumpliendo su función de Comandante en Jefe, y se encuentra en el terreno, o en navegación (Bachelet, Macron), o como cuando Milei fue a la Antártida, me parece correcto que por un tema de comodidad se le facilite ropa de fajina, o de abrigo acorde, lo mismo para el caso de que vaya a realizar un vuelo en alguna aeronave y se le facilite un buzo de vuelo, ahora para los casos en los que visitan instalaciones militares me parece más acorde, en caso de necesitarlo, algún abrigo como una campera tipo Alpha y una gorra que lo identifique (Trump, Morales).
Fuera de esos casos veo innecesario que el Presidente, que ante todo no solo es un civil sino que primero que nada es una autoridad civil, vista prendas militares, especialmente en ámbitos que no son estrictamente militares, y acá considero por ejemplo el viaje a Bahía Blanca luego del temporal, y la visita a Tierra del Fuego a entrevistarse con la General Richardson, en donde se supone que fue en carácter de Presidente de la Nación.
Entiendo que muchos lo ven como un cambio positivo frente a actos de irrespeto anteriores hacia las FFAA, pero creo que debemos mirar más allá de nuestras narices y entender que primero que nada son autoridades civiles de la Nación.
Párrafo aparte Boris Jhonson, imagen totalmente innecesaria de soldado de tick tock
Tenés razón, aquí me quedo....
Encima en el hilo de Noticias de la FAA?.
Si lo puede hacer, está habilitado a usar Uniforme de Combate de las Fuerzas Armadas que el comanda. No tiene estado militar pero tiene mando y comando en las FFAA Argentinas. Lo puede vestir en cualquier moomento si visita unidades miilitares sean protocolares o en el terreno.No.
No.
No tiene "estado militar", no tiene uniforme. No lo necesita, tampoco.
El uso de uniforme por parte del titular del Poder Ejecutivo, sin ser militar, ha sido la característica de los dictadores y autócratas: Stalin, Hitler, Mussolini, Hussein, Kim Jong-un, Maduro, ...
(y no me vengan con que Mussolini o Saddam eran militares)
Brigadier vienen o se van? recien mi hermano os vio pasar por la vertical de PanaholmaLa Fumaza a las 10:55 en Plataforma del GAE cortando motores.Bienvenidos otra vez a la EAM!!!
Entiendo que van para FidaeBrigadier vienen o se van? recien mi hermano os vio pasar por la vertical de Panaholma
Vienen...a la FIDAE.Despues se van de la FIDAE y pasan por DOZ y EAM otra vezBrigadier vienen o se van? recien mi hermano os vio pasar por la vertical de Panaholma
Todavia faltan llegar dos mas....y tal vez otros dos mas.Tienen para 25 años como minimo
Bueno aquí voy.Usted es un forista,tal vez su pregunta pueda ser respondida por algunos de nosotros.
Muchas gracias.Es muy posible.El TC-79 tiene completa la ICM en un 95%,solo falta un 5% que es un elemento del tren principal.El proveedor que se habia comprometido no cumplió con su pronostico.
Veremos como se soluciona.Por eso puse es muy posible,Yo no daría por finalizado el Proyecto F-27,si se encuentra la solucion habria repuestos y trazabilidad.Es dificil pero no imposible.
Si hubiera algun transporte tactico con capacidad de lanzamiento de personal y carga a futuro,la FAA no hubiera encarado el Proyecto F-27,pero no hay nada a futuro.
Gracias, vemos que es Noviembre. Se alinea con lo expuesto por Forista Biguá82Lo ultimo publicado en noticias del F-27 fue esto
Por mas que parezcan tiempos de vacas gordas,en realidad aun no es ese tiempo,por varias razones con respecto al Proyecto F-27 que tenia como objetivo colaborar con el SARM C-130.Muchas gracias.
Desde los ojos de Rana no vemos el sentido de volver al servicio sólo un avión, ya con los tiempos de vacas gordas en los que estamos.