Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Alemania encarga proyectiles de artillería para Ucrania por más de 400 millones de dólares.​

19 diciembre, 2023 Redacción 598 visitas 1 Comment Alemania, Estados Unidos, Nexter, Parlamento Europeo, Proyectiles de Artillería, Rheinmetall Expal Munitions, Rusia, Ucrania



Alemania ha aprobado en los últimos días varios pedidos de proyectiles de artillería de 155 mm para Ucrania por valor de más de 400 millones de dólares, en acuerdos separados con Rheinmetall y una empresa francesa no identificada.

El ejército alemán hizo un pedido de varias decenas de miles de proyectiles para las fuerzas armadas ucranianas en virtud de un acuerdo marco existente con Rheinmetall, por un valor de al menos 100 millones de euros, dijo la empresa en un comunicado del 18 de diciembre.

Esto se produce después de que el 14 de diciembre el Ministerio de Defensa anunciara la compra de 68.000 proyectiles para Ucrania a una empresa francesa de armamento por 278 millones de euros.

Ucrania dispara hasta 7.000 proyectiles de artillería al día en su guerra con Rusia, según un informe del Parlamento Europeo de noviembre. Estados Unidos y otros países europeos han suministrado a Ucrania cientos de piezas de artillería que disparan proyectiles de 155 mm estándar de la OTAN, un calibre que no se fabrica localmente, pero la industria europea de defensa es incapaz de mantener los ritmos de producción necesarios.

La Bundeswehr alemana hizo un pedido de munición de 155 mm por un importe de «tres millones de euros», cuya entrega está prevista para 2025, según Rheinmetall. El pedido forma parte de un acuerdo marco celebrado con la empresa en julio para el suministro de varios cientos de miles de proyectiles, espoletas y cargas propulsoras hasta 2029, con un volumen bruto potencial de pedidos de unos 1.200 millones de euros....................................................

 

Rusia derriba por error otro de sus cazas, según asegura Ucrania.​

19 diciembre, 2023 Redacción 1737 visitas 2 Comments Avión de ataque a tierra, Fuerza Aérea, Rusia, Su-25, Su-35, Tokmak, Ucrania, Zaporiyia



Las tropas rusas celebraron el derribo de un avión de combate ucraniano, sólo para darse cuenta poco después de que era uno de sus propios aviones, según ha confirmado el comandante de la Fuerza Aérea de Ucrania.

Se sospecha que el avión Su-25 fue derribado el domingo sobre la región de Zaporizhia, en el este de Ucrania, por un sistema de misiles tierra-aire Buk-M3.

Mykola Oleshchuk
, comandante de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, declaró en Telegram que Ucrania no era responsable del derribo.

«¡Puedo afirmar con seguridad que no fue la defensa aérea ucraniana la que derribó el avión de ataque ruso Su-25! Fueron claramente las acciones descoordinadas de las tropas antiaéreas rusas, las que consiguieron derribar su propio avión ¡por las que el pueblo ucraniano les envía un gran agradecimiento!», dijo Oleshchuk.

Los blogueros militares rusos confirmaron que el avión era ruso, pero dijeron que había sido derribado como consecuencia del mal tiempo y que el avión se había estrellado mientras volaba bajo y con poca visibilidad, según informó Euromaidan Press.

El Su-25, conocido por su clasificación de la OTAN como Frogfoot, es un avión de ataque subsónico blindado monoplaza diseñado para brindar apoyo aéreo en zonas de combate. Sus capacidades operativas abarcan misiones diurnas y nocturnas, basándose en la identificación visual de objetivos y ataques de precisión incluso en condiciones climáticas adversas. Como vuela a una altitud relativamente baja, es vulnerable a ser detectado por los sistemas de defensa antiaérea, y un elevado número de estos aviones han sido derribados en la guerra.

De confirmarse, no sería el primer caso de derribo de un avión ruso en un incidente denominado «fuego amigo».

En septiembre, los servicios de inteligencia británicos afirmaron que Rusia había derribado uno de sus avanzados cazas de superioridad aérea Su-35 cerca de Tokmak, en el este de Ucrania.

 

Informe de situación de Ucrania: la financiación estadounidense está casi “agotada”​

Después de que se anuncie un paquete de ayuda más para Ucrania a finales de esta semana, no habrá más financiación estadounidense disponible, dice la Casa Blanca.

PUBLICADO EL 18 DE DICIEMBRE DE 2023 9:18 P. M. EST



HOWARD ALTMAN

Aunque Ucrania dice que necesita desesperadamente equipo militar de Estados Unidos y sus aliados, la Casa Blanca dice que sólo le queda dinero suficiente para un paquete de ayuda más, que se anunciará esta semana.

Después de eso, “no tendremos más autoridad de reabastecimiento disponible para nosotros”, dijo el lunes el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, a los periodistas, incluido el de The War Zone .

Más temprano ese mismo día, el Contralor del Pentágono, Michael McCord, notificó al Congreso que el Departamento de Defensa tiene la intención de transferir poco más de mil millones de dólares de varias cuentas de asignaciones para reemplazar equipos y servicios proporcionados a Ucrania.

"Una vez que estos fondos estén comprometidos, el Departamento habrá agotado los fondos disponibles para la asistencia de seguridad a Ucrania", advirtió McCord.



Tanto Kirby como McCord instaron al Congreso a aprobar un proyecto de ley de gasto suplementario en seguridad nacional de 106 mil millones de dólares que incluye 61 mil millones de dólares en ayuda militar para Ucrania. La solicitud de gasto suplementario de la Administración Biden también incluye ayuda militar para Israel, fondos para impulsar la competencia con China en el Indo-Pacífico, así como seguridad a lo largo de la frontera de Estados Unidos con México. Se ha retrasado por las disputas con los republicanos sobre seguridad adicional para la frontera sur de Estados Unidos.

En poco más de las últimas 24 horas, docenas de drones y al menos un misil de crucero atacaron ciudades ucranianas, básicamente en lo que se ha convertido en un bombardeo nocturno y, por supuesto, todo está sucediendo en el contexto de las tropas rusas que intentan organizar una ofensiva terrestre en Ucrania oriental”, dijo Kirby..........................................................

 
Y también hay razones para que no vayan dentro.
Es algo que pasa desde la guerra de Vietnam, donde los soldados preferían ir montados fuera de los M113 debido a su escaso blindaje.
La repuesta es sencilla, ante la perforación del casco por una carga hueca o la explosión de una mina la onda de choque se amplifica varias veces en el interior de vehículo.
En tanto que en el exterior se disipa, por lo que las probabilidades de supervivencia aumentan drásticamente.
Obviamente los hace vulnerables a los disparos de armas de bajo calibre y esquirlas, pero aparentemente para los soldados es un riesgo que prefieren asumir.

Bueno, como dices estas hablando de un M113 de diseño de los 60s (por cierto, interesante foto de M113 con la bandera confederada ;) ). Personalmente me parece que ver este tipo de imágenes hoy más del lado ruso posiblemente debido al diseño del BTR o BMP donde se prefiere movilidad a costa de blindaje y ergonomía interior. En todo caso, como mencionas, hay muchas más amenazas a la cual la tripulación se expone estando fuera. Y con misiles top-attack como el Javelin en el teatro de operaciones (y eso que Ucrania no tiene acceso (aún) a mejores ATGM top-attack como Akeron o Spike), yo de los soldados lo pensaría dos veces, considerando el destino de los soldados del vídeo anterior.

Saludos
 

Sebastian

Colaborador

Zelenski: “Pregunté a Orbán por qué no nos apoya en la UE; no fue capaz de darme una respuesta”​

El presidente de Ucrania estudia una movilización de hasta medio millón de personas para una guerra contra Rusia que “nadie sabe cuándo acabará”​

 

Sebastian

Colaborador
@Majakovsk73 9hs
Frente Zaporizhia: situación un poco difícil de interpretar según las geolocalizaciones publicadas ayer y que se refieren al período 8-12.
Parece deducible que los ucranianos abandonaron el saliente entre Novoprokopivka y Verbove, objetivamente desprovisto de asideros y escondites, para pasar el invierno, retirándose a posiciones más defendibles.
Los rusos parecen estar tomando progresivamente el control (al menos parcial) de este territorio.
No ha habido informes de enfrentamientos en esta zona, por lo que es probable que haya sido una elección táctica de las AFU. En el lado este líneas de corrección siguiendo la geolocalización, difícil fechar cuándo se tomó esta zona.
 
Arriba