Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El tema es estar vigilando todo el tiempo. En esta guerra ya hemos visto como sistemas antiaerios son atacados exitosamente por drones. La guerra electronica es efectiva. Se han de perder miles de drones por esta, el tema es que no es suficiente para todo el terreno en disputa.
 
Quien sabe eso? imposible.

Atacar todo lo que pudo/puede, con éxitos y fracasos.

Rusia es un caso particular.... USA en Iraq hizo retroceder a Bagdad en un par de semana a la edad de hierro. Lo de Rusia fue muchisimo mas tibio en ese aspecto.. por humanismo? por una necesidad de administrar el stock de misiles? por algo político? quien sabe.
Irak no tiene nada que ver con Ucrania por mil factores.
Contra Irak fue USA + muchos otros paises...
A Irak nadie la daba armas infinitamente...
Entre otros mil factores mas.
 
Irak no tiene nada que ver con Ucrania por mil factores.
Contra Irak fue USA + muchos otros paises...
A Irak nadie la daba armas infinitamente...
Entre otros mil factores mas.
Yo estoy hablando de decisión y eso es lo que comparo y si que se puede hacer.
USA (porque el resto son adorno) tuvo la decisión de atacar la infraestructura iraquí, tenía los medios y lo hizo hasta no dejarla en pie.
En el caso de Rusia? Ha atacado intensamente por algunos días y luego nada por un largo tiempo.
O no quisieron por algún motivo o no pudieron, pero se quedaron muy en el camino.
 
Se lleva un registro mas menos de lo que dio Inglaterra y Francia + USA. El costo de lo que le dieron supera los objetivos logrados.
Quien lleva ese registro? imposible saber si les entregaron 20 o 100 storm/scalp
USA pudo hacer eso con Irak porque nadie le armo un ejercito ni apoyo a Irak durante esa operacion. Hoy dia si USA fuese a por Iran, dudo que pueda hacer algo parecido a no ser que le tire algunas nukes...
No importa cuantos ejércitos les "armaron", la infraestructura civil se ataca con bombas y misiles.
Rusia uno infiere que tiene los medios y enfrente no hay una fuerza aérea, solo hay SAMs... o estos son muy buenos o no se pudo o no se quiso.
.
 
  • Like
Reactions: ABG
yo no estoy diciendo que "si lo implementaron"...lo que digo, es que no podemos decir que no se esta probando el mismo o se probo o lo que sea, por falta de videos a tal fin.
La falta de videos obvio que no me prueba nada, pero si me hace inferir que en 2 años de conflicto, por una cuestión de probabilidad y teniendo en cuenta la magnitud de esta guerra, algo se tuvo que ver.
En cuanto al uso de escopetas como arma de último recurso, nadie escribe nada al respecto, parece que nadie esta estudiando el tema, lo unico que tuvo su "fama" son esas armas de interferencia que vaya a saber uno su fiabilidad.
 
Quien lleva ese registro? imposible saber si les entregaron 20 o 100 storm/scalp

No importa cuantos ejércitos les "armaron", la infraestructura civil se ataca con bombas y misiles.
Rusia uno infiere que tiene los medios y enfrente no hay una fuerza aérea, solo hay SAMs... o estos son muy buenos o no se pudo o no se quiso.
.
No quiso,es obvio,Kiev es un ejemplo todavía está intacta,lo mismo los altos mandos como zelensky,nunca estuvieron amenazados.
Generalmente fueron ataques con misiles a objetivos bien definidos ,y los bombardeos comunes a las líneas de frente.
 
Hace rato que vengo siguiendo a este twittero pro ucrania @ukraine_map.
Me llama la atención dos cosas:
1ero: los rusos están utilizando mucho menos misiles para atacar y cada vez mas drones.
2do: Que medios utilizan los ucranianos para derribar los drones?

Cual es el costo económico de esta batalla aérea?

Suponiendo que estos derribos sean ciertos, en 4 días derribaron 74 drones Shaed (Geranios)


Teniendo en cuenta los costos, cuanto tiempo van a poder sostener esta situación?
Cada Shaed tienen un costo de 10000 a 50000 USD.
Cada misil antiaéreo (patriot 1M USD, Iris T 400k USD) solo por poner algunos ejemplos.

Suponiendo que el numero no sea ese (74), Reduciendo a la mitad los derribos, por ejemplo 35, igualmente es un costo económico tremendo.
Aunque no parecen ser muy efectivos, el enjambre de drones debe ser un gran dolor de cabeza para los ucranianos.











 
Mientras no nos venga a pedir que les dejemos los F-16 daneses para ellos, me conformo.

Que falta de timming geopolitico, en un momento en que occidente no sabe como salir del atolladero de Ucrania, vamos a recibir a un mandatario que para mi tiene los meses contados, ya que es obvio que no tiene intenciones de negociar con Rusia, por lo que llegado ese momento, lo van a sacar del medio.

Ah, y no vaya a ser que aprovechen el momento que se ausenta de Kiev para correrlo, y nos quede aca de regalo

espero que el domingo, cuando este zelensky por aca....no termine siendo un "refugiado politico" porque le hicieron un golpe de estado en ucrania mientras el estaba en argentina....

Nos leimos la mente Tano
 
Arriba