Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

nico22

Colaborador






Gloria

@Heroiam_Slava

Las fuerzas armadas ucranianas destruyen material pesado y mano de obra de los ocupantes. En el sector de Avdiivka, el enemigo ha reanudado sus acciones ofensivas y continúa intentando rodear la ciudad. Sin embargo, nuestros defensores mantienen la línea e infligen pérdidas considerables al enemigo. Los operadores del 3.er Regimiento de Fuerzas Especiales detectaron el avance del equipo pesado de los ocupantes hacia Avdiivka. Utilizando las armas disponibles, a saber, drones FPV, sistemas portátiles de defensa aérea Javelin y morteros, nuestros soldados detuvieron rápidamente al enemigo. Como resultado de la calidad de su trabajo, fueron destruidos: cuatro vehículos blindados de transporte de personal dos tanques varias docenas de tropas enemigas

https://twitter.com/i/web/status/1715301508143616466

 
EFDV

EFDV

Muchas noticias dicen cosas como "la inteligencia del país X.... CONFIRMA....".
Creo que este tipo de titulares son incorrectos. Por un lado, la inteligencia muchas veces es desinteligencia, porque esa una de sus tareas.
Por otro lado, el pais X no es neutral, sino que es de alguna forma parte del conflicto y, como todos saben, una de las primeras cosas que se pierden en una guerra es la verdad.

En todo caso, en los viejos buenos tiempos la palabra correcta nunca hubiese sido "confirma", sino que hubiese sido "adjudica".
La confirmaciones requieren la corroboración por ambas partes, tanto X como Y, y/o la verificación in situ.

Se esta abusando mucho de la palabra "confirma" y adjudicándose a muchas "adjudicaciones", otorgando el monopolio de decir la verdad a quien brinda esa información. Monopolio de verdad añorado por cualquier involucrado en cualquier conflicto, porque ganar las tribunas es tan importante como ganar en el terreno propiamente dicho.

Creo que es más conveniente para el intelecto de los foristas tener algo más de prudencia y escepticismo, levantar las cejas cada vez que se lee la palabra "confirma"e interpretarla como un "adjudica".
Digamos, adoptar un estilo más @tanoarg y poner en duda las "confirmaciones".
Son "adjudicaciones" hasta que puedan corroborarse.
 
Última edición:
T 34

T 34

nico22 dijo:
https://twitter.com/i/web/status/1715348064611820010
Click to expand...
Que pruebas hay? algunas imagenes satelitales?
Recuerdo hace un tiempo un ataque similar en el aerodoromo de Kherson cuando todavia estaba en manos rusas. Luego aparecieron algunas imagenes confirmando el ataque y destruccion, pero no en la magnitud que se decia en un principio.
Por ahora, creo que noy hay ninguna prueba de la destruccion de 21 helos.
 
Igwaith

Igwaith

nico22 dijo:
Varias,y acá se publicaron las de Berdyiansk
Click to expand...
Varias.. de las cuales solo dos o tres eran aceptablemente "nitidas" y con buena resolucion, las otras parecian sacadas de la estacion espacial con un motorola. Lo cual es increible, porque en otras ocasiones te muestran hasta la etiqueta del calzon de una persona.
Mas alla de eso, en las que mejor se veian daban por destruidos como mucho unos 9, y otro numero mas grande (no me acuerdo exacto) de dañados.
De ahi sin ningun otro tipo de evidencia, al menos aca. Se saltan a los encabezados de se confirman 21.
Pero bueno, ese twittero ya nos tiene acostumbrado a una tendencia propagandística terrible.

Edito: A todo esto, no es un ataque a vos Nico, que traes las noticias, sino a la noticia de origen, y el porque algunos foristas preguntan lo que preguntan.
 
Darwin

Darwin

T 34 dijo:
Que pruebas hay? algunas imagenes satelitales?
Recuerdo hace un tiempo un ataque similar en el aerodoromo de Kherson cuando todavia estaba en manos rusas. Luego aparecieron algunas imagenes confirmando el ataque y destruccion, pero no en la magnitud que se decia en un principio.
Por ahora, creo que noy hay ninguna prueba de la destruccion de 21 helos.
Click to expand...
Por lo que dice la nota debe estar sumando los caidos en ambas bases Berdyansk y Luhansk. De todas maneras, ese número aún no vi que fuera corroborado.
 
nico22

nico22

Colaborador






NOTINAFO -El noticiero de la #NAFO-

@NOTINAFO
·
13min

La Fuerzas Armadas de Ucrania ampliaron la cabeza de puente en Kozachi Laheri en Kherson hacia el este, en la localidad de Krysky, abarcando actualmente una longitud de 25 Km Ubicandose solo a 12 Km de Nova Kakhovka
 
nico22

nico22

Colaborador
Tatarigami_UA
@Tatarigami_UA

Recientemente ha habido cierto debate sobre la magnitud de los daños sufridos por los helicópteros rusos en los aeródromos de Berdiansk y Luhansk, provocado por
@GeoConfirmado
declaración de que al menos 21 helicópteros rusos fueron destruidos o dañados. Si bien su número supera ligeramente la estimación pública de nuestro equipo, es importante señalar que su estimación se basa en bases sólidas. El desafío surge de las limitaciones de las imágenes disponibles comercialmente, que no proporcionan la resolución necesaria para detectar cientos de pequeñas marcas de quemaduras alrededor de helicópteros en Berdiansk. En el caso del aeropuerto de Luhansk, es mucho más fácil ya que puede verlo claramente en nuestras imágenes de mayor resolución adquiridas en Planet Labs.

Sin embargo, podemos verificar de forma independiente que múltiples marcas de quemaduras de explosiones son claramente visibles alrededor de los helicópteros Mi-8 en imágenes para distribución no comercial. A diferencia de la mayoría de los helicópteros Ka-52, que fueron quemados y destruidos, los Mi-8 probablemente no llevaban municiones que pudieran causar explosiones. En consecuencia, es posible que el daño no sea fácilmente visible desde el satélite o no sea visible en absoluto. Optamos por no incorporar estos helicópteros en nuestro informe porque, si bien reconocemos la posibilidad de sus daños, no existen medios públicamente disponibles para fundamentarlo definitivamente. Sin embargo, vale la pena señalar que incluso basándose en imágenes del canal ruso Telegram (enlace incluido en la descripción de la imagen), se pueden observar múltiples agujeros en el helicóptero afectado, lo que sugiere que muchos helicópteros sufrieron daños, incluso si no se incendiaron.


También vale la pena señalar que estos helicópteros no están en condiciones de volar. Para transportarlos, los rusos tuvieron que quitarles las palas del rotor, un proceso que se realiza habitualmente para preparar los helicópteros para el transporte terrestre. Esta observación hace que el reclamo de daños sea altamente plausible, razón por la cual GeoConfirmed probablemente los incluyó y alcanzó un número total de 21 Enlace a su investigación, que también se basó en nuestros materiales: https : // twitter.com/GeoConfirmed/status/ 1715362047230128585
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
552
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
14K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
151
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
488
Arie Egozi
A
P
Antártida: la historia de un conflicto anunciado
Respuestas
0
Visitas
59
Patricio Trejo
P
Arriba