Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Disculpame pero yo veo que los que tratan de normalizar el uso de nukes son los que vienen constantemente mencionando eso hace mas un año. Sin mencionar que es la misma gente que soporta la escalada tras escalada que eventualmente nos va a llevar a eso.

Aca hay muchos foristas que vienen adviertiendo hace rato del claro intento de occidente de normalizar el eso de estas armas.
Yo no recuerdo a ningún miembro de cualquier gobierno occidental amenazar con armas nucleares, como sí ha pasado en Rusia... Tampoco recuerdo ningún programa de máxima audiencia explicando como sería la invasión de Escandinavia, como atacar Francia, ALemania o Inglaterra con armas nucleares... Ni a nadie en occidente amenazar con que si morimos, moriremos todos e iremos al cielo...

Ah, y tampoco recuerdo a ningún ex Primer Ministro occidental, ni a ningún ex Jefe de Estado tampoco, amenazar con borrar ciudades y países con armas nucleares, como hizo Medveded.

Los únicos que están venga a hablar de armas nucleares y normalizando, es en Rusia.
Y si, nadie es tan tonto como para creerse que en 4 meses estas volando un F-16 en combate. Y un par de mercenarios seguro conseguis, en las cnatidaddes que hacen falta aca NO. Es muy evidente que implica.

Siempre nos tratan a todos de tontos, sos tanquista de Leo2 en 5 semanas, volas un F-16 en combate en 4 meses... son como los cursitos truchos que te ofrecen por la calle.
Ya.... Desde primavera del año pasado se está hablando... Si alguien se cree que no hay cadetes o pilotos ucranianos cogiendo horas de vuelo desde hace meses, es que no ha visto nada de esta guerra. Y tampoco son mindundis sin experiencia, son carristas o pilotos. Que no es lo mismo que si me cogen a mí.
 
Si les envían F-16 a Ucrania, ¿Qué versión le van a mandar? igual que los degradados tanques Abrams?, aviones pobremente equipados con armas y equipos electrónicos o la versión 70/72, mucho mas cara, claro.
¿Cuánto pueden durar los F-16 desfasados contra sistemas como S-300 o S-400 o Su-35?
 
Ya.... Desde primavera del año pasado se está hablando... Si alguien se cree que no hay cadetes o pilotos ucranianos cogiendo horas de vuelo desde hace meses, es que no ha visto nada de esta guerra. Y tampoco son mindundis sin experiencia, son carristas o pilotos. Que no es lo mismo que si me cogen a mí.
Lo hubieran dicho Pixueto, la realidad es que el año pasado no creian que seria necesario aviones y hoy se ven forzados a tener que enviar aviones.

Lo mismo pasó con los tanques, se queyeron que con los cientos de modelos sovieticos que enviaron mas los vehiculos de infanteria seria suficiente, luegó resultó que no y tienen que improvizar.

Si los venian entrenando de antes lo dirian, no hay nada malo con eso, y te ahorras mentir sin sentido.
 
Yo no recuerdo a ningún miembro de cualquier gobierno occidental amenazar con armas nucleares, como sí ha pasado en Rusia... Tampoco recuerdo ningún programa de máxima audiencia explicando como sería la invasión de Escandinavia, como atacar Francia, ALemania o Inglaterra con armas nucleares... Ni a nadie en occidente amenazar con que si morimos, moriremos todos e iremos al cielo...

Ah, y tampoco recuerdo a ningún ex Primer Ministro occidental, ni a ningún ex Jefe de Estado tampoco, amenazar con borrar ciudades y países con armas nucleares, como hizo Medveded.

Los únicos que están venga a hablar de armas nucleares y normalizando, es en Rusia.
Yo recuerdo a varios. Pero es OT asi que me cayo.
 
Yo no recuerdo a ningún miembro de cualquier gobierno occidental amenazar con armas nucleares, como sí ha pasado en Rusia... Tampoco recuerdo ningún programa de máxima audiencia explicando como sería la invasión de Escandinavia, como atacar Francia, ALemania o Inglaterra con armas nucleares... Ni a nadie en occidente amenazar con que si morimos, moriremos todos e iremos al cielo...

Ah, y tampoco recuerdo a ningún ex Primer Ministro occidental, ni a ningún ex Jefe de Estado tampoco, amenazar con borrar ciudades y países con armas nucleares, como hizo Medveded.

Los únicos que están venga a hablar de armas nucleares y normalizando, es en Rusia.
Eso no es normalizar!!!!

Normalizar es utilizar los medios y bots para poner el tema, hablar del tema, teorizar con esa opcion como la mas probable, como para que parezca normal y que sea algo totalmente esperable (y hasta deseable) que pase.

Lo que hizo Medveded en todo caso es amenazar. Y esto arrancó incluso antes de que saliera a hablar, cuando repetian y repatian desde Septiembre que la unica opcion que les quedaria a los Rusos era el uso de nukes.

Y honestamente Pixueto me da la impresion de que en Europa lo estan pidiendo a gritos que ocurra y no entiendo si son suicidas o que.
 

Ante el avance de Ucrania en Bakhmut, Rusia apuesta por los ataques aéreos por la falta de progreso en tierra​

Lanzó hoy el décimo contra Kiev en lo que va del mes y atacó también Leopólis y Krivói Rog, mientras los mercenarios del Grupo Wagner admitían que no podían acabar de capturar Bakhmut ante la feroz resistencia ucraniana​

19 May, 2023

Compartir

Escuchar
Compartir articulo

Copiar enlaceFacebookTwitterWhatsappLinkedinTelegramE-mail
Una explosión de un misil en Kiev (REUTERS/Stringer)
Una explosión de un misil en Kiev (REUTERS/Stringer)
Rusia lanzó hoy el décimo ataque aéreo contra Kiev en lo que va del mes y atacó también Leopólis y Krivói Rog, mientras los mercenarios del Grupo Wagner admitían que no podían terminar de capturar la ciudad de Bakhmut ante la feroz resistencia de las tropas ucranianas y sus contraataques.

El Ejército ruso atacó con “armas de alta precisión desde el mar puntos de despliegue y centros de entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como almacenes de municiones, armas y equipos fabricados en el extranjero”, señaló el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, teniente general Ígor Konashénkov.

Aseguró que “todos los objetivos fueron alcanzados” y que, como resultado de los ataques, “se alteró el suministro, entrenamiento y formación de reservas de las tropas ucranianas para realizar tareas en las áreas de combate”.

Drones y misiles​

Según Kiev, en el ataque de esta madrugada Rusia empleó sin gran éxito un total de 22 drones Shahed 136/131 de fabricación iraní y seis misiles de crucero Kalibr.

Las autoridades ucranianas indicaron que los sistemas de defensa antiaérea abatieron 19 drones y tres misiles.
El jefe de la administración militar de la provincia de Kiev, Serhiy Popko, informó de que los rusos lanzaron contra la capital varias oleadas de drones con breves intervalos, con el fin de intentar desgastar la defensa antiaérea ucraniana e influir psicológicamente en la población civil.
No obstante, aseguró, todos los aparatos fueron derribados.
Las autoridades ucranianas indicaron que los sistemas de defensa antiaérea abatieron 19 drones y tres misiles (Press service of the National Police of Ukraine in Kyiv region/Handout via REUTERS)
Las autoridades ucranianas indicaron que los sistemas de defensa antiaérea abatieron 19 drones y tres misiles (Press service of the National Police of Ukraine in Kyiv region/Handout via REUTERS)

En Krivói Rog, ciudad en la región oriental de Dnipropetrovsk, al menos dos personas, una mujer de 64 años y un hombre de 45, resultaron heridas a consecuencia del ataque nocturno.
“El enemigo atacó una empresa industrial privada (...) Varios talleres resultaron seriamente dañados y se incendiaron algunos edificios”, declaró el jefe de la administración militar regional, Serhiy Lysak.
En Leópolis, en el oeste de Ucrania, las autoridades no informaron de víctimas ni de daños.

La batalla de Bakhmut​


Sobre el terreno, la intensidad de los combates alcanza su punto álgido en la ciudad oriental de Bakhmut, escenario de una batalla que se prolonga ya casi diez meses.
El líder de la compañía de mercenarios Grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, admitió hoy que se libran “durísimos combates” en Bakhmut y descartó la pronta captura total de esa ciudad.
“Informo a todos oficialmente: Bakhmut aún no ha sido tomada. Hay una manzana que se llama ‘Avión’. Es una fortaleza inexpugnable formada por una hilera de edificios altos que se encuentra en el suroeste de Bakhmut. Allí se libran durísimos combates, durísimos”, dijo el jefe de los wagneritas.

Insistió en acusar al mando militar de Rusia de las dificultades que tienen sus hombres para capturar totalmente la ciudad, que, según él, controlan ya en un 98 por ciento.
Sobre el terreno, la intensidad de los combates alcanza su punto álgido en la ciudad oriental de Bakhmut (Reuters)
Sobre el terreno, la intensidad de los combates alcanza su punto álgido en la ciudad oriental de Bakhmut (Reuters)
Prigozhin reconoció que Bakhmut “difícilmente será tomada totalmente mañana o pasado mañana”.
La viceministra ucraniana de Defensa, Hanna Malyar, aseguró anoche que actualmente las tropas ucranianas “controlan la parte suroeste de Bakhmut”.

Defensa y contraataque​


Y es que las tropas ucranianas no se limitan a defender las pocas posiciones que mantienen el oeste de la ciudad, devastada por la acciones militares, sino que contraatacan en aéreas al norte y al sur de las ciudad y, según expertos militares ucranianos, en caso de éxito podrían cercar a las fuerzas rusas que se encuentran en Bakhmut.
“Nuestras unidades presionan al enemigo en los flancos cuando aparece una oportunidad, y continúan avanzando sobre el terreno”, dijo el portavoz del mando oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhiy Cherevaty.
Agregó que durante el día las unidades ucranianas “han conseguido avanzar hasta 500 metros en diferentes direcciones”.

Cherevaty indicó que “Bajmut continúa siendo una prioridad” para los rusos, pero destacó que se puede decir que “en cierto modo” las tropas ucranianas han tomado la iniciativa.


Infobae vive en una realidad paralela....
 
Si les envían F-16 a Ucrania, ¿Qué versión le van a mandar? igual que los degradados tanques Abrams?, aviones pobremente equipados con armas y equipos electrónicos o la versión 70/72, mucho mas cara, claro.
¿Cuánto pueden durar los F-16 desfasados contra sistemas como S-300 o S-400 o Su-35?
Dicen que daneses y holandeses
 
No pensaba que los rusos tomarían la ciudad por completo, así lo escribí.

Lo que sí es seguro, es que con los ucranianos avanzando en las afueras de la ciudad, tanto por norte como por sur, lo que es la Batalla de Bajmut, está lejos de finalizar.

Por cierto, no sé si es verdad, pero he leído que los rusos están minando el norte de Soledar, lo que huele a que acabaron tareas ofensivas.
 
No pensaba que los rusos tomarían la ciudad por completo, así lo escribí.

Lo que sí es seguro, es que con los ucranianos avanzando en las afueras de la ciudad, tanto por norte como por sur, lo que es la Batalla de Bajmut, está lejos de finalizar.

Por cierto, no sé si es verdad, pero he leído que los rusos están minando el norte de Soledar, lo que huele a que acabaron tareas ofensivas.
Pixueto lo de los avances en los flancos o:
1) Fue para realizar la retirada y asi cubrir tanto fisica como mediaticamente tal evento
2) No fue lo suficientemente rapido o fue iniciado muy tarde, xq tal evento requeria que la gente en el centro aguante.

Para mi siendo que han utilizado las fuerzas mas veteranas y de elite en tal cosa es mas la 2, y la 1 siempre quedaba de respaldo.
 
Si les envían F-16 a Ucrania, ¿Qué versión le van a mandar? igual que los degradados tanques Abrams?, aviones pobremente equipados con armas y equipos electrónicos o la versión 70/72, mucho mas cara, claro.
¿Cuánto pueden durar los F-16 desfasados contra sistemas como S-300 o S-400 o Su-35?
La cosa no es si envian F-16 o que versiones, eso ya dalo por hecho, la cosa es que ocurre luego de que eso tampoco cambie nada, cual es el siguiente paso xq estamos ya en conflicto directo hace rato.

Hace rato que estan escalando mas y mas la ayuda xq no les queda el otra y no se ve un fin en el horizonte.

Diganle adios al stock disponible de F-16 para la compra que se va :/
 
Se acuerdan del otro día de los Patriots en Kiev? algo que no se comento es que visualmente vimos un misil fallar y caer a tierra a poco de ser lanzado.

Esto es lo que no vimos


A este tambien lo van a c* la vida mandandolo al frente o mentiendolo al menos 8 años presos? O van a aceptar que esto es trabajo periodistico?

Es posible que los operadores con poca experiencia abandonaran la bateria luego de recibir el impacto de su propio misil y por esto es que no fue movida antes del arribo de los misiles de crucero.
no podés mover una batería de Patriot en 2 min... .
el tiempo de vuelo del kinzhal si lo lanzaron desde 150/200km es ese... o menos .

y de hecho... para mí cuando "lanzan todo" se están defendiendo justamente de los Kinzhal y de los misiles/drones que venían a SU posición.... es en ese mismo instante en el que les pegan... no hay tiempo de desplegar y mover....
menos los Patriot!... los lanzadores siguen siendo semi remolques y el radar también.


 
Pixueto lo de los avances en los flancos o:
1) Fue para realizar la retirada y asi cubrir tanto fisica como mediaticamente tal evento
2) No fue lo suficientemente rapido o fue iniciado muy tarde, xq tal evento requeria que la gente en el centro aguante.

Para mi siendo que han utilizado las fuerzas mas veteranas y de elite en tal cosa es mas la 2, y la 1 siempre quedaba de respaldo.
Se van a mantener líneas. A Ucrania no le interesa un ataque ahí, ni a Rusia avanzar, de hecho, están minando.
 
Arriba