Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No fue lo informado por RIA en base a información del Ministerio de Defensa.


MOSCÚ, 16 de mayo - RIA Novosti. Las Fuerzas Armadas rusas destruyeron un sistema de defensa aérea American Patriot en Kiev con un misil hipersónico Kinzhal, dijo el martes el Ministerio de Defensa ruso.
"
"Un ataque de alta precisión del sistema de misiles hipersónicos Kinzhal en la ciudad de Kiev golpeó un sistema de misiles antiaéreos Patriot de fabricación estadounidense", dijo la agencia.

Los comentarios de Shoigu son ambiguos, porque dice tanto que usan muchos menos misiles que los que reportan los ucranianos como que (los ucranianos) siempre se equivocan/mienten en la identificación los modelos.

No obstante, la cantidad y tipo de misiles que reportan los ucranianos para este ataque exitoso sobre el Patriot para mi indican que en realidad se hizo con una brigada de Iskander.
 

Sebastian

Colaborador
La esposa del excanciller alemán Schröder fue despedida de la empresa alemana NRW Global Business por visitar la embajada rusa en Berlín el 9 de mayo con motivo del Día de la Victoria, informa Bild..

 

¡Hacen talco los Patriots en Kiev! Con misiles Kinzhal. EEUU admite el daño. Videos no dejan duda.​

"Videos no dejan duda"...
No me voy a tomar el trabajo de abrirlo pero imagino que es ese par de explosiones que se ven de donde parten esos misiles, imagino un pixel es el khinzal y otro es la bateria patriot.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Los comentarios de Shoigu son ambiguos, porque dice tanto que usan muchos menos misiles que los que reportan los ucranianos como que (los ucranianos) siempre se equivocan/mienten en la identificación los modelos.

No obstante, la cantidad y tipo de misiles que reportan los ucranianos para este ataque exitoso sobre el Patriot para mi indican que en realidad se hizo con una brigada de Iskander.
La verdad que no veo ambigüedad en los informado por el MinDef ruso y la cita de RIA.

Salvo que sea hayan realizado una corrección posterior.
 
Y no haber marcado siquiera la calle donde cayo? raro
y como llegó ahí entonces ??... recordá que es un Ucrania.. en Kiev... y la fuente que lo muestra es Ucraniana..
Igual paciencia, probablemente en estos dias empiecen a aparecer fotos o videos de mas partes de misiles, ahi seguro lo vamos a discutir a muerte (por ahora vi los dos misiles del patriot y lo que dicen que es parte de un Kinzal)
seguramente los Ucranianos estarán muy ansiosos por "demostrar" que todos los misiles eran Kinzhal... y no mucho para mostrar PAC-3 enteritos como ése...
Son casos realmente "excepcionales" que yo sepa son los unicos dos que vi que volvieron al lugar desde donde salieron..igual realmente no haria la regla de la excepcion, accidentes asi pueden pasar.
convengamos que si pasa eso el misil no queda "entero" ... de hecho.. dudo que quede algo!

y desde luego que son un caso en 1000..... pero siempre se mira el error ... no lo que se hace bien!
 
No importa, piden mas y mas, total no hay que pagar nada, de eso se van a tener que ocupar los hijos, nietos y bisnietos de las actuales generaciones de ucranianos.
Lo que creo es que Europa NUNCA va a cobrar un centavo. A los yankees no les importa, imprimen billetes, mientras reactivan su economía con contratos. El pago a futuro no les importa a sus políticos, porque ellos obtienen ganancias ahora, a futuro es un problema de las huestes ignotas del comunacho idiotizado que son sus ciudadanos pagadores de impuestos.
 

Roland55

Colaborador
Ya los de fertilizantes es cosa del pasado... Ahora es desechos de combustibles para cohetes.... No esta al nivel de excusa ruso como cuando fundieron el Moscu, pero se nota que son primos...
Puse paginas atras que ese deposito se habia convertido en una planta para el "reciclado" o trabajos de destruccion de equipo viejo/vencido, etc. Incluso puse el inventario a ser reciclado en la fecha que esos trabajos se estaban comenzando.
 
  • Like
Reactions: ABG

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Con esa descripcion no lo compro ni en oferta
Entonces no comprarías ningún sistema de defensa antiaérea de largo alcance, porque todos adolecen de este problema (pero cuando operan a máxima). Hay registros de S-300/S-400 por ejemplo.

Que un sistema pueda ser hackeado por tecnología civil no lo hace menos capaz, sino que queda para los radares OTH rusos o los sistemas de comunicación de los bombardeos rusos (CIviles los trackean desde que despegan, por ejemplo)
 

Roland55

Colaborador
y como llegó ahí entonces ??... recordá que es un Ucrania.. en Kiev... y la fuente que lo muestra es Ucraniana..
Mi estimacion? impacto con algo y cayo como piedra al suelo.
seguramente los Ucranianos estarán muy ansiosos por "demostrar" que todos los misiles eran Kinzhal... y no mucho para mostrar PAC-3 enteritos como ése...
Ya lo hicieron la vez pasada...por que no lo harian ahora?
 
realmente yo creo que hay una necesidad... para la historia mundial...el unico que empleo un arma atomica fue ee.uu... la primera vez fue entendible...mientras que la segunda fue innecesaria.
ee.uu. necesita sacarse ese estigma de encima.
Yo creo que no es porque necesite quitarce el estigma.
Yo personalmente creo que se quiere hacer uso comun de las tacticas. Y mejor si se dice, los Rusos ya lo hicieron.
Hoy por ejemplo a la OTAN le costaria un ojo atacar a IRAN reciviendo apoyo por Rusia. Sino se usan esas armas doblegar a un pais como hacian antes las potencias cuesta mucho $$ y tiempo... Y soldados, pero a los politicos eso le importa menos.
 
Puse paginas atras que ese deposito se habia convertido en una planta para el "reciclado" o trabajos de destruccion de equipo viejo/vencido, etc. Incluso puse el inventario a ser reciclado en la fecha que esos trabajos se estaban comenzando.
y eso descarta totalmente que también se puedan usar como depósito de armas en tránsito al frente??
según lo veo yo tranquilamente pueden ser ambas... y el hecho de que se ataque ahora y no se haya atacado antes quizá da la pauta de que los Rusos vieron "algo" en el lugar que antes no estaba.
 
Entonces no comprarías ningún sistema de defensa antiaérea de largo alcance, porque todos adolecen de este problema (pero cuando operan a máxima). Hay registros de S-300/S-400 por ejemplo.

Que un sistema pueda ser hackeado por tecnología civil no lo hace menos capaz, sino que queda para los radares OTH rusos o los sistemas de comunicación de los bombardeos rusos (CIviles los trackean desde que despegan, por ejemplo)
en serio? de donde salió eso?
se puede ver?
 
La verdad que no veo ambigüedad en los informado por el MinDef ruso y la cita de RIA.

Salvo que sea hayan realizado una corrección posterior.
Estamos hablando de declaraciones diferentes. La del Ministerio es posterior y se entiende que reemplaza los comentarios de Shoigu de más temprano. En todo caso, tenían la necesidad de desagraviar al sistema Kinzhal a la luz de las afirmaciones ucranianas (falsas) de un derribo hace unos días.
 
Arriba