Por los videos e imágenes q se han visto, vuhledar parece estar completamente en ruinas.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hola:
aquí está el informe de hoy
aquí está el informe de hoy
No hay duda de eso, todas las ciudades donde se está peleando que se encuentran en el frente de batalla estan demolidas Bakhmut; Avdivka; Marinka, Vuhledar. Lo mismo ha pasado con otras poblaciones tomadas por los rusos.
Es que creo que ese tipo de notas no busca convencer a nadie, eso solo para que los que creen en algo sigan creyendo en ese algo que a vista de todos no soporta ningún análisis serio
hay un gráfico interesante que muestra que a Ucrania se le suministraron/suministran alrededor de 700MBT... o lo que es lo mismo... el equivalente en números a lo que HOY alinean Francia y UK JUNTOS!
si Ucrania hoy tuviera esa cantidad de MBT's en servicio... (sin contar con los que tenían previamente!!) serían por sí solos suficiente para romper el frente en donde quisieran sin oposición que se lo pudiera impedir... NUNCA vimos concentración de blindados significativa por el lado Ucranianos y la UNICA ofensiva importante que tuvieron la hicieron con MRAP , Humvee's y M113... no por que fueran los medios "óptimos" para la tarea sinó por que era lo que habían recibido mas recientemente...
entonces... basándonos en el hecho irrefutable de que no hay ninguna contraofensiva importante... que no vemos mas que esporádicamente a los MBT's Ucranianos y NUNCA en número/concentración suficiente.. es bastante acertado inferir que ... efectivamente... no poseen ese número en servicio.... por ende están fuera de servicio y/o destruídos.
Estimado,
Un documento escrito, una foto o un video, es prueba documental de algo. Y demuestra prima facie veracidad, hasta que se demuestre con pruebas lo contrario (es decir la falsedad de la documental). El mundo juridico funciona asi. Aca se ha dicho lo contrario, que la documental presentada de inicio es falsa hasta que se pruebe lo contrario, es decir que es verdadera. Eso es absurdo, negando de inicio validez probatoria a los documentos!!. Asi no se demuestran la existencia de los hechos. Y creo que se sostiene esto por la incomodidad ante la abrumadora cantidad de documental que muestra perdidas de fuerzas rusas. Algo impensado en los papeles que le ocurriera "al segundo ejercito del mundo". Con la cantidad de documental, sobretodo videos, se han quemado muchos papeles, teorias, o mitos.
En derecho si se afirma que algo es verdadero o falso se debe probar, con pruebas, no con elucubraciones, conjeturas, dudas o dogmas.
Entrevista al experto militar Gustav Gressel
Analiza varias cuestiones, el cambio de postura de occidente en medio de la guerra, las armas que pesaron más en esta etapa de la guerra y como se reestructura el ejército ucraniano.
Resumen:
Destaca tres armas occidentales que colaboraron en el esfuerzo bélico del último año
En primer lugar los sistemas HIMARS. Estos obligaron a los rusos a reorganizar todas sus cadenas logísticas. Esto los obstaculizó y los ralentizó enormemente, haciendo que todo el apoyo de fuego fuera más difícil y problemático para el lado ruso. A su vez amenaza a las reservas de tropas. Esto hace que sea mucho más complicado reunir fuerzas detrás de la línea del frente, antes de un ataque con HIMARS las neutralice.
El segundo SdA destacado son los ssitema antiaéreos Gepard. A pesar de su antiguedad y de que se recibieron pocas piezas (unas 32 unid.) Destaca la precisión del cañón que es muy alta y los rusos no logran bloquear electrónicamente. Este puede derribar los drones de reconocimiento y ataque rusos, incluso puede incluso ver drones muy pequeños. Entonces los rusos no llegan a saber exactamente dónde están atacando los ucranianos y dónde tendrían que dispararles fuego de artillería para repelerlos.
Otra "arma" destacada son los camiones, entre ellos destaca a los MAN HX 8x8 LKW que cuenta con un sistema rápido de cargar y descargar contenedores, de los cuales los ucranianos recibieron una partida el gobierno alemán. En esencial los ucranianos son extremadamente móviles y han descentralizado sus almacenes y diversificado sus cadenas logísticas. También indica que los rusos tienen problemas para evaluar la información que reciben, por ejemplo a través de satélites, de manera oportuna, lo caul hace que los ataque a almacenes de armas caigan en vacío.
Cambio de posición en Occidente
Gressel dice: "En la primera mitad de 2022, todavía había grandes esperanzas en Occidente de que las negociaciones se llevaran a cabo tan pronto como se agotara el poder ofensivo ruso. En abril, el presidente estadounidense Biden no habló de victoria, de expulsión de los rusos ni de restauración total de la integridad territorial. Él y muchos otros, en realidad toda la retórica política, a excepción de los países bálticos, sonaba así: Rusia debe evitar una paz victoriosa y Ucrania debe entrar pronto en negociaciones con fuerza". Prosigue: "Luego, a fines del verano, el poder ofensivo ruso se debilitó. Pero en lugar de mostrarse dispuesto a negociar, Putin movilizó (reservistas) y anexó cuatro territorios ocupados".
Informa de una reunión de negociación durante noviembre en Estambul entre el director de la CIA William Burns, y el jefe del servicio secreto ruso Sergei Naryshkin, la respuesta a Burns fue: "Putin va por la victoria".
Continua diciendo que fue en ese momento que "le cayó el centavo" en Washington (le cayo la ficha , en castellano). "Luego, EE. UU. entendió que no habría negociaciones y decidió entregar el vehículo de combate de infantería Bradley".
Este cambio en occidente, también involucró a los paises europeos que cedieron a la entrega de tanques pesados y mayor cantidad de equipamiento.
El Ejército Ucraniano
Gressel analiza a las fuerzas ucraniana y las muestra fortalezas que mantuvieron en pie al Ejercito Ucraniano. Indica: ""El ejército de preguerra, antes del 24 de febrero de 2022, ya constaba de 27 brigadas permanentes. Ya son más de 60 brigadas, pero ya estaban los cuadros, las facilidades de mando para tener una estructura tan grande. Luego del ruso, es el ejército de tierra más grande de Europa. Su estado de guerra continua durante ocho años en el Donbass le hizo ganar una enorme riqueza de experiencia y lo preparo para una gran invasión. Ucrania contaba con reservas de munición para seis semanas de guerra al comienzo de la invasión (mucho más que una potencia como Alemania). Esto le permitió sobrevivir y soportar el primer golpe. Otro punto alto en el rendimiento de las fuerzas ucranianas es que es tan luchando por la supervivencia, su motivación es alta, Gressel lo dice de esta manera: "Otro punto es específico de esta guerra: los ucranianos están de espaldas a la pared". "Cuando está en juego su propia existencia, incluso los pequeños estados se superan a sí mismos. Eso probablemente se aplicaría a cualquier ejército".
NOTA:
www.n-tv.de
Analiza varias cuestiones, el cambio de postura de occidente en medio de la guerra, las armas que pesaron más en esta etapa de la guerra y como se reestructura el ejército ucraniano.
Resumen:
Destaca tres armas occidentales que colaboraron en el esfuerzo bélico del último año
En primer lugar los sistemas HIMARS. Estos obligaron a los rusos a reorganizar todas sus cadenas logísticas. Esto los obstaculizó y los ralentizó enormemente, haciendo que todo el apoyo de fuego fuera más difícil y problemático para el lado ruso. A su vez amenaza a las reservas de tropas. Esto hace que sea mucho más complicado reunir fuerzas detrás de la línea del frente, antes de un ataque con HIMARS las neutralice.
El segundo SdA destacado son los ssitema antiaéreos Gepard. A pesar de su antiguedad y de que se recibieron pocas piezas (unas 32 unid.) Destaca la precisión del cañón que es muy alta y los rusos no logran bloquear electrónicamente. Este puede derribar los drones de reconocimiento y ataque rusos, incluso puede incluso ver drones muy pequeños. Entonces los rusos no llegan a saber exactamente dónde están atacando los ucranianos y dónde tendrían que dispararles fuego de artillería para repelerlos.
Otra "arma" destacada son los camiones, entre ellos destaca a los MAN HX 8x8 LKW que cuenta con un sistema rápido de cargar y descargar contenedores, de los cuales los ucranianos recibieron una partida el gobierno alemán. En esencial los ucranianos son extremadamente móviles y han descentralizado sus almacenes y diversificado sus cadenas logísticas. También indica que los rusos tienen problemas para evaluar la información que reciben, por ejemplo a través de satélites, de manera oportuna, lo caul hace que los ataque a almacenes de armas caigan en vacío.
Cambio de posición en Occidente
Gressel dice: "En la primera mitad de 2022, todavía había grandes esperanzas en Occidente de que las negociaciones se llevaran a cabo tan pronto como se agotara el poder ofensivo ruso. En abril, el presidente estadounidense Biden no habló de victoria, de expulsión de los rusos ni de restauración total de la integridad territorial. Él y muchos otros, en realidad toda la retórica política, a excepción de los países bálticos, sonaba así: Rusia debe evitar una paz victoriosa y Ucrania debe entrar pronto en negociaciones con fuerza". Prosigue: "Luego, a fines del verano, el poder ofensivo ruso se debilitó. Pero en lugar de mostrarse dispuesto a negociar, Putin movilizó (reservistas) y anexó cuatro territorios ocupados".
Informa de una reunión de negociación durante noviembre en Estambul entre el director de la CIA William Burns, y el jefe del servicio secreto ruso Sergei Naryshkin, la respuesta a Burns fue: "Putin va por la victoria".
Continua diciendo que fue en ese momento que "le cayó el centavo" en Washington (le cayo la ficha , en castellano). "Luego, EE. UU. entendió que no habría negociaciones y decidió entregar el vehículo de combate de infantería Bradley".
Este cambio en occidente, también involucró a los paises europeos que cedieron a la entrega de tanques pesados y mayor cantidad de equipamiento.
El Ejército Ucraniano
Gressel analiza a las fuerzas ucraniana y las muestra fortalezas que mantuvieron en pie al Ejercito Ucraniano. Indica: ""El ejército de preguerra, antes del 24 de febrero de 2022, ya constaba de 27 brigadas permanentes. Ya son más de 60 brigadas, pero ya estaban los cuadros, las facilidades de mando para tener una estructura tan grande. Luego del ruso, es el ejército de tierra más grande de Europa. Su estado de guerra continua durante ocho años en el Donbass le hizo ganar una enorme riqueza de experiencia y lo preparo para una gran invasión. Ucrania contaba con reservas de munición para seis semanas de guerra al comienzo de la invasión (mucho más que una potencia como Alemania). Esto le permitió sobrevivir y soportar el primer golpe. Otro punto alto en el rendimiento de las fuerzas ucranianas es que es tan luchando por la supervivencia, su motivación es alta, Gressel lo dice de esta manera: "Otro punto es específico de esta guerra: los ucranianos están de espaldas a la pared". "Cuando está en juego su propia existencia, incluso los pequeños estados se superan a sí mismos. Eso probablemente se aplicaría a cualquier ejército".
NOTA:
Die Russen sagten dem CIA-Chef: "Putin fährt auf Sieg"
Erst spät verstand der Westen, dass Putin siegen will. Militärexperte Gressel erklärt, was sich danach verändert hat, und warum ein LKW von Rheinmetall für die Ukraine den Unterschied macht.
www.n-tv.de
Última edición:
Hola Sue
1) nunca hemos visto concentración de tanques rusos importantes;
2) es un hecho irrefutable que no ha habido ni hay contraofensiva importante rusa usando tanques;
3) entonces es bastante acertado inferir que los rusos no tienen los números que dicen tener.
Lo de arriba es simplemente una forma de ejemplificar algo que ya se dijo antes: no es porque 'no lo(s) veamo(s)' que podemos afirmar que 'no existe'. Por otro lado, se me ocurren distintas posibles razones porqué de uno y otro lado no se ven alta concentración de tanques: 1) la línea de frente es muy extensa, y se reparten en todos lados; 2) se dosifica el número de tanques debido a la cantidad de medios simples y baratos de ponerlos fuera de combate; 3) existen problemas logísticos a resolver antes de poder el uso de tanques en grandes cantidades en una sola operación; 4) hay un buen número de tanque en reserva a la espera de una contraofensiva futura; 5) combinación de algunas de las anteriores; etc.
Saludos!
Bajo las dos premisas y la conclusión que resalto en negrita, yo podría entonces podría afirmar que: los rusos tampoco tienen los grandes números de tanque que dicen tener porque después de la contraofensiva ucraniana de verano 2022:
1) nunca hemos visto concentración de tanques rusos importantes;
2) es un hecho irrefutable que no ha habido ni hay contraofensiva importante rusa usando tanques;
3) entonces es bastante acertado inferir que los rusos no tienen los números que dicen tener.
Lo de arriba es simplemente una forma de ejemplificar algo que ya se dijo antes: no es porque 'no lo(s) veamo(s)' que podemos afirmar que 'no existe'. Por otro lado, se me ocurren distintas posibles razones porqué de uno y otro lado no se ven alta concentración de tanques: 1) la línea de frente es muy extensa, y se reparten en todos lados; 2) se dosifica el número de tanques debido a la cantidad de medios simples y baratos de ponerlos fuera de combate; 3) existen problemas logísticos a resolver antes de poder el uso de tanques en grandes cantidades en una sola operación; 4) hay un buen número de tanque en reserva a la espera de una contraofensiva futura; 5) combinación de algunas de las anteriores; etc.
Saludos!
Programa 25/02/2023 - TVP Noticias Internacional
Programas Completos de TVP Noticias Internacional en: https://www.youtube.com/playlist?list=PL4ApdERdlZRi8wWp0dVdiuBbYYP0wT6n2#TVPNoticiasInternacionalSuscri...
www.youtube.com
Entrevista al experto militar Gustav Gressel
Analiza varias cuestiones, el cambio de postura de occidente en medio de la guerra, las armas que pesaron más en esta etapa de la guerra y como se reestructura el ejército ucraniano.
Resumen:
Destaca tres armas occidentales que colaboraron en el esfuerzo bélico del último año
En primer lugar los sistemas HIMARS. Estos obligaron a los rusos a reorganizar todas sus cadenas logísticas. Esto los obstaculizó y los ralentizó enormemente, haciendo que todo el apoyo de fuego fuera más difícil y problemático para el lado ruso. A su vez amenaza a las reservas de tropas. Esto hace que sea mucho más complicado reunir fuerzas detrás de la línea del frente, antes de un ataque con HIMARS las neutralice.
El segundo SdA destacado son los ssitema antiaéreos Gepard. A pesar de su antiguedad y de que se recibieron pocas piezas (unas 32 unid.) Destaca la precisión del cañón que es muy alta y los rusos no logran bloquear electrónicamente. Este puede derribar los drones de reconocimiento y ataque rusos, incluso puede incluso ver drones muy pequeños. Entonces los rusos no llegan a saber exactamente dónde están atacando los ucranianos y dónde tendrían que dispararles fuego de artillería para repelerlos.
Otra "arma" destacada son los camiones, entre ellos destaca a los MAN HX 8x8 LKW que cuenta con un sistema rápido de cargar y descargar contenedores, de los cuales los ucranianos recibieron una partida el gobierno alemán. En esencial los ucranianos son extremadamente móviles y han descentralizado sus almacenes y diversificado sus cadenas logísticas. También indica que los rusos tienen problemas para evaluar la información que reciben, por ejemplo a través de satélites, de manera oportuna, lo caul hace que los ataque a almacenes de armas caigan en vacío.
Cambio de posición en Occidente
Gressel dice: "En la primera mitad de 2022, todavía había grandes esperanzas en Occidente de que las negociaciones se llevaran a cabo tan pronto como se agotara el poder ofensivo ruso. En abril, el presidente estadounidense Biden no habló de victoria, de expulsión de los rusos ni de restauración total de la integridad territorial. Él y muchos otros, en realidad toda la retórica política, a excepción de los países bálticos, sonaba así: Rusia debe evitar una paz victoriosa y Ucrania debe entrar pronto en negociaciones con fuerza". Prosigue: "Luego, a fines del verano, el poder ofensivo ruso se debilitó. Pero en lugar de mostrarse dispuesto a negociar, Putin movilizó (reservistas) y anexó cuatro territorios ocupados".
Informa de una reunión de negociación durante noviembre en Estambul entre el director de la CIA William Burns, y el jefe del servicio secreto ruso Sergei Naryshkin, la respuesta a Burns fue: "Putin va por la victoria".
Continua diciendo que fue en ese momento que "le cayó el centavo" en Washington (le cayo la ficha , en castellano). "Luego, EE. UU. entendió que no habría negociaciones y decidió entregar el vehículo de combate de infantería Bradley".
Este cambio en occidente, también involucró a los paises europeos que cedieron a la entrega de tanques pesados y mayor cantidad de equipamiento.
El Ejército Ucraniano
Gressel analiza a las fuerzas ucraniana y las muestra fortalezas que mantuvieron en pie al Ejercito Ucraniano. Indica: ""El ejército de preguerra, antes del 24 de febrero de 2022, ya constaba de 27 brigadas permanentes. Ya son más de 60 brigadas, pero ya estaban los cuadros, las facilidades de mando para tener una estructura tan grande. Luego del ruso, es el ejército de tierra más grande de Europa. Su estado de guerra continua durante ocho años en el Donbass le hizo ganar una enorme riqueza de experiencia y lo preparo para una gran invasión. Ucrania contaba con reservas de munición para seis semanas de guerra al comienzo de la invasión (mucho más que una potencia como Alemania). Esto le permitió sobrevivir y soportar el primer golpe. Otro punto alto en el rendimiento de las fuerzas ucranianas es que es tan luchando por la supervivencia, su motivación es alta, Gressel lo dice de esta manera: "Otro punto es específico de esta guerra: los ucranianos están de espaldas a la pared". "Cuando está en juego su propia existencia, incluso los pequeños estados se superan a sí mismos. Eso probablemente se aplicaría a cualquier ejército".
NOTA:
Die Russen sagten dem CIA-Chef: "Putin fährt auf Sieg"
Erst spät verstand der Westen, dass Putin siegen will. Militärexperte Gressel erklärt, was sich danach verändert hat, und warum ein LKW von Rheinmetall für die Ukraine den Unterschied macht.
Concuerdo bastante, en especial lo que está en negrita.
saludos
hay un pequeño detalle... los Rusos no comprometen TODO su ejército en la campaña!
según fuentes OSINT occidentales nunca tuvieron empeñados mas de 200k de tropas y ni con la movilización llegaron a incrementar significativamente esa cifra...
desde luego que Rusia tampoco a lanzado su arsenal contra Ucrania... pero digamos que Ucrania esta un poco mas "urgida"!
todo bien amigo... pero entonces.. por que cuando realizaron la única ofensiva importante no la hicieron principalmente con MBT's e IFV's? y la hicieron "casualmente" con los últimos medios que habían recibido (MRAP's , Hummer's y M113/YPR765)???
si tenían taaaaanntos MBT's ... por que no los usan??
y mas importante aún... por que es taaaaannn importante que sigan recibiendo en números cada vez mayores mas y mas cantidad de IFV's y MBT's??
osea... si les va tan bien... para que necesitan mas??
lo mismo escuchamos la otra vez... y cuando llegó la mentada "contraofensiva" los MBT's brillaban por su ausencia... sólo de manera testimonial.
La 72.a Brigada atacó el UAZ-452 Buhanka ruso en la aldea de Pavlivka.
O sea, Ironman y los F-22 era verdad, prima facie?
Perfectamente entonces, mañana me producen un video con lo que se les ocurra y me lo debo creer hasta que me vaya a un estudio de imagen digital y descomponga la imagen para analizarla.
Ya se olvidaron de Zelenski dando discursos contra fondos verdes, cosa que se demostró más de una vez.
Este invierno no fue tan frio como otros y aunque la primavera empieza a fines de Marzo, el clima poco invernal hace que la nieve comience a derretirse. La ofensiva rusa de invierno pronto se va a empantanar en el lodo.
Traducción: 4 Nona-SV de 120-mm 2С17-2 ucranianos en dirección a Bakhmut. Puedes ver cómo el clima cálido (13 grados hoy) tiene impacto en las carreteras. La nieve se derrite rápidamente y los caminos se convierten en ríos. Se espera que los próximos 10 a 14 días permanezca por encima del punto de congelación también durante el día.
Traducción: 4 Nona-SV de 120-mm 2С17-2 ucranianos en dirección a Bakhmut. Puedes ver cómo el clima cálido (13 grados hoy) tiene impacto en las carreteras. La nieve se derrite rápidamente y los caminos se convierten en ríos. Se espera que los próximos 10 a 14 días permanezca por encima del punto de congelación también durante el día.
Hola Sue
A lo que voy es: afirmar cosas y pedir que se crean sin más, o refutar cosas tajantemente y asumir que no se tenga que probar lo contrario; pues simplemente no es a mi parecer la idea de discusión de un foro. Otra cosa es presentar cosas como: creo que, es posible, me parece que, etc.
Saludos ( y lo dejo aquí, so pena de OT).
Efectivamente, pequeño detalle, pero yo podría afirmar que los rusos usan los tanques que son capaces de comprometer. Y sin más prueba, mis postulados y conclusión arriba pueden considerarse como posibles y hasta verdaderos.
A lo que voy es: afirmar cosas y pedir que se crean sin más, o refutar cosas tajantemente y asumir que no se tenga que probar lo contrario; pues simplemente no es a mi parecer la idea de discusión de un foro. Otra cosa es presentar cosas como: creo que, es posible, me parece que, etc.
Saludos ( y lo dejo aquí, so pena de OT).
no es la primera vez que veo que se lanza la granada....y caen con el seguro de mano puesto....y explotan....
habran modificado las mismas con una espoleta de impacto?
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web