Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hola Sue
hay un gráfico interesante que muestra que a Ucrania se le suministraron/suministran alrededor de 700MBT... o lo que es lo mismo... el equivalente en números a lo que HOY alinean Francia y UK JUNTOS!

si Ucrania hoy tuviera esa cantidad de MBT's en servicio... (sin contar con los que tenían previamente!!) serían por sí solos suficiente para romper el frente en donde quisieran sin oposición que se lo pudiera impedir... NUNCA vimos concentración de blindados significativa por el lado Ucranianos y la UNICA ofensiva importante que tuvieron la hicieron con MRAP , Humvee's y M113... no por que fueran los medios "óptimos" para la tarea sinó por que era lo que habían recibido mas recientemente...

entonces... basándonos en el hecho irrefutable de que no hay ninguna contraofensiva importante... que no vemos mas que esporádicamente a los MBT's Ucranianos y NUNCA en número/concentración suficiente.. es bastante acertado inferir que ... efectivamente... no poseen ese número en servicio.... por ende están fuera de servicio y/o destruídos.
Bajo las dos premisas y la conclusión que resalto en negrita, yo podría entonces podría afirmar que: los rusos tampoco tienen los grandes números de tanque que dicen tener porque después de la contraofensiva ucraniana de verano 2022:
1) nunca hemos visto concentración de tanques rusos importantes;
2) es un hecho irrefutable que no ha habido ni hay contraofensiva importante rusa usando tanques;
3) entonces es bastante acertado inferir que los rusos no tienen los números que dicen tener.

Lo de arriba es simplemente una forma de ejemplificar algo que ya se dijo antes: no es porque 'no lo(s) veamo(s)' que podemos afirmar que 'no existe'. Por otro lado, se me ocurren distintas posibles razones porqué de uno y otro lado no se ven alta concentración de tanques: 1) la línea de frente es muy extensa, y se reparten en todos lados; 2) se dosifica el número de tanques debido a la cantidad de medios simples y baratos de ponerlos fuera de combate; 3) existen problemas logísticos a resolver antes de poder el uso de tanques en grandes cantidades en una sola operación; 4) hay un buen número de tanque en reserva a la espera de una contraofensiva futura; 5) combinación de algunas de las anteriores; etc.

Saludos!
 
Entrevista al experto militar Gustav Gressel

Analiza varias cuestiones, el cambio de postura de occidente en medio de la guerra, las armas que pesaron más en esta etapa de la guerra y como se reestructura el ejército ucraniano.

Resumen:

Destaca tres armas occidentales que colaboraron en el esfuerzo bélico del último año

En primer lugar los sistemas HIMARS. Estos obligaron a los rusos a reorganizar todas sus cadenas logísticas. Esto los obstaculizó y los ralentizó enormemente, haciendo que todo el apoyo de fuego fuera más difícil y problemático para el lado ruso. A su vez amenaza a las reservas de tropas. Esto hace que sea mucho más complicado reunir fuerzas detrás de la línea del frente, antes de un ataque con HIMARS las neutralice.


El segundo SdA destacado son los ssitema antiaéreos Gepard. A pesar de su antiguedad y de que se recibieron pocas piezas (unas 32 unid.) Destaca la precisión del cañón que es muy alta y los rusos no logran bloquear electrónicamente. Este puede derribar los drones de reconocimiento y ataque rusos, incluso puede incluso ver drones muy pequeños. Entonces los rusos no llegan a saber exactamente dónde están atacando los ucranianos y dónde tendrían que dispararles fuego de artillería para repelerlos.



Otra "arma" destacada son los camiones, entre ellos destaca a los MAN HX 8x8 LKW que cuenta con un sistema rápido de cargar y descargar contenedores, de los cuales los ucranianos recibieron una partida el gobierno alemán. En esencial los ucranianos son extremadamente móviles y han descentralizado sus almacenes y diversificado sus cadenas logísticas. También indica que los rusos tienen problemas para evaluar la información que reciben, por ejemplo a través de satélites, de manera oportuna, lo caul hace que los ataque a almacenes de armas caigan en vacío.



Cambio de posición en Occidente

Gressel dice: "En la primera mitad de 2022, todavía había grandes esperanzas en Occidente de que las negociaciones se llevaran a cabo tan pronto como se agotara el poder ofensivo ruso. En abril, el presidente estadounidense Biden no habló de victoria, de expulsión de los rusos ni de restauración total de la integridad territorial. Él y muchos otros, en realidad toda la retórica política, a excepción de los países bálticos, sonaba así: Rusia debe evitar una paz victoriosa y Ucrania debe entrar pronto en negociaciones con fuerza". Prosigue: "Luego, a fines del verano, el poder ofensivo ruso se debilitó. Pero en lugar de mostrarse dispuesto a negociar, Putin movilizó (reservistas) y anexó cuatro territorios ocupados".
Informa de una reunión de negociación durante noviembre en Estambul entre el director de la CIA William Burns, y el jefe del servicio secreto ruso Sergei Naryshkin, la respuesta a Burns fue: "Putin va por la victoria".

Continua diciendo que fue en ese momento que "le cayó el centavo" en Washington (le cayo la ficha , en castellano). "Luego, EE. UU. entendió que no habría negociaciones y decidió entregar el vehículo de combate de infantería Bradley".

Este cambio en occidente, también involucró a los paises europeos que cedieron a la entrega de tanques pesados y mayor cantidad de equipamiento.



El Ejército Ucraniano



Gressel analiza a las fuerzas ucraniana y las muestra fortalezas que mantuvieron en pie al Ejercito Ucraniano. Indica: ""El ejército de preguerra, antes del 24 de febrero de 2022, ya constaba de 27 brigadas permanentes. Ya son más de 60 brigadas, pero ya estaban los cuadros, las facilidades de mando para tener una estructura tan grande. Luego del ruso, es el ejército de tierra más grande de Europa. Su estado de guerra continua durante ocho años en el Donbass le hizo ganar una enorme riqueza de experiencia y lo preparo para una gran invasión. Ucrania contaba con reservas de munición para seis semanas de guerra al comienzo de la invasión (mucho más que una potencia como Alemania). Esto le permitió sobrevivir y soportar el primer golpe. Otro punto alto en el rendimiento de las fuerzas ucranianas es que es tan luchando por la supervivencia, su motivación es alta, Gressel lo dice de esta manera: "Otro punto es específico de esta guerra: los ucranianos están de espaldas a la pared". "Cuando está en juego su propia existencia, incluso los pequeños estados se superan a sí mismos. Eso probablemente se aplicaría a cualquier ejército".

NOTA:

Concuerdo bastante, en especial lo que está en negrita.

saludos
 
Hola Sue

Bajo las dos premisas y la conclusión que resalto en negrita, yo podría entonces podría afirmar que: los rusos tampoco tienen los grandes números de tanque que dicen tener porque después de la contraofensiva ucraniana de verano 2022:
1) nunca hemos visto concentración de tanques rusos importantes;
2) es un hecho irrefutable que no ha habido ni hay contraofensiva importante rusa usando tanques;
3) entonces es bastante acertado inferir que los rusos no tienen los números que dicen tener.
hay un pequeño detalle... los Rusos no comprometen TODO su ejército en la campaña!
según fuentes OSINT occidentales nunca tuvieron empeñados mas de 200k de tropas y ni con la movilización llegaron a incrementar significativamente esa cifra...
desde luego que Rusia tampoco a lanzado su arsenal contra Ucrania... pero digamos que Ucrania esta un poco mas "urgida"!

Lo de arriba es simplemente una forma de ejemplificar algo que ya se dijo antes: no es porque 'no lo(s) veamo(s)' que podemos afirmar que 'no existe'. Por otro lado, se me ocurren distintas posibles razones porqué de uno y otro lado no se ven alta concentración de tanques: 1) la línea de frente es muy extensa, y se reparten en todos lados; 2) se dosifica el número de tanques debido a la cantidad de medios simples y baratos de ponerlos fuera de combate; 3) existen problemas logísticos a resolver antes de poder el uso de tanques en grandes cantidades en una sola operación; 4)
todo bien amigo... pero entonces.. por que cuando realizaron la única ofensiva importante no la hicieron principalmente con MBT's e IFV's? y la hicieron "casualmente" con los últimos medios que habían recibido (MRAP's , Hummer's y M113/YPR765)???

si tenían taaaaanntos MBT's ... por que no los usan??
y mas importante aún... por que es taaaaannn importante que sigan recibiendo en números cada vez mayores mas y mas cantidad de IFV's y MBT's??

osea... si les va tan bien... para que necesitan mas??
hay un buen número de tanque en reserva a la espera de una contraofensiva futura; 5) combinación de algunas de las anteriores; etc.

Saludos!
lo mismo escuchamos la otra vez... y cuando llegó la mentada "contraofensiva" los MBT's brillaban por su ausencia... sólo de manera testimonial.
 
Estimado,

Un documento escrito, una foto o un video, es prueba documental de algo. Y demuestra prima facie veracidad, hasta que se demuestre con pruebas lo contrario (es decir la falsedad de la documental).
O sea, Ironman y los F-22 era verdad, prima facie?



Perfectamente entonces, mañana me producen un video con lo que se les ocurra y me lo debo creer hasta que me vaya a un estudio de imagen digital y descomponga la imagen para analizarla.

Ya se olvidaron de Zelenski dando discursos contra fondos verdes, cosa que se demostró más de una vez.
 
Este invierno no fue tan frio como otros y aunque la primavera empieza a fines de Marzo, el clima poco invernal hace que la nieve comience a derretirse. La ofensiva rusa de invierno pronto se va a empantanar en el lodo.

Traducción: 4 Nona-SV de 120-mm 2С17-2 ucranianos en dirección a Bakhmut. Puedes ver cómo el clima cálido (13 grados hoy) tiene impacto en las carreteras. La nieve se derrite rápidamente y los caminos se convierten en ríos. Se espera que los próximos 10 a 14 días permanezca por encima del punto de congelación también durante el día.


 
Hola Sue
hay un pequeño detalle... los Rusos no comprometen TODO su ejército en la campaña!
Efectivamente, pequeño detalle, pero yo podría afirmar que los rusos usan los tanques que son capaces de comprometer. Y sin más prueba, mis postulados y conclusión arriba pueden considerarse como posibles y hasta verdaderos.

A lo que voy es: afirmar cosas y pedir que se crean sin más, o refutar cosas tajantemente y asumir que no se tenga que probar lo contrario; pues simplemente no es a mi parecer la idea de discusión de un foro. Otra cosa es presentar cosas como: creo que, es posible, me parece que, etc.

Saludos ( y lo dejo aquí, so pena de OT).
 
hay un gráfico interesante que muestra que a Ucrania se le suministraron/suministran alrededor de 700MBT... o lo que es lo mismo... el equivalente en números a lo que HOY alinean Francia y UK JUNTOS!

si Ucrania hoy tuviera esa cantidad de MBT's en servicio... (sin contar con los que tenían previamente!!) serían por sí solos suficiente para romper el frente en donde quisieran sin oposición que se lo pudiera impedir... NUNCA vimos concentración de blindados significativa por el lado Ucranianos y la UNICA ofensiva importante que tuvieron la hicieron con MRAP , Humvee's y M113... no por que fueran los medios "óptimos" para la tarea sinó por que era lo que habían recibido mas recientemente...

entonces... basándonos en el hecho irrefutable de que no hay ninguna contraofensiva importante... que no vemos mas que esporádicamente a los MBT's Ucranianos y NUNCA en número/concentración suficiente.. es bastante acertado inferir que ... efectivamente... no poseen ese número en servicio.... por ende están fuera de servicio y/o destruídos.
Yo creo que es mucho "inferir" , ya que en los 700 estan metidos los que se van a mandar a la ofensiva de verano y tambien podriamos decir que como Rusia tiene 7000 ya deberia haber ganado la invasion
Perder varios ejercitos lo veo exagerado aunque tomemos el escalon mas bajo de 200mil muertos con todo su equipo
Ucrania tiene cinco brigadas entrenandose fuera para la ofensiva , si hubieran perdido tanto no creo que se lo pudieran permitir
Solo es una opinion
 
O sea, Ironman y los F-22 era verdad, prima facie?



Perfectamente entonces, mañana me producen un video con lo que se les ocurra y me lo debo creer hasta que me vaya a un estudio de imagen digital y descomponga la imagen para analizarla.

Ya se olvidaron de Zelenski dando discursos contra fondos verdes, cosa que se demostró más de una vez.
Lo que vos decis en derecho se llama directamente inverosimilitud. Un hecho absurdo. Que no tiene nada que ver con lo que yo escribi antes.
 
Dos tanques rusos inutilizados por un drone en Pavlivka

Dos modernos tanques T-80 que se encontraban estacionados al sur de Pavlivka (Oblast de Donetsk) fueron inutilizados por el ataque de un drone. Su tripulación huyo ante la amenaza dejando a los carros de combate


Es algo sorprendente como maquinas de guerra de millones de dólares están tan indefensas ante un arma casi improvisada.
Sino hubieran estado las escotillas abiertas, dudo que le hubieran echo ningún daño.
 

Las fuerzas rusas avanzan hacia Bakhmut mientras los tanques T-64 de Ucrania retroceden.​

27 febrero, 2023 Redacción 1585 Views 1 comentario Bajmut, Carros de combate, Donbass, Fuerzas Rusas, Kharkiv, T-64A, Ucrania, Vuhledar



El ejército ruso y sus aliados mercenarios están empujando a muchas de sus mejores fuerzas restantes hacia el sector que rodea las ruinas de Bajmut, una ciudad en estado ruinoso en la región ucraniana oriental de Donbás.

Una poderosa, pero cada vez más cansada fuerza ucraniana, incluida la aguerrida 17ª Brigada de Tanques, defiende la ciudad.

Dado que la ofensiva de invierno rusa en el este se ha estancado en todos los demás lugares -véase Vuhledar para entender por qué-, el Kremlin está desesperado por ganar en Bajmut. La 17ª Brigada de Tanques y otras unidades ucranianas se interponen en su camino.

La ciudad en sí no vale mucho. No hay industrias estratégicas. No hay instalaciones logísticas irremplazables. Casi toda su población de 70.000 habitantes de antes de la guerra ha huido o ha muerto.

Pero es en Bakhmut donde el Grupo Wagner, la oscura compañía mercenaria rusa, decidió demostrar su temple en el campo de batalla allá por mayo. Durante meses, los líderes de Wagner enviaron oleada tras oleada de ex convictos mal entrenados en asaltos suicidas directos contra las fortificaciones ucranianas.

 
Croacia prepara el envío de 14 Mi-8 a Ucrania




Croacia completó los preparativos para enviar 14 helicópteros utilitarios Mil Mi-8 a Ucrania, según los medios croatas.

Los helicópteros, 12 Mi-8MTV-1 modernizados y dos Mi-8T más antiguos, serán transferidos a Ucrania en “diez días”, informó el sitio web de noticias croata Jutarnji, refiriéndose a fuentes anónimas.

Los helicópteros fueron repintados y se sometieron a procedimientos de mantenimiento, como cambios de aceite, agregó el informe. Mientras que algunos de los aviones han estado estacionados en el Centro Técnico Aeronáutico en Velika Gorica, otros están en el Aeropuerto de Pleso.


 

Putin presenta la guerra como una batalla por la supervivencia de Rusia.​

27 febrero, 2023 Redacción 869 Views 11 comentarios Armas Nucleares, Guerra Fria, Joe Biden, OTAN, Rusia, Ucrania, Unión Soviética, Vladimir Putin



El presidente Vladimir Putin ha calificado el enfrentamiento con Occidente por la guerra de Ucrania como una batalla existencial por la supervivencia de Rusia y del pueblo ruso, y ha afirmado que se ha visto obligado a tener en cuenta las capacidades nucleares de la OTAN.

Un año después de ordenar la invasión de Ucrania, Putin está presentando cada vez más la guerra como un momento decisivo en la historia rusa – y diciendo que cree que el futuro mismo de Rusia y su pueblo está en peligro.

Tienen un objetivo: disolver la antigua Unión Soviética y su parte fundamental, la Federación Rusa”, declaró Putin a la televisión estatal Rossiya 1 en una entrevista grabada el miércoles, pero publicada el domingo.

La OTAN y Occidente descartan esa versión y afirman que su objetivo es ayudar a Ucrania a defenderse de un ataque no provocado.

Putin afirmó que Occidente quiere dividir a Rusia para luego controlar al mayor productor mundial de materias primas, un paso, dijo, que bien podría llevar a la destrucción de muchos de los pueblos de Rusia, incluida la mayoría étnica rusa.

 
Aqui se ha hablado bastante de supuestas internas en el gobierno de Ucrania, Pero ahora parece que segun dicen hay una interna muy fuerte en el otro bando ,en el gobierno ruso y a aparecido un video de un general ruso importante en una situacion personal muy comprometedora....
Hola, podes citar las fuentes, es un tema mas que interesante
 
Arriba