Estimado, difiero.
Para hacer esa aseveración debería contar con el stock de Krasnopol , al inicio del conflicto y tener en cuenta la capacidad de producción del mismo.
Podría aportar algún link o dato al respecto ?
Justo estaba por comentar, con base en el Tweet del video del ex primer Ministro Israelí, que dicho país parece tener bien aceitada la relación con ambos países.
¡Estaba en el Tweet! El Ministerio de Estado de USA, que declara haber proporcionado 5800 unidades de municiones de artillería de precisión, un número que, como dije antes, no creo que sea suficiente para cambiar el balance de los combates de Artilleria a Favor de Ucrania. Con respecto a la cantidad de municiones de artillería Krasnopol que posee Rusia, no encontré ningún dato concreto, pero encontré que en la época en que lograron concretar exportaciones a India y China llegaron a producir unas 1750 unidades entre el año 1999 y el año 2000. Según esta fuente:
También sabemos que Rusia "Casualmente" aumento la cantidad de Krasnapol stockeados en 2021
Fuentes Rusas declarararon que durante 2022 la producción de Krasnapol se incrementó varias veces.
No sabemos cuanto era el stock inicial, sabemos que antes de la guerra aumentaron ese stock, la capacidad de producción fue ampliada varias veces, si la capacidad de producción durante 2022 fue multiplicada por 3 Rusia contó con la misma cantidad de proyectiles que Ucrania solo contando los producidos durante el año, es probable que en Artillería guiada, como mínimo, Rusia haya disparado una cantidad similar a la de Ucrania, es más probable que hayan tenido un poder de fuego superior también en artillería guiada. Hay que tener en cuenta que ucrania solo puede disparar la munición guiada desde los sistemas de Artillería occidentales, por lo tanto, ucrania solo tenía posibilidad de disparar Munición de precisión a lo sumo desde 300 piezas de artillería, contando artillería remolcada y autopropulsada, Rusia dispone de 10 veces esa cantidad de cañones para utilizar su artillería de precisión.
En cuanto a que en los videos se puede percibir que Ucrania utilizó más cantidad de artillería de precisión, no me parece que sea así, durante la ofensiva de Kherson vimos decenas de videos de impactos directos de artillería sobre tanques, blindados y vehículos y aún hoy siguen apareciendo, los canales de Telegram están llenos de videos de ese tipo, se charló bastante sobre la cantidad de impactos directos que lograba la artillería Rusa. Algunos ejemplos buscando rápido en medios occidentales que permiten compartir más fácilmente los videos en el foro:
https://twitter.com/GammonBadge/status/1621590708162379776
https://twitter.com/Portugalujo/status/1622606655773896705
https://twitter.com/Portugalujo/status/1621109355251916800/video/1
https://twitter.com/GammonBadge/status/1621826769224343554
https://twitter.com/mdfzeh/status/1596509423924842497
https://twitter.com/TeodoroSampai12/status/1622781704183185410
https://twitter.com/SoftWarNews/status/1619637116757213184
https://twitter.com/DefensePolitics/status/1620787451777396736
https://twitter.com/avia_pro/status/1621497773538381826
https://twitter.com/owarino_outsuke/status/1620349987451437057
https://twitter.com/Military_oO/status/1619681280769277955
https://twitter.com/HadjievNick/status/1620844054656462848
https://twitter.com/DoctorGerhard/status/1621305440201019393
Acá hay una recopilación de varios videos:
https://twitter.com/Pinxaor/status/1622825477390974977
Hola Maciel, me gustaría aportar un par de aclaraciones y mí punto de vista acerca de los videos. Desde hace un tiempo que en el foro se comparte mayormente videos de parte de los ucranianos, también de los rusos pero en menor medida (quizás debido a que nuestro público se renueva) y esto genera un clima de opinión (o de información) que luego no necesariamente concuerda con los informes ni los movimientos en el frente. Mí principal problema con los videos es que muy rara vez nos proveen el verdadero contexto de la situación ya que todos duran alrededor de minuto o minuto y medio y solo tenemos el comentario del twittero o telegramero de turno como informe. Por otro lado tampoco tenemos manera de certificar su autenticidad y menos con la cantidad de falsificaciones y engaños que se han visto en esta guerra: videos repetidos, destrucción de vehículos fuera de servicio, pantallas verdes, ambos bandos reclamando un mismo video y un sin fin de etcéteras.
Otra objeción que tengo es que no toda la guerra se toma en video, ejemplo los recientes informes de derribos de aeronaves ucranianas que en buena parte no tuvimos confirmación visual pero que luego las autoridades ucranianas reconocieron como verídicos.
También me gustaría recalcar que hemos estado sacando conclusiones muy a la ligera en estos últimos días por partes iguales. Con los reportes de los avances y la exitosa campaña de Wagner en la zona de Bakhmut más los testimonios de los combatientes extranjeros y otros expertos, se dió por sentado que la capacidad y el modus operandis ruso no podía ser menor ni distinto al estandar visto. Por el otro lado con los videos e imágenes de los blindados rusos destruidos en la zona de Ugledar y los reportes del estancamiento de la ofensiva se volvió a hablar de incompetencia y se postuló el uso de olas humanas y de blindados cómo principal (y única) táctica ofensiva por parte de los rusos, basándose en el fracaso de tal maniobra. El frente es muy grande y en sus distintos puntos calientes tenemos situaciones y contextos totalmente distintos: diferentes unidades, diferentes comandantes, diferentes maniobras y operaciones totalmente distintas. Ni los rusos son unos brutos que destruyen sus medios y personal de manera sistemática en incursiones suicidas ni son los herederos de Alejandro Magno erigiendo la octava maravilla de la estrategia militar. Les dejo el enlace a un vídeo análisis en qué hace referencia a estás contrastadas situaciones.
Rusia invita al fundador de Pink Floyd a hablar en reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Ucrania
Moscú pide incluir al músico como ponente sobre la situación en Ucrania
Uno de los fundadores de la banda de rock británica Pink Floyd Roger Waters
© Vadim Ghirda/ PRENSA ASOCIADA
NACIONES UNIDAS, 8 de febrero. /TASS/. Rusia ha solicitado al Consejo de Seguridad de la ONU que incluya al fundador de la leyenda del rock británico Pink Floyd, Roger Waters, en la lista de oradores para la reunión del Consejo con el tema de Ucrania del miércoles, dijo el martes el primer representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyansky.
"Rusia ha solicitado la participación del activista por la paz del Reino Unido y famoso músico de rock Roger Waters como orador durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las perspectivas de solución pacífica de la crisis de Ucrania en el contexto del aumento de los suministros militares occidentales a este país", escribió Polyansky en su Canal de telegramas .
La reunión comenzará a las 6:00 pm el miércoles.
En una entrevista con TASS en agosto, Waters culpó a Estados Unidos y su liderazgo de provocar la crisis de Ucrania. En sus palabras, los estadounidenses tienen la mentalidad de que quieren gobernar el mundo entero y esto hace que la gente de otros países sufra. El fundador de Pink Floyd calificó los acontecimientos en Ucrania como "una cortina de humo perfecta para una clase dominante", que no quiere que el conflicto se detenga y "que quiere gobernar el mundo, quiere que haya unos cuantos hombres enormemente ricos en el mundo". que están por todo el mundo para que puedan decidir lo que sucede".
Russia invites Pink Floyd founder to speak at UNSC meeting on Ukraine
Moscow asks to include the musician as a speaker on the situation in Ukrainetass.com
Son los dos unos hipócritas, se llenaron los bolsillos haciendo giras y ahora de nuevo están peleados. parfavaaaar.“Antisemita, mentiroso y misógino”: el tuit que reavivó una pelea de 40 años entre Roger Waters y David Gilmour
Polly Samson, la esposa del guitarrista, acusó a Waters de antisemita, megalómano, ladrón, mentiroso y misógino, entre varias cosas más. Su marido salió a apoyarla públicamente. Las declaraciones que originaron el posteo. Y la historia del conflicto más cruento y extenso del mundo del rock
En los últimos días Roger Waters dio una entrevista al sitio alemán Berliner Zeitung. Habló, como siempre, sin ambages, disparando certezas, poniéndose decididamente de un bando en temas conflictivos y ásperos. Muchas veces sus declaraciones son un catálogo de frases hechas del peor progresismo, el que apoya de manera automática una postura ideológica, y que no duda en defender dictadores si quedaron de su lado de la barrera ideológica y proferir dichos discriminatorios de variada especie a los del otro bando. Un resumen de esta última intervención pública: acusó a Israel (hasta lo comparó con los nazis), criticó a Ucrania, defendió a Putin y llegó a afirmar que la actual guerra sólo es culpa de Estados Unidos, la Otan y Zelensky. También criticó a sus ex compañeros de banda.
“Antisemita, mentiroso y misógino”: el tuit que reavivó una pelea de 40 años entre Roger Waters y David Gilmour
Polly Samson, la esposa del guitarrista, acusó a Waters de antisemita, megalómano, ladrón, mentiroso y misógino, entre varias cosas más. Su marido salió a apoyarla públicamente. Las declaraciones que originaron el posteo. Y la historia del conflicto más cruento y extenso del mundo del rockwww.infobae.com
También dijo que las Malvinas deberian ser argentinas... se le olvido decir eso a Infobae“Antisemita, mentiroso y misógino”: el tuit que reavivó una pelea de 40 años entre Roger Waters y David Gilmour
Polly Samson, la esposa del guitarrista, acusó a Waters de antisemita, megalómano, ladrón, mentiroso y misógino, entre varias cosas más. Su marido salió a apoyarla públicamente. Las declaraciones que originaron el posteo. Y la historia del conflicto más cruento y extenso del mundo del rock
En los últimos días Roger Waters dio una entrevista al sitio alemán Berliner Zeitung. Habló, como siempre, sin ambages, disparando certezas, poniéndose decididamente de un bando en temas conflictivos y ásperos. Muchas veces sus declaraciones son un catálogo de frases hechas del peor progresismo, el que apoya de manera automática una postura ideológica, y que no duda en defender dictadores si quedaron de su lado de la barrera ideológica y proferir dichos discriminatorios de variada especie a los del otro bando. Un resumen de esta última intervención pública: acusó a Israel (hasta lo comparó con los nazis), criticó a Ucrania, defendió a Putin y llegó a afirmar que la actual guerra sólo es culpa de Estados Unidos, la Otan y Zelensky. También criticó a sus ex compañeros de banda.
“Antisemita, mentiroso y misógino”: el tuit que reavivó una pelea de 40 años entre Roger Waters y David Gilmour
Polly Samson, la esposa del guitarrista, acusó a Waters de antisemita, megalómano, ladrón, mentiroso y misógino, entre varias cosas más. Su marido salió a apoyarla públicamente. Las declaraciones que originaron el posteo. Y la historia del conflicto más cruento y extenso del mundo del rockwww.infobae.com
En la nota se menciona entrenamiento en UK de pilotos ucranianos de caza...Zelensky habló ante el parlamento británico y pidió aviones para resistir la invasión rusa: “Tenemos la libertad, dennos alas para protegerla”
El mandatario se presentó ante los legisladores británicos reunidos en Westminster, donde también asistió el primer ministro Rishi Sunak. Agradeció el apoyo del Reino Unido desde el inicio de la guerra y aseguró: “La libertad va a triunfar, Rusia va a perder”
Zelensky habló ante el parlamento británico y pidió aviones para resistir la invasión rusa: “Tenemos la libertad, dennos alas para protegerla”
El mandatario se presentó ante los legisladores británicos reunidos en Westminster, donde también asistió el primer ministro Rishi Sunak. Agradeció el apoyo del Reino Unido desde el inicio de la guerra y aseguró: “La libertad va a triunfar, Rusia va a perder”www.infobae.com
En la nota se menciona entrenamiento en UK de pilotos ucranianos de caza...