Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

de nuevo.. .estás hablando de condiciones óptimas... no estándard..

por eso hay que dejar de lado la imagen "cinematográfica" de que "alguien" prende una compu en algún lugar remoto , pone una contraseña y en unos minutos tiene una imagen detallada de lo que hay en una base a 100km de distancia como si estuviera suspendido de un cable a 300mts de altura...

la realidad no es así y depende de el clima, la posición del/los satélites, el tipo de satélite y la distancia a la que se encuentra.

pensar que los satélites pueden ver absolutamente todo, con una resolución descomunal y tiempo real es una mentira grande como la luna.

slds
100% tiempo real, no, de acuerdo. Cuando se complete la constelación SAR se podrá tener imagen a lo sumo cada 15'. En óptico, que es con lo que trabajo cotidianamente, se logró captura dentro de las 24hs de pedido y la vi dentro de la hora de tomada y sí, con buen tiempo dado que las nubes son el problema en ópticos. Por supuesto que depende de la órbita del satélite, pero eso se sabe. Por todo eso es que vemos a Planet, Capella, Maxar, BlackSky y otros lanzando satélites cada tanto, para llegar a casi tiempo real. Tiempo y dinero...se está saturando allá arriba.
 
100% tiempo real, no, de acuerdo. Cuando se complete la constelación SAR se podrá tener imagen a lo sumo cada 15'. En óptico, que es con lo que trabajo cotidianamente, se logró captura dentro de las 24hs de pedido y la vi dentro de la hora de tomada y sí, con buen tiempo dado que las nubes son el problema en ópticos. Por supuesto que depende de la órbita del satélite, pero eso se sabe. Por todo eso es que vemos a Planet, Capella, Maxar, BlackSky y otros lanzando satélites cada tanto, para llegar a casi tiempo real. Tiempo y dinero...se está saturando allá arriba.
lo que le quiero hacer notar es que una cosa es la calidad de resolución de los sistemas ópticos con buen tiempo y otra MUY distinta la de los SAR con mal tiempo....

pero es muy OT y ya pasa de este tema... seguramente hay algún tema específico para seguir esto...

sigamos con noticias del conflicto!
 
La credibilidad de los Rusos es reconocida mundialmente..... Es una guerra, no le podes creer a nadie.

Pero ya tenemos la experiencia, cuando los Rusos digan que era un "Jardin de Infantes o una colonia de Jubilados" despues le cuelgan las imagenes satelitales en internet.... y acá no paso nada..o al reves.
Seria bueno que ese tipo de comentario se apoye en algo mas que supuestos.
Los videos, que podemos considerar lo mas verdadero, aunque pueden manipularse, dan cuenta de que los que atacan civiles y asesinan prisioneros no son los rusos.
 
Yo tamb recuerdo muy bn el uso de esas mismas minas por el lado ruso igualmente.
Podría mostrar , en donde se utilizaron esas minas, por parte de Rusia ?
claro q no van a tirarle flores a los rusos, pero es mucho más factible para un periódico inglés establecer una opinión crítica o disidente, que para uno ruso donde no pueden hablar de ciertas cosas por ley.
Estimado , está seguro de lo que dice ? No hay ninguna regulación , que se promulgó después de cierto " incidente " , que término en el cierre de un medio de comunicación , prisión y multas ? Tampoco no hay ninguna otra norma ?
Saludos
 
A ver por supuesto que nunca se sabe, pero los videos que vi al ataque a la supuesta base militar rusa en un centro recreativo la verdad de militar no le vi nada.

Ni tendria idea de que estarian haciendo Wagners tan lejos del frente, quizas tomando unos mates.

Me parece aca que la carga de prueba está en quien afirma, y va para ambos lados. Xq yo veo que viven matando civiles en blancos de dudoso valor y nadie dice nada.

Cuando un misil Ruso cae unos metros fuera de lo que seria un blanco valido y prende fuego un supermercado se arma terrible quilombo internacional, mientras tanto los Ucranianos atacan los mercados de Donestk todos los día y ni mu.

Los que lanzaron minas AP sobre una ciudad y bombardean una planta nuclear sin motivo alguno es el mismo bando gente. Donde estan las imagenes satelitales mostrando todos los equipos pezados sobre la planta como para justificar tales ataques?
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
. Y también las élites europeas que comienzan a pensar que esta tragicomedia debe acabar

Mientras tanto, las élites europeas:

LONDRES, 12 dic (Reuters) - El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, dijo el lunes que sería "de mente abierta" sobre el suministro a Ucrania de sistemas de armas de mayor alcance si Rusia continúa atacando áreas civiles.

En declaraciones al parlamento, el ex primer ministro Boris Johnson, un partidario vocal de Ucrania, le preguntó a Wallace sobre el posible suministro de sistemas de misiles de mayor alcance a Kiev para destruir o dañar los sitios de lanzamiento de drones.

“Reviso constantemente los sistemas de armas que podríamos proporcionar”, dijo Wallace al parlamento.


Esta ya se sabía:
Los países de la Unión Europea llegaron este sábado a un acuerdo para desbloquear el paquete de 18.000 millones de euros de ayuda financiera a Ucrania para el año que viene, sorteando así el veto que ha mantenido Hungría.

 
A ver por supuesto que nunca se sabe, pero los videos que vi al ataque a la supuesta base militar rusa en un centro recreativo la verdad de militar no le vi nada.

Ni tendria idea de que estarian haciendo Wagners tan lejos del frente, quizas tomando unos mates.

Me parece aca que la carga de prueba está en quien afirma, y va para ambos lados. Xq yo veo que viven matando civiles en blancos de dudoso valor y nadie dice nada.

Cuando un misil Ruso cae unos metros fuera de lo que seria un blanco valido y prende fuego un supermercado se arma terrible quilombo internacional, mientras tanto los Ucranianos atacan los mercados de Donestk todos los día y ni mu.

Los que lanzaron minas AP sobre una ciudad y bombardean una planta nuclear sin motivo alguno es el mismo bando gente. Donde estan las imagenes satelitales mostrando todos los equipos pezados sobre la planta como para justificar tales ataques?
10/12/22 Ataque Ucraniano en area Civil en Donestk

 
Parece que los ucranianos están preparando la huida de Bakhmut:

"las Fuerzas Armadas de Ucrania volaron el segundo puente ferroviario en las afueras del norte de Bakhmut (Artyomovsk) que pasaba sobre la autopista M-03."

 
Rusia rompió al enemigo en la "Picadora de carne cerca de Bakhmut": los horrores del "Pequeño Stalingrado"

PÉRDIDA UCRANIANA EN BAKHMUT: 10 MIL SOLDADOS

Según informes de voluntarios ucranianos y lugareños, la morgue de Artemivsk lleva mucho tiempo invadida por los muertos. En las últimas semanas ni siquiera se sacan de primera línea, se dejan en piraguas y embudos, ya que ha comenzado el invierno. Los médicos ucranianos se quejan de que debido a la falta de equipos para la evacuación, el barro y las carreteras rotas, los heridos no tienen tiempo de ser trasladados a los hospitales. Y hay incluso más heridos que muertos: los que tienen suerte son enviados a Kramatorsk, Slavyansk, Dnepropetrovsk y Kharkov. Y los hospitales están llenos. Las redes sociales piden constantemente donaciones de sangre para los heridos.

Todos saben que mantener a Bakhmut es una decisión puramente política de Vladimir Zelensky. Pero, pocas personas sabían hasta los últimos días cuánto costó esta política a las fuerzas Zbroyny de Ucrania. Las cifras fueron nuevamente expresadas por la prensa occidental. Según el periodista inglés, en algunos días las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Bakhmut llegaron a 500 personas, la pérdida diaria promedio fue de 200 soldados.

Cita del informe The Daily Telegraph:

“Ucrania está pagando los llamados políticos de Zelensky de no entregar Bajmut (Artemovsk) con miles de combatientes muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El número de pérdidas irrecuperables de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la "picadora de carne de Bakhmut" supera claramente los 10,000 combatientes"

 
Tal parece que los ucranianos en Bakhmut se han quedado sin artillería. La táctica del General Surovikin es simple: primero, como en la WWII, los rusos demuelen/devastan una parte de la ciudad o asentamiento, y luego tropas muy bien equipadas (como los Wagner) ingresan al lugar para terminar el trabajo. Por eso las bajas del Ejército Ruso son mínimas en relación con las bajas ucranianas.

También los rusos cuentan con la ayuda del "General Invierno", ya que todo su equipo está preparado para operar en estas condiciones invernales, no así el equipo occidental ucraniano que no está preparado para las condiciones que existen en estos lugares.



 
Arriba