Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
A este punto, hay que pasar la página y agradecer que no apareció algún descerebrado y escalar este Conflicto...

CNN: Ucrania reconoce el uso de Defensa Aérea cerca del sitio de la caída de misiles en Polonia.



pero mira como son las cosas...ayer, la primera noticia que se dio, la inicial y la que fue apoyada y incentivada por letonia...fue del tipo conspirativa.
osea...la primera noticia "No fue la duda", fue la "certeza" de un ataque ruso.
aca realmente se esta buscando una confrontacion total...es muy preocupante.
 
Se que vas a decir que no....... Ja!

Desde mi punto de vista La invasión de Georgia y las autoproclamadas "provincias independentistas".....Osetia del Sur Y abjasia. El mismo discurso que para Ucrania.

Y Personalmente, creo que Chechenia quería ser independiente y lo seria....de no ser por la intervención militar directa de Rusia.

Y me gustaría saber como ve mi colega @Famsafe la gentil intervención Rusa en Siria. No hay buenos ni malos, hay interses.

Son regiones con población que tenía autonomía en la RSS. Georgia se los sacó, prohibió idioma y bombardeó. Mismo que con Ucrania, la OTAN los alentó a que atacaran que si Rusia defendía las regiones como estaba escrito, ellos los ayudaban. Y así terminaron.

Moraleja, nunca le creas a la OTAN, menos cuando te dicen que no pasa nada, que podés hacer cualquier cosa sin consecuencias porque ellos te van a defender...

Chechenia es parte integral de Rusia. Estarías de acuerdo que Chubut declare independencia alegando tiene galeses?.
A ver si Texas o California un día dicen "somos independientes"... Les doy 24 horas antes que no quede edificio en pie y el US Army arrasando todo a su paso.

Siria es un país invadido por USA, Turquía, Israel. El gobierno reconocido por la ONU pidió ayuda a Rusia, y Rusia salvó el país de ISIS y la desintegración organizada por los yankees.
Mismo que hicieron en Afganistán, pero perdieron. Los soviéticos fueron invitados por el gobierno.

La alternativa era quedar como Libia, donde Rusia no actuó y la OTAN mató cientos de miles de civiles, destruyó su infraestructura y les robó su petróleo. Un paraíso de estabilidad y democracia quedó Libia no?.
 
No.

Lo que quiero expresar que no hay nada militar ruso al otro lado. Lo que evidencia que sí podría ser cierto lo que llevan repitiendo fuentes ucranianas, que se retiran 10 kilómetros de las riberas para que no les masacren. Simplemente eso. Lo demás son sólo conjeturas tuyas.
La bandera está puesta del lado norte ucraniano, me parece, por la posición de las barcazas, al este del puente. No está del lado ruso

En cuanto a no poner tropas en las riberas, es lógico. Cualquier observador de artillería las marcaría constantemente y las someterían a bombardeo.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El poderío aéreo ruso podría recuperar la iniciativa en Ucrania: grupo de expertos


por Greg Waldron 16 de noviembre de 2022

Un grupo de expertos advierte que el poderío aéreo ruso podría recuperar la iniciativa en los cielos ucranianos si Kyiv no recibe apoyo urgente con sistemas de defensa aérea y aviones de combate occidentales.

Una percepción errónea sobre la guerra de Rusia en Ucrania es que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han tenido un papel limitado hasta el momento, según un informe reciente del Instituto Real de Servicios Unidos (RUSI).



Sukhoi_Su-34,_Rusia_-_Air_Force_AN2184239



Se observa que el poderío aéreo ruso inicialmente pudo suprimir las defensas aéreas ucranianas en los días posteriores al comienzo de la guerra el 24 de febrero, y que los aviones de combate ucranianos sufrieron “bajas graves”.

La imagen cambió después de que las capacidades de misiles tierra-aire (SAM) de Ucrania encontraron su equilibrio, y los aviones de ataque rusos Sukhoi Su-25 y Su-34 ahora desconfían de cruzar las líneas del frente para atacar objetivos ucranianos. Los MANPADS ucranianos (sistemas de defensa aérea portátiles para hombres) complican aún más el panorama aéreo para los aviones de ala fija y los helicópteros de ataque rusos.


No obstante, los cazas rusos en patrullas aéreas de combate cerca de las líneas del frente han demostrado ser muy efectivos a distancias muy largas, específicamente el Su-35S equipado con misiles aire-aire R-77-1 y el interceptor RAC MiG-31 con l misil R- 37. Estos obligan a los aviones ucranianos a operar a altitudes muy bajas, lo que reduce su eficacia.

El informe, escrito por Justin Bronk, Nick Reynolds y Jack Watling, observa que los helicópteros rusos tienden a acercarse a objetivos fijos a altitudes por debajo de los 200 pies, antes de lanzarse y disparar cohetes no guiados en una trayectoria balística. Señala que el Kamov Ka-52 ha demostrado ser particularmente vulnerable a las fuerzas ucranianas.

“La flota de helicópteros de ataque rusos se utilizó inicialmente para realizar salidas agresivas de cazadores asesinos detrás de las líneas del frente ucranianas, con profundidades de penetración de hasta 50 km relativamente comunes”, dice el informe.

“Sin embargo, las pérdidas de MANPADS fueron grandes y, por lo tanto, las tácticas rusas cambiaron durante marzo, y las salidas penetrantes se volvieron cada vez menos comunes; fueron reemplazados por ataques de "lofting" con cohetes desde una distancia segura. Desde abril, los helicópteros de ataque rusos se han utilizado con extrema cautela, con una gran dependencia de los ataques con cohetes a distancia, lo que los convierte en poco más que activos de artillería de cohetes voladores”.

En los últimos meses, la guerra aérea de Rusia ha cobrado impulso con la llegada de municiones merodeadoras baratas Shahed-136 de Irán, que Moscú utiliza junto con misiles de crucero para atacar la infraestructura civil ucraniana. Si bien los Shahed-136 son derribados con frecuencia, la gran cantidad desplegada absorbe valiosos recursos de defensa aérea ucranianos.

“A corto plazo, Ucrania también necesita una gran cantidad de MANPADS adicionales y cañones antiaéreos guiados por radar, como el Gepard [suministrado por Alemania], para mantener y aumentar su capacidad para interceptar los Shahed-136 y proteger su infraestructura de energía restante. y reparación de instalaciones dañadas”, dice RUSI.

Además, Kyiv requiere aviones de combate occidentales. RUSI nombra específicamente al Saab Gripen C/D como muy adecuado para operar en condiciones austeras.

“Occidente debe evitar la complacencia sobre la necesidad de reforzar urgentemente la capacidad de defensa aérea de Ucrania”, dice RUSI.

“Es puramente gracias a su fracaso en la destrucción de los sistemas SAM móviles de Ucrania que Rusia sigue siendo incapaz de emplear de manera efectiva la potencia de fuego aérea potencialmente pesada y eficiente de sus flotas de bombarderos de ala fija y cazas de múltiples funciones para bombardear objetivos estratégicos ucranianos y posiciones de primera línea desde medios. altitud, como lo hizo en Siria”.

 
Son regiones con población que tenía autonomía en la RSS. Georgia se los sacó, prohibió idioma y bombardeó. Mismo que con Ucrania, la OTAN los alentó a que atacaran que si Rusia defendía las regiones como estaba escrito, ellos los ayudaban. Y así terminaron.
Desde el imperio Ruso hasta el día de hoy, ha habido sistemáticamente diferentes procesos independentistas.... Así como con otros imperios, y en todos hay intereses externos, paso lo mismo con el Ingles, el Español y obvio hoy con la federación Rusa.....
Las malvinas son inglesas por que sus habitantes hablan ingles? Cuando las Ex RSS eran parte de la URSS era mandatorio el idioma Ruso en las escuelas. Son procesos imperialistas y viceversa. Son diferentes tiempos históricos pero el proceso es el mismo.

Moraleja, nunca le creas a la OTAN, menos cuando te dicen que no pasa nada, que podés hacer cualquier cosa sin consecuencias porque ellos te van a defender...
La OTAN defiende a la OTAN, tan mal no le va, teniendo en cuenta que paises como Finlandia y Suecia (alguna vez parte del imperio Ruso...que se cuiden no???) pidieron el ingreso a la alianza ......Rusia defiende los intereses rusos, lo único discutible es el como.

Chechenia es parte integral de Rusia. Estarías de acuerdo que Chubut declare independencia alegando tiene galeses?.
A ver si Texas o California un día dicen "somos independientes"... Les doy 24 horas antes que no quede edificio en pie y el US Army arrasando todo a su paso.
No son comparables, pero mas importante aun, nunca lo hicieron. Ni parecen tener ninguna idea de hacerlo. Chechenia si, en una guerra de dos años....o mas. Repito y sin ser un erudito en el tema, la composicion de los grandes imperios, como alguna vez lo fue el Ruso, pasa por procesos de este tipo.

Siria es un país invadido por USA, Turquía, Israel. El gobierno reconocido por la ONU pidió ayuda a Rusia, y Rusia salvó el país de ISIS y la desintegración organizada por los yankees.
Mismo que hicieron en Afganistán, pero perdieron. Los soviéticos fueron invitados por el gobierno.
Esto es una falacia, Rusia tiene interes de que Asad permanezca en el gobierno, es lo mismo que los yankees pero con otro nombre. Ese es mi punto, hacen lo mismo, pero no lo queres ver. Rusia hizo barbaridades en Siria. Y soy un convencido de que si no tuviera la mordaza internacional, haria uso indiscriminado de la fuerza para lograr sus intereses. Si no lo hace es solo por que otro, con otros intereses, lo esta mirando.
La alternativa era quedar como Libia, donde Rusia no actuó y la OTAN mató cientos de miles de civiles, destruyó su infraestructura y les robó su petróleo. Un paraíso de estabilidad y democracia quedó Libia no?.
Estimado, mira el mundo y donde están las libertades que un ser humano normal aspira a tener. Te pido por favor, y con respeto, que no seas tan obtuso como para hablar de Rusia como un pais que promueve y defiende las libertadas y busca el bien común. Hoy en Rusia, la gente no puede decir lo que piensa, y esto no es propaganda occidental, es real y comprobable por la unanimidad del relato.
Abrazo
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
¡Qué vídeo! Un par de soldados ucranianos inspeccionan dos cañones autopropulsados 2S19M2 Msta-SM2 de 152 mm abandonados y destruyen un camión de suministro Kamaz hasta que un presunto bombardeo de artillería de cohetes BM-21 'Grad' comienza a golpear el suelo cerca.


Makiivka. Columna rusa destruida

Unidades de artillería ucranianas atacan equipos rusos estacionados al noroeste de la aldea de Dibrova, Óblast de Lugansk.
 

nico22

Colaborador
Se ve que son blanco fácil,sin alguna autodefensa .


Revista Ejércitos
@REjercitos

·
3h

#Rusia Vs #Ucrania - Día 266 - La última variante de los misiles de crucero rusos Kh-101, como los empleados ayer sobre Ucrania, contarán con un sistema de contramedidas electrónicas para protegerse de los misiles antiaéreos, según esto.

Piotr Butowski
@piotr_butowski



Un canal ruso de Telegram reveló (y luego eliminó) fotos de la nueva versión del misil de crucero estratégico Kh-101. A diferencia del 'izdeliye 504A' estándar, el nuevo '504AP' ha agregado contramedidas electrónicas para bloquear los misiles antiaéreos.

 
Arriba