Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

¿Qué han perdido en el sur?

Por supuesto que se pretende desgastar a Rusia.. pase lo que pase en Ucrania, tardará décadas en recuperarse, y naciones como Moldavia, y el este de Europa pueden respirar tranquilos. ¿Alguien lo duda?


Varios aquí e incluso los mismos moldavos, polacos, albaneses y demás países eslavos que están como locos apoyando la causa ucraniana porque saben que si caen, los que siguen son ellos sin orden explicito.

Hay varias formas de burlar el articulo 5 de la OTAN, y Rusia lo sabe muy bien


saludos.​
 
Varios aquí e incluso los mismos moldavos, polacos, albaneses y demás países eslavos que están como locos apoyando la causa ucraniana porque saben que si caen, los que siguen son ellos sin orden explicito.

Hay varias formas de burlar el articulo 5 de la OTAN, y Rusia lo sabe muy bien


saludos.​

Antes de nada, respecto a demás países eslavos, los moldavos son rumanos, y los albaneses... Tampoco. Los polacos es muy debatible, y habiendo un forero polaco, mejor no digo nada.

Creo que todo el mundo sabe, que el objetivo es frenar a Rusia, y su neo imperialismo en Europa, desgastándola. Y tú mismo lo has reconocido, diciendo que muchos pueblos podrían haber sido los siguientes.

Por eso precisamente, es por lo que quiero que salgan trasquilados de Ucrania... A mí la isla esa encima de Francia, no me crea ninguna simpatía, y nunca me he considerado pro yanki.
 
¿cómo cuales?

Como?*

Pues inmiscuyéndose en la política interna de los países. Moldavia también debe de tener población "pro rusa). Utilizar al Bielorrusia como excusa de agresión para hostigar a Lituania y Letonia. Etc.

Lo que esta claro que lo ultimo que hace Rusia es tenerle miedo a la OTAN. Así como a la OTAN no le dieron las pilas para hacer a Ucrania miembro de la alianza antes del inminente ataque ruso, todo es estrategia.


saludos.​
 
Última edición:
Antes de nada, respecto a demás países eslavos, los moldavos son rumanos, y los albaneses... Tampoco. Los polacos es muy debatible, y habiendo un forero polaco, mejor no digo nada.

Bueno por etnolingüística a todos ellos se les denomina eslavos.
Creo que todo el mundo sabe, que el objetivo es frenar a Rusia, y su neo imperialismo en Europa, desgastándola. Y tú mismo lo has reconocido, diciendo que muchos pueblos podrían haber sido los siguientes.

El objetivo de la OTAN. Pero es que Rusia ya tiene parte del trabajo hecho con el tema del gas.
Por eso precisamente, es por lo que quiero que salgan trasquilados de Ucrania... A mí la isla esa encima de Francia, no me crea ninguna simpatía, y nunca me he considerado pro yanki.
El tema pasa a que por ser parte de la Unión Europea esta obligados a tomar partido en problemas que no a veces no quieren tener.


saludos.
 
Como?*

Pues inmiscuyéndose en la política interna de los países. Moldavia también debe de tener población "pro rusa). Utilizar al Bielorrusia como excusa de agresión para hostigar a Lituania y Letonia. Etc.

Lo que esta claro que lo ultimo que hace Rusia es tenerle miedo a la OTAN.


saludos.

Pero si eso ya lo llevan haciendo años... Lo de inmiscuirse.

Anda que no promocionaban sus propagandistas a los indepes en España...

Y lo de Bielorrusia... Lukasenko no tiene un pelo de tonto... No manda tropas a Ucrania, y va a hostigar a Lituania. No tiene sentido alguno.
 

Empresas de defensa de EE.UU. han tardado “un par de meses” en colocar los misiles antirradiación en los cazas ucranianos.​



Los contratistas de defensa sólo han tardado “un par de meses” en equipar los cazas MiG-29 y Su-27 de las fuerzas aéreas ucranianas de la era soviética con misiles de radiación de alta velocidad AGM-88 de fabricación estadounidense, según ha declarado hoy el jefe de las fuerzas aéreas estadounidenses en Europa.

Ha sido todo un esfuerzo”, dijo el general James Hecker durante una mesa redonda en la conferencia Air, Space Cyber de la Asociación de Fuerzas Aéreas. “Contamos con algunos de los primeros contratistas inteligentes que fueron capaces de hacerlo realidad. Ahora bien, ¿está tan integrado como en un F-16? Por supuesto que no. Así que no tiene todas las capacidades que tendría un F-16”.

En el campo de batalla, Rusia es capaz de frustrar el uso de misiles HARM apagando sus radares. Pero eso también puede beneficiar a Ucrania, dijo Hecker. “Aunque no consigas una muerte cinética… puedes conseguir una superioridad aérea local durante un periodo de tiempo en el que puedes hacer lo que necesitas”.

En agosto, el Departamento de Defensa confirmó que había proporcionado misiles antirradiación a Ucrania, días después de que se publicaran imágenes en la red social Telegram que parecían mostrar fragmentos de un misil AGM-88 explotado que supuestamente había sido utilizado por Ucrania contra objetivos rusos.

Hemos incluido una serie de misiles antirradiación que pueden ser disparados desde aviones ucranianos y que pueden tener efectos sobre los radares rusos y otras cosas”, dijo entonces a los periodistas Colin Kahl, subsecretario de Defensa para la Política.

En aquel momento, una de las principales fuentes de debate era si Estados Unidos había ayudado a los ucranianos a equipar los misiles HARM en sus aviones Su-27 y MiG-29 o si se había creado un nuevo lanzador con base en tierra. Las fotos del sitio web RevengeFor -que está recaudando fondos para armas para Ucrania- mostraban un MiG 29 equipado con un AGM-88, con un adaptador visible que permite que el misil HARM se conecte al pilón LAU-118 del avión.


Misil antirradiación AGM-88

Hecker
se negó a comentar qué contratista había integrado los aviones ucranianos con los misiles HARM, preguntando entre risas: “Si usted fuera ese contratista, ¿querría que Rusia lo supiera?”.

En el transcurso de la guerra, los ucranianos han derribado al menos 55 aviones rusos, la mayoría con misiles tierra-aire SA-10 y SA-11, dijo Hecker. Si se cuentan las pérdidas en tierra, la cifra se eleva a más de 60 aviones de guerra.

Durante la reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania en la Base Aérea de Ramstein (Alemania), una de las principales peticiones de Ucrania fue la de más misiles SA-10 y SA-11, dijo Hecker. Sin embargo, esas armas son de fabricación soviética y no se encuentran en el arsenal de Estados Unidos.

Las pérdidas en combate de las fuerzas aéreas rusas contra Ucrania -una fuerza significativamente más pequeña y con menos recursos- ejemplifican la amenaza de los misiles tierra-aire, que cuando se despliegan en grandes cantidades suponen un reto incluso para las fuerzas aéreas más experimentadas.

Son difíciles de derribar. Realmente lo son. Sería difícil para nosotros derribarlos con aviones furtivos de quinta generación y una mejor aviación”, dijo. Al mismo tiempo, Rusia cometió fallos tácticos clave al no hacer un “esfuerzo concentrado” para derribar las defensas aéreas ucranianas al principio del conflicto. “Esa habría sido nuestra primera prioridad”.

Valerie Insinna

 
Pero si eso ya lo llevan haciendo años... Lo de inmiscuirse.

Entonces lo puede hacer de tal manera que sea beneficio para algún futuro ataque.


Y lo de Bielorrusia... Lukasenko no tiene un pelo de tonto... No manda tropas a Ucrania, y va a hostigar a Lituania. No tiene sentido alguno.

Es porque el tipo no recibió las indicaciones de hacer eso por parte del Kremlin. Cuándo las reciba me cuenta.

Saludos.
 
Las pérdidas en combate de las fuerzas aéreas rusas contra Ucrania -una fuerza significativamente más pequeña y con menos recursos- ejemplifican la amenaza de los misiles tierra-aire, que cuando se despliegan en grandes cantidades suponen un reto incluso para las fuerzas aéreas más experimentadas.

Mas lecciones de la guerra!. Una buena cantidad de Manpads en manos de gente preparada puede marcar la diferencia.


saludos.
 
Varios aquí e incluso los mismos moldavos, polacos, albaneses y demás países eslavos que están como locos apoyando la causa ucraniana porque saben que si caen, los que siguen son ellos sin orden explicito.

Hay varias formas de burlar el articulo 5 de la OTAN, y Rusia lo sabe muy bien


saludos.​
Pero como ? no era desnazificacion de Ucrania, proteccion de Pro-Rusos y coso?

Al final, hasta ustedes aceptan que eso, era una simple mentira.

Si es que llega a pasar lo peor, Europa también puede tardar décadas en recuperarse. Ojo!

saludos.
Y Rusia no existir mas.
Esperemos que no pase ninguna de las dos.

Pero si eso ya lo llevan haciendo años... Lo de inmiscuirse.

Anda que no promocionaban sus propagandistas a los indepes en España...

Y lo de Bielorrusia... Lukasenko no tiene un pelo de tonto... No manda tropas a Ucrania, y va a hostigar a Lituania. No tiene sentido alguno.
Y Cuba, Venezuela, las izquierdas de Latinoamerica, etc.
 
Pero como ? no era desnazificacion de Ucrania, proteccion de Pro-Rusos y coso?

Después sera lo mismo con los moldavos y albaneses.

Al final, hasta ustedes aceptan que eso, era una simple mentira.

Puede ser, pero los ucranianos y sus símbolos y ademanes no ayudan mucho.

Y Rusia no existir mas.
Esperemos que no pase ninguna de las dos.

Mmmm no lo se, por lo pronto la que tiene "el sarten por el mango" es Rusia. Pasará lo que tenga que pasar.


saludos cordiales.
 

La Flota del Mar Negro de Putin es un “desperdicio total”: dice un general retirado de EE.UU.​



La Flota del Mar Negro del presidente ruso Vladimir Putin ha sido un “desperdicio total” mientras sus fuerzas luchan en tierra en la guerra de Ucrania, según un general estadounidense retirado.

En un vídeo publicado el lunes como parte de una serie de la Iniciativa Renovar la Democracia con Nuevo Debate, el ex comandante General del Ejército de Estados Unidos en Europa, Ben Hodges, dijo que antes del 24 de febrero, cuando comenzó la guerra, la Flota del Mar Negro de Rusiacontrolaba básicamente todo el Mar Negro”.

Pero en los últimos seis meses, hemos asistido a la constatación de que la marina rusa no es mejor que el ejército ruso”, dijo Hodges.

Cuando comenzó la guerra, muchos esperaban que el ejército ruso lograra una rápida victoria. Pero a medida que la guerra se prolongaba durante días, semanas y luego meses, mientras las fuerzas ucranianas resistían ferozmente, la imagen de Rusia como fuerza militar superior comenzó a desmoronarse.

Según Hodges, el cambio de percepción también es válido para la marina rusa.

Mencionó el hundimiento del buque insignia ruso del Mar Negro, el Moskva, cuyo valor se estima en 750 millones de dólares. Mientras que Ucrania dijo en su momento que golpeó el barco y lo hizo hundir, Rusia dijo que fue un incendio a bordo lo que provocó la desaparición del barco. Estados Unidos no confirmó inmediatamente cómo resultó dañado el Moskva, pero finalmente concluyó que dos misiles ucranianos impactaron en el buque de guerra, informó The Washington Post, citando a un alto funcionario de defensa estadounidense.

Hodges dijo que varios otros buques rusos en el Mar Negro han sido hundidos en los últimos meses. Los ataques ucranianos con drones y misiles en la Isla de la Serpiente, que anteriormente estaba ocupada por Rusia, dañaron o destruyeron varios barcos más pequeños atracados en el puesto de avanzada del Mar Negro.

Ahora, la flota rusa está “aterrorizada de acercarse a la costa ucraniana” y se ha escondido detrás de Crimea, dijo Hodges.

La Gran Flota del Mar Negro, aparte de sus submarinos, creo que es un desperdicio total. No ha estado en la lucha”, añadió. “Y a medida que las fuerzas ucranianas se acerquen más y más a Crimea, pronto van a poder empezar a lanzar cohetes HIMARS [Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad] y otros cohetes hacia Sebastopol, lo que la hará insostenible para la Flota rusa del Mar Negro”.

Crimea es una península ocupada por Rusia desde 2014, pero Ucrania y Estados Unidos siguen afirmando que es parte de Ucrania. Sebastopol es la mayor ciudad de Crimea y un importante puerto del Mar Negro.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, prometió el mes pasado que sus fuerzas recuperarían el control de Crimea mientras también trabaja para liberar otras zonas de Ucrania de la ocupación rusa.

Sé que Crimea está con Ucrania, está esperando que volvamos”, dijo mientras hablaba en la Plataforma de Crimea. “Quiero que todos sepan que volveremos. Tenemos que ganar la lucha contra la agresión rusa. Por lo tanto, tenemos que liberar a Crimea de la ocupación”.

Empezó con Crimea, terminará con Crimea”.

Zoe Strpzewski

 

Grecia enviará sus viejos BMP-1 soviéticos a Ucrania a cambio de Marders alemanes.​


BMP-1

El acuerdo inicial para el envío de 40 BMP-1 del ejército griego a Ucrania a cambio de otros tantos vehículos de combate de infantería (IFV) Marder de fabricación alemana parece haber concluido.

Según anunció el viernes el Ministerio de Defensa griego, el acuerdo se llevará a cabo según lo previsto.

Grecia ha decidido finalmente enviar sus vehículos de combate de infantería BMP-1 a Ucrania. La decisión se tomó el lunes tras una reunión entre el primer ministro Kyriakos Mitsotakis y el canciller alemán Olaf Scholz. En respuesta al envío de BMP a Kiev, los alemanes prometieron a los griegos el suministro de BMP Marder alemanes de la Bundeswehr. Hasta ahora, no se ha informado de los detalles del próximo acuerdo, y aún no se ha revelado la cantidad de equipos enviados a Ucrania.

El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, y el canciller alemán, Olaf Scholz, habían discutido por primera vez la cuestión de un “intercambio” de vehículos blindados de transporte de tropas, aunque la perspectiva parecía haberse estancado en los últimos meses.

Washington ha sido el iniciador de este convenio, Berlín participó en el acuerdo como antiguo propietario de los vehículos de combate de infantería que anteriormente estaban en servicio en el ejército de la RDA. En total, el ejército griego cuenta actualmente con unos 130 vehículos de combate de infantería de tipo soviético.

Los BMP-1 fueron recibidos por Grecia a principios de los años 90 tras la unificación de Alemania y la disolución del Ejército Nacional Popular de la RDA. Entonces los griegos recibieron 500 vehículos de combate de infantería producidos bajo licencia soviética en empresas de Alemania Oriental. Antes de la transferencia, los BMP fueron adaptados a los estándares europeos: se les instalaron nuevas estaciones de radio, lanzagranadas de humo, así como intermitentes, espejos retrovisores, etc. Al mismo tiempo, se desmantelaron los obsoletos sistemas antitanque 9K11 Malyutka, y en su lugar se empezaron a instalar ametralladoras M2NV de 12,7 mm en las torretas de los vehículos de Grecia. En algunos vehículos, en lugar de torretas con cañones 2A28 de 73 mm, se instalaron ZU 23-2 de 23 mm.

Los BMP-1, fabricados por el Pacto de Varsovia, pueden ser desplegados inmediatamente por las fuerzas armadas ucranianas, dado que los IFV específicos son compatibles con la munición y otro material que utilizan actualmente las fuerzas armadas de ese país para luchar contra la invasión rusa en curso.

Por el contrario, Grecia sustituirá sus IFV por blindajes alemanes más modernos y mejorados.

La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, confirmó esencialmente que el acuerdo seguiría adelante.

Military Review

 

Grecia enviará sus viejos BMP-1 soviéticos a Ucrania a cambio de Marders alemanes.​


BMP-1

El acuerdo inicial para el envío de 40 BMP-1 del ejército griego a Ucrania a cambio de otros tantos vehículos de combate de infantería (IFV) Marder de fabricación alemana parece haber concluido.

Según anunció el viernes el Ministerio de Defensa griego, el acuerdo se llevará a cabo según lo previsto.

Grecia ha decidido finalmente enviar sus vehículos de combate de infantería BMP-1 a Ucrania. La decisión se tomó el lunes tras una reunión entre el primer ministro Kyriakos Mitsotakis y el canciller alemán Olaf Scholz. En respuesta al envío de BMP a Kiev, los alemanes prometieron a los griegos el suministro de BMP Marder alemanes de la Bundeswehr. Hasta ahora, no se ha informado de los detalles del próximo acuerdo, y aún no se ha revelado la cantidad de equipos enviados a Ucrania.

El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, y el canciller alemán, Olaf Scholz, habían discutido por primera vez la cuestión de un “intercambio” de vehículos blindados de transporte de tropas, aunque la perspectiva parecía haberse estancado en los últimos meses.

Washington ha sido el iniciador de este convenio, Berlín participó en el acuerdo como antiguo propietario de los vehículos de combate de infantería que anteriormente estaban en servicio en el ejército de la RDA. En total, el ejército griego cuenta actualmente con unos 130 vehículos de combate de infantería de tipo soviético.

Los BMP-1 fueron recibidos por Grecia a principios de los años 90 tras la unificación de Alemania y la disolución del Ejército Nacional Popular de la RDA. Entonces los griegos recibieron 500 vehículos de combate de infantería producidos bajo licencia soviética en empresas de Alemania Oriental. Antes de la transferencia, los BMP fueron adaptados a los estándares europeos: se les instalaron nuevas estaciones de radio, lanzagranadas de humo, así como intermitentes, espejos retrovisores, etc. Al mismo tiempo, se desmantelaron los obsoletos sistemas antitanque 9K11 Malyutka, y en su lugar se empezaron a instalar ametralladoras M2NV de 12,7 mm en las torretas de los vehículos de Grecia. En algunos vehículos, en lugar de torretas con cañones 2A28 de 73 mm, se instalaron ZU 23-2 de 23 mm.

Los BMP-1, fabricados por el Pacto de Varsovia, pueden ser desplegados inmediatamente por las fuerzas armadas ucranianas, dado que los IFV específicos son compatibles con la munición y otro material que utilizan actualmente las fuerzas armadas de ese país para luchar contra la invasión rusa en curso.

Por el contrario, Grecia sustituirá sus IFV por blindajes alemanes más modernos y mejorados.

La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, confirmó esencialmente que el acuerdo seguiría adelante.

Military Review



Pregunta al aire...

¿No seria mejor para la causa, mandar esos Marder a Ucrania en vez de los BMP-1? O también vamos a excusar esto con que : -"No, lo que pasa es que operar el Marder es diferente y los ucranianos se van a demorar mucho, que operen lo soviético no mas"-

Ya empezamos a ver por donde va la OTAN y su esfuerzo en esta guerra.


saludos.
 
Arriba