Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Lo interesante será ver a los MBTs occidentales en su desempeño en la guerra, si es que algún día se animan a mandarlos. La OTAN y sus misterios.


saludos cordiales.
Dudo que los países OTAN quieran mala propaganda. Hasta ahora tienen el mito de ser lo mejor y los rusos petardos andantes, porque nunca pelearon en un teatro de operaciones real.

No va a ser buena publicidad ver Leopards, Abrams y Leclercs siendo reventados por Ka-52s, Kornets, Krizantemas y menos siendo capturados por los ruskys.
 
Dudo que los países OTAN quieran mala propaganda. Hasta ahora tienen el mito de ser lo mejor y los rusos petardos andantes, porque nunca pelearon en un teatro de operaciones real.

Concuerdo. Hazte de fama y échate a la cama.
No va a ser buena publicidad ver Leopards, Abrams y Leclercs siendo reventados por Ka-52s, Kornets, Krizantemas y menos siendo capturados por los ruskys.
Lo curioso aquí es que enviaron el PZH-2000 (en el manual el mejor ATP del mundo) y cuando los ucranianos se empezaron a quejar de su disponibilidad, utilizaron el argumento de: No! es que no tienen los recursos para mantenerlos. O sea, solo Alemania puede operar al mejor ATP del mundo? Comiquísimo.


saludos.
 
Última edición:
Si Rusia no hubiera invadido, Alemania no hubiera tomado el control de esas refinerias... No entiendo lo que queres decir.

Ok, me explayo, cuando Rusia amenazo que cerraría el Nordstream-1, se dedujo que los países europeos tendrían problemas justamente por el invierno que se avecina. Muchas voces internacionales (algunas en este foro) quitaron importancia a esta medida rusa. Aseverando que Europa no depende de gran manera del gas ruso, que tienen otras fuentes de abastecimiento, como Noruega, África, Etc. Pero ahora resulta que el país mas capaz de la Unión Europea (Alemania) TOMA 3 refinerías Rusas como medida para afrontar el invierno. La contradicción abunda.
Si Alemania tiene que tomar este tipo de medidas para afrontar la crisis que se viene, ¿Qué podemos esperar de los demás países?, entonces al final las medidas de Rusia para con su gas, si van a afectar a Europa. Si los países europeos no hubieran tomado parte en la guerra de Rusia contra Ucrania, se hubieran ahorrados muchos problemas este invierno.


saludos.
 
Ministerio de Defensa hablo sobre el fracaso del intento de ofensiva
de las Fuerzas armadas de Ucrania cerca de Kherson




Moscu, 17 de Setiembre

el Ejercito Ucraniano perdio mas de 120 soldados mientras intentaba avanzar en la region de Kherson
dijo el Mindef ruso a periodistas.
Segun el departamento, las fuerzas armadas de Ucrania lanzaron una ofensiva cerca de Pravdino
con la ayuda de dos companias, apoyadas por nueve tanques y 16 vehiculos de combate de la brigada
mecanizada 28, pero no tuvieron exito.
 
No sé la cantidad. Algunos podrán haber Sido en tierra los primeros días... de todos modos, si se derriba un avión, pierdes tanto al avión como a la tripulación, no cambia el ratio piloto/avión.
Independientemente de esto, lo normal es que en las fueras aéreas haya más de una tripulación por avión. Es normal que sean más.
Por eso es raro que haya más aviones que pilotos (supuesto nuestro), a no ser, cómo señaló el forista, a Ucrania le cedieron aviones , por lo que piden haber necesitado más tripulaciones.
Lo otro que yo creo MUY probable, es que tengan alguna cantidad de pilotos entrenando algún avión occidental en otro país.

(F-16 o A10 en USA, por ejemplo)
En general los pilotos sobreviven, por algo existen los asientos eyectores. Ya dentro de la doctrina soviética era que el avión era descartable y el piloto debía eyectarse al menor problema.

Y también tienen muchas chances de poder ser recuperados por un CSAR.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
En general los pilotos sobreviven, por algo existen los asientos eyectores. Ya dentro de la doctrina soviética era que el avión era descartable y el piloto debía eyectarse al menor problema.

Y también tienen muchas chances de poder ser recuperados por un CSAR.
Así es. Pero no sé si quedan aptos para seguir combatiendo. De todas maneras, el punto era que no cambia el ratio piloto/avión como para que tengas más aviones que pilotos, es al contrario.
 
Irak fue un teatro de operaciones real.

Antes de mandar a los MBTs, se aseguraron de arrasar cualquier defensa o formación blindada con los A-10, AH-64, etc. No fue tan "real" llegar y rodear 3 "Leones de Babilonia" ciegos, cojos y sin retirada con 12 Abrahams. Ucrania seria un lindo teatro para ver si es verdad todas las cositas que segun la OTAN sus MBTs pueden hacer, en videos, manuales, etc.

saludos.
 
Antes de mandar a los MBTs, se aseguraron de arrasar cualquier defensa o formación blindada con los A-10, AH-64, etc. No fue tan "real" llegar y rodear 3 "Leones de Babilonia" ciegos, cojos y sin retirada con 12 Abrahams. Ucrania seria un lindo teatro para ver si es verdad todas las cositas que segun la OTAN sus MBTs pueden hacer, en videos, manuales, etc.

saludos.

Si, no. Existió enfrentamiento entre abrams y petardos rusos t72 que terminó con un campeonato de lanzamiento de torretas. Está documentado.
 
Lo curioso aquí es que enviaron el PZH-2000 (en el manual el mejor ATP del mundo) y cuando los ucranianos se empezaron a quejar de su disponibilidad, utilizaron el argumento de: No! es que no tienen los recursos para mantenerlos. O sea, solo Alemania puede operar al mejor ATP del mundo? Comiquísimo.

Guarda que desde hace años se sabe que es un sistema de armas delicado, no solamente desde ahora...
 
Ok, me explayo, cuando Rusia amenazo que cerraría el Nordstream-1, se dedujo que los países europeos tendrían problemas justamente por el invierno que se avecina. Muchas voces internacionales (algunas en este foro) quitaron importancia a esta medida rusa. Aseverando que Europa no depende de gran manera del gas ruso, que tienen otras fuentes de abastecimiento, como Noruega, África, Etc. Pero ahora resulta que el país mas capaz de la Unión Europea (Alemania) TOMA 3 refinerías Rusas como medida para afrontar el invierno. La contradicción abunda.
Si Alemania tiene que tomar este tipo de medidas para afrontar la crisis que se viene, ¿Qué podemos esperar de los demás países?, entonces al final las medidas de Rusia para con su gas, si van a afectar a Europa. Si los países europeos no hubieran tomado parte en la guerra de Rusia contra Ucrania, se hubieran ahorrados muchos problemas este invierno.


saludos.
Dudo que todo sea tan lineal.
Por ejemplo, vos conoces los contratos que hay entre Alemania y Rusia?
Sabes las penalidades o consecuencias del incumplimiento de contratos por parte de cada una de las partes? Hasta donde yo se, bajo excusas de mantenimiento, Rusia a cortado el suministro. En los contratos generalmente se estipulan los minimos que se deben cumplir.

De todas maneras, y mas alla de los contratos, es un paso logico, ante un pais que utiliza dicho recurso, como un "arma de presion" en algo que afecta a la ciudadania, pues el estado tiene la potestad de la nacionalización de las empresas bajo su territorio.

La verdad, que tambien, para los empleados debe ser una tranquilidad, no me gustaria estar trabajando en una empresa bajo "Mandos" Rusos, en medio de este conflicto, que no sabes si mañana cierran la planta y se mandan a mudar.

la que comenzo este juego, fue Rusia... siempre se hablaban de las "consecuencias"... pues, esta son parte de eso.

Antes de mandar a los MBTs, se aseguraron de arrasar cualquier defensa o formación blindada con los A-10, AH-64, etc. No fue tan "real" llegar y rodear 3 "Leones de Babilonia" ciegos, cojos y sin retirada con 12 Abrahams. Ucrania seria un lindo teatro para ver si es verdad todas las cositas que segun la OTAN sus MBTs pueden hacer, en videos, manuales, etc.

saludos.

Pero eso que nombras es un buen manejo de USA.

Probablemetne, en su doctrina, el MBT es parte de TODO un conjunto de ataque y no esta en su "interes", enviarlo solo a que se encuentre con cualquier cosa que lo pueda destruir.

Me parece mas una carencia de Rusia, no brindarle a sus MBT, el apoyo necesario.
 
Entonces no puede ser el mejor ATP. Un sistema de armas terrestre de este tipo también debe de ser confiable.


saludos.

Pero vos lo queres evaluar, estando operado por un ejercito que jamas se ejercito con el mismo, que probablemente, su logistica no este preparado para operarlo correctamente.
Razones similares por las cuales, probablemente tampoco reciben equipamiento militar mas complejo aun.

Para evaluarlo correctamente, deberia ser operado por sus dueños originales.
 
Arriba