Interesante noticia, punto de inflexión ???
Me parece que es una respuesta para Martell, que por 1 o 2 imagenes, establecio que la mayoria de lo capturado por los Ucranianos, era equipo originalmente Ucraniano.son fotos que no son para tomar en cuenta...es un sector donde se acumulan los vehiculos dañados...puede ser de ahora, o del 24 de febrero...o de ambos periodos.
Fue lo que siempre sostuve, cuando se discutía de quien era la filmación, baja calidad era Ruso y alta resolución era Ucraniano (o si quieren era OTAN donado a Ucrania).#ÚLTIMA HORA: El primer video filmado por un dron de vigilancia Yasir fabricado en #Irán del ejército #ruso en #Ucrania ya ha sido publicado. En comparación con los drones de vigilancia rusos atrasados, los drones iraníes tienen mejores sensores electroópticos e infrarrojos.
No sé si tiene relación, pero el portal ruso Rusvesna dice que se ha producido ayer una serie de atentados en centrales eléctricas de Crimea, en aparentes sabotajes. La noticia está ilustrada con el vídeo de una gran explosión.Rusia está moviendo ficha.
Rusia está conduciendo masivamente equipos militares pesadosrelackó , peri hacia la Crimea, a foanques, artillería y obuses, así como personal, se han estado moviacde endo hacia la península rimiento de tropas rusos hasa producidocia Crimeah
Debo darle la derecha a @macielitus , es uno de los foristas con el que "discuto" bastante, pero creo que es uno de los que mas objetividad le he visto durante el transcurso de sus posteos, alabando o criticando a cada una de las partes cuando correspondia, a pesar de sus "gustos" o ideologia.
La única alma pura de este hilo...
Pero que tampoco se crezca mucho, o le pongo el mapa de las kiselivkas y balhodatnes otra vez...
se ha formado una pareja .....Gracias por sus palabras, un gusto debatir resptuosamente con Ud.
Noo por favor, mandame a defender Limán (o Lyman) pero no me hagas buscar ciudades ucranianas en el mapa
Me halagan sus palabras, yo solo intento analizar objetivamente las cosas. Todos tenemos nuestros gustos o inclinaciones, pero solo la verdad nos hará libres.
Saludos!
Hay que destrozar a Rusia para expulsar a los rusos de Ucrania: sí.Interesante noticia, punto de inflexión ???
¿Y si es una maniobra de aferramiento?
Demasiado precipitado todo.
En efecto Ucrania no está amparada por el artículo 5 de la OTAN. Por lo que la barbaridad de lanzar una (o mas) bombas nucleares en un país Europeo y soberano, dentro de una guerra de agresión, no supondría la declaración automática de guerra entre los USA y la UE de una parte y Rusia de la otra. La palabra clave aquí es "automática" porque ese hecho provocaría una escalada imprevisibleOjo! que Ucrania no es miembro de la OTAN. Y no hay soldados o efectivos OTAN desplegados en el frente de guerra ni en territorio Ucraniano o por lo menos no oficialmente....así que si es posible que Rusia haga uso de armas nucleares de menos de 50 kilotones con fines estratégicos. La gente de la OTAN no podría decir o hacer nada, legalmente. Las pueden montar en los Kalibr y los Iskander que ya tienen en el teatro. Y se acaba la fiesta de la "contraofensiva".
saludos cordiales.
a veces alcanza con un bluff ... mandas a cerrar y retirar todo el personal de las embajadas europeas, mandas abrir todas las tapas de los silos de misiles y enchufar las mangueras ... a lo mejor con solo eso te alcanza para que cambie todo el panoramaEn efecto Ucrania no está amparada por el artículo 5 de la OTAN. Por lo que la barbaridad de lanzar una (o mas) bombas nucleares en un país Europeo y soberano, dentro de una guerra de agresión, no supondría la declaración automática de guerra entre los USA y la UE de una parte y Rusia de la otra. La palabra clave aquí es "automática" porque ese hecho provocaría una escalada imprevisible