Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los ucranianos están siendo masacrados ,es doloroso ver qué tanta proeza, tanto patriotismo sea para defender no ya a Ucrania sino a un sistema terrorista y corrupto gobernante que los usan como carne de cañón
El único estado terrorista EDITADO, que se piensa que todo es suyo... Y si no fuera porque se ha demostrado que ya no es una primera potencia, sino EDITADO en comparación con USA u otras potencias occidentales, estaría pensando en repetir lo de 1940, e invadir de nuevo media Europa del Este.

Podéis seguir llamando terrorista a Ucrania, o lo que repitan EDITADO. Vamos, te invaden, y si te defiendes eres terrorista... Lo que hay que leer.
 
Última edición por un moderador:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El único estado terrorista de esta guerra es el criminal del Kremlin, que se piensa que todo es suyo... Y si no fuera porque se ha demostrado que ya no es una primera potencia, sino una vergüenza irrisoria en comparación con USA u otras potencias occidentales, estaría pensando en repetir lo de 1940, e invadir de nuevo media Europa del Este.

Podéis seguir llamando terrorista a Ucrania, o lo que repitan los cínicos criminales y mentirosos del Kremlin. Vamos, te invaden, y si te defiendes eres terrorista... Lo que hay que leer.
amigazo...esa coherencia tambien la aplicaste con paises occidentales en su momento?
y una consulta mas...cuando el 16 de febrero, ucrania hizo un bombardeo masivo sobre las republicas independientes del donetz y limhatz (o como se escriba) especialmente en areas urbanas, tambien lo catalogaste como estado terrorista?
 
El único estado terrorista de esta guerra es el criminal del Kremlin, que se piensa que todo es suyo... Y si no fuera porque se ha demostrado que ya no es una primera potencia, sino una vergüenza irrisoria en comparación con USA u otras potencias occidentales, estaría pensando en repetir lo de 1940, e invadir de nuevo media Europa del Este.

Podéis seguir llamando terrorista a Ucrania, o lo que repitan los cínicos criminales y mentirosos del Kremlin. Vamos, te invaden, y si te defiendes eres terrorista... Lo que hay que leer.

Palestina e Iran apoyan la mocion de defenderse de una invasion.
Tenes inteligencia y gran poder de deducción y analisis.
No caigas en estos comentarios totalmente parciales
 
El único estado terrorista de esta guerra es el criminal del Kremlin, que se piensa que todo es suyo... Y si no fuera porque se ha demostrado que ya no es una primera potencia, sino una vergüenza irrisoria en comparación con USA u otras potencias occidentales, estaría pensando en repetir lo de 1940, e invadir de nuevo media Europa del Este.

Podéis seguir llamando terrorista a Ucrania, o lo que repitan los cínicos criminales y mentirosos del Kremlin. Vamos, te invaden, y si te defiendes eres terrorista... Lo que hay que leer.
Considerando que te parecia correcto asesinar a docentes por que eran "colaboradores" rusos, o te costaba decir quienes eran los Azov, se entiende tu postura
 
Una aclaración, la mayoría de las noticias en relación a la desconexión de la planta nuclear, se interpretan como una pérdida de generación, cuando en realidad también implica la desconexión temporal de los sistemas de enfriamiento que deberán ser reemplazados por generadores de resguardo, y después la reconexión con algún otro sistema, porque depender solo recurso de resguardo es muy arriesgado.
 
amigazo...esa coherencia tambien la aplicaste con paises occidentales en su momento?
y una consulta mas...cuando el 16 de febrero, ucrania hizo un bombardeo masivo sobre las republicas independientes del donetz y limhatz (o como se escriba) especialmente en areas urbanas, tambien lo catalogaste como estado terrorista?
Por supuesto. Lo que se hizo en Libia, o se permite en Palestina, para mí es terrorismo de estado. Incluso lo de Kosovo es una vergüenza histórica.

Respecto a la guerra del Donbas, es evidente, y muy claro quién la preparó, y cocino desde 2008. Quién calentó los levantamientos y envío de unidades militares tras Crimea, y quien fue a quién le interesó la guerra, y sobre todo quién utiliza la población como instrumento fundamental para la asimilación de territorios geoestratégicos.
 
Los ucranianos están siendo masacrados ,es doloroso ver qué tanta proeza, tanto patriotismo sea para defender no ya a Ucrania sino a un sistema terrorista y corrupto gobernante que los usan como carne de cañón
Y Rusia, dirigida por el camarada Putin, los liberará del yugo capitalista corrupto invadiendo su territorio, demoliendo sus ciudades y matando a población.
Reemplazando "armas de destrucción masiva" por "laboratorios de guerra bacteriológica" y es el argumento de la invasión a Irak...
 
Y los cruceros AEGIS y destructores Arleigh Burke con sus misiles no tenían esa misión?
Entiendo que los que no tendrían capacidad de interceptar los Kh-22 serían los SAM S-300 y Buk que opera Ucrania. Dudo que un cacharro de ese tamaño no sea detectable o derribable.
no importa que defensas tengas o inventes .... mas del 50 % seguro te entra
 
Considerando que te parecia correcto asesinar a docentes por que eran "colaboradores" rusos, o te costaba decir quienes eran los Azov, se entiende tu postura
Cuándo he negado o me ha costado decir que en Azov hay ***** nazis? En serio. Busca un solo mensaje. Aquí, los que han negado que hay unidades rusas afines a movimientos racistas pseudo nazis, son otros. Y respecto a docentes... Si envías adoctrinadores rusos a territorio invadido en Jerson, esa es un arma más peligrosa que un tanque.
 
Ucrania alerta que la situación en la central nuclear de Zaporlriya es "extremadamente
peligrosa"
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por supuesto. Lo que se hizo en Libia, o se permite en Palestina, para mí es terrorismo de estado. Incluso lo de Kosovo es una vergüenza histórica.
incluso ee. uu vs irak 91, 2003 israel iran, israel siria, y estados unidos ahora en siria?...
o en afganistan?....y españa ifni/ marruecos?.
Respecto a la guerra del Donbas, es evidente, y muy claro quién la preparó, y cocino desde 2008.
coincido que queda muy claro...pero creo que vemos dos claros distintos.
nada se mantiene en el tiempo por decision politica sin apoyo total de la poblacion...ergo...
Quién calentó los levantamientos y envío de unidades militares tras Crimea,
y esto fue en que momento?...despues de quien calento el euromaidan?
y quien fue a quién le interesó la guerra, y sobre todo quién utiliza la población como instrumento fundamental para la asimilación de territorios geoestratégicos.
coincido completamente!!!....es por eso que se habia acordado un estado colchon para evitar conflictos...y sin embargo, hubo gente que le intereso la guerra y se paso esto por el tujes... pero creo que estamos coincidiendo en cosas diferentes, no?
abrazo grande.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y Rusia, dirigida por el camarada Putin, los liberará del yugo capitalista corrupto invadiendo su territorio, demoliendo sus ciudades y matando a población.
rusia es capitalista.
Reemplazando "armas de destrucción masiva" por "laboratorios de guerra bacteriológica" y es el argumento de la invasión a Irak...
a biden no le gusta tu post.
 
amigazo...esa coherencia tambien la aplicaste con paises occidentales en su momento?
y una consulta mas...cuando el 16 de febrero, ucrania hizo un bombardeo masivo sobre las republicas independientes del donetz y limhatz (o como se escriba) especialmente en areas urbanas, tambien lo catalogaste como estado terrorista?
El "ellos también lo hacen" no es argumento para justificar nada.
Rusia viene utilizando esto de las "repúblicas independientes" desde siempre para infiltrase en la política doméstica de sus países vecinos. Lo hicieron en Georgia y lo hacen en Ucrania.
Apoyan y equipan a milicias rebeldes que toman el control de un territorio del país y cuando este reprime lo usan para justificar su intervención militar.
Sería lo mismo si un día nos levantamos con la declaración de independencia de la República Separatista Mapuche de Neuquén y cuando nuestras FFAA intervienen nos invade Chile para defenderlos.
 
Y Rusia, dirigida por el camarada Putin, los liberará del yugo capitalista corrupto invadiendo su territorio, demoliendo sus ciudades y matando a población.
Reemplazando "armas de destrucción masiva" por "laboratorios de guerra bacteriológica" y es el argumento de la invasión a Irak...

Indistintamente de seguir o no en esa discusión "bueno/malo" el argumento fué "desmilitarizar y desnazificar", no hay en realidad mucha comparación entre una invasión y la otra.
 
El "ellos también lo hacen" no es argumento para justificar nada.

Con mucho respeto, te confundís en algo: cuando alguien te dice "USA también lo hace" o "la OTAN también lo hizo" no está justificando el accionar ruso. Simplemente te está mostrando como funciona el mundo, y que no le podemos pedir a Rusia que se "porte bien" cuando sus enemigos y rivales hacen todo lo contrario.

Vos entrarías a una cancha de fútbol americano a jugar un partido sin las protecciones correspondientes, cuando tus rivales si tienen los cascos y protectores de hombros? Te parecería justo? Tenés chances de ganar? Te aviso: no solo te van a ganar, sino que todo tu equipo termina en el hospital.

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El "ellos también lo hacen" no es argumento para justificar nada.
yo no justifique...vos marcaste que liberaban al capitalismo haciendo referencia indirecta que los rusos no lo eran...y esto ni cerca es asi.
Rusia viene utilizando esto de las "repúblicas independientes" desde siempre para infiltrase en la política doméstica de sus países vecinos. Lo hicieron en Georgia y lo hacen en Ucrania.
ahora cambia la palabra "rusia" por "occidente" y cambia "georgia" por "union sovietica/servia/china/españa" y "ucrania" por "siria"....la respuesta te sorprendera!.

Apoyan y equipan a milicias rebeldes que toman el control de un territorio del país y cuando este reprime lo usan para justificar su intervención militar.
como hizo ee.uu. con ucrania con la union sovietica por ejemplo?...o georgia?...o siria?...
son potencias...es la politica de los poderosos...sean quien sea.
Sería lo mismo si un día nos levantamos con la declaración de independencia de la República Separatista Mapuche de Neuquén y cuando nuestras FFAA intervienen nos invade Chile para defenderlos.
coincido...pero tacha chile y pone uk/ee.uu.
 
Sería lo mismo si un día nos levantamos con la declaración de independencia de la República Separatista Mapuche de Neuquén y cuando nuestras FFAA intervienen nos invade Chile para defenderlos.
¡Exactamente! En el caso hipotético que mencionás seríamos los invadidos, lo que estás olvidando es que la coalición que nos invadiría estaría seguro integrada por más o menos los mismos que hoy están del lado de Ucrania.
Por eso estoy del lado ruso de este conflicto, porque no es una cuestión de simpatías o gustos personales, es sólo cuestión de intereses nacionales.
Saludos.
Flavio.
 
Arriba