Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
Borree lo repetido del Su-24.

¿Dónde está Amnistía Internacional? Los turistas rusos en la Crimea ocupada están en peligro por las fuerzas militares rusas en los lugares cercanos a ellos

El Ministerio de Defensa de Ucrania quisiera recordar a todos que la presencia de tropas de ocupación en el territorio de Crimea ucraniana no es compatible con la temporada alta de turismo. https://t.co/PFl6jBzKh4
https://twitter.com/i/web/status/1557069273109069825
 
SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

Shivan dijo:
Bueno sigan creyendo en los papers de 20 paginas especulando como es posible disparar un HARM desde un avion de la era sovietica, que caen en cosas incomprobables o caracteristicas de proximas versiones. Mientras toman de tontos a paises como Polonia nunca pudieron hacerlo. Increible, twitter da para todo, pero aca tambien? EDITADO

Si el HARM tiene todas las caracteristicas que lei en esas enormes explicaciones mi pregunta seria xq no se lo integraron a los Apaches? Los helos son ideales para meterse sin ser detectados y disparar HARM tras las lineas, pero no los tienen. Tampoco seria mala idea tener lanzadores en tierra o en mar del HARM, sin embargo son todos conceptos para versiones futuras. Lo cual me dice que el HARM no tiene ningunas de las capacidades que lei en esas explicaciones, pero quizas si en su version futura.

La respuesta mas simple suele ser la correcta, cual es la mas simple aca? Que sea mentira. La otra mas simple es que lo dispararon desde un avion con esa capacidad ya integrada, quien tiene esa capacidad? aviones OTAN como si de noche pudieras identificar que avion está volando en Ucrania sin hacer intercepcion. Y la 3era mas probable es que los hallan integrado a los MIG-29 Eslovacos, aunque no tenemos confirmacion de que los puedan volar ni de que los recibieron. Todo lo demas es una fantasia absoluta y una falta de respeto total a paises como Polonia.
Click to expand...
Con ese criterio... el A-10 sería un candidato obvio para llevar HARM! ...
Pero... seguramente la gente de Lockheed son unos vivos!! Crearon una versión especial del F16 para las tareas SEAD ... y la USAF pagó por ella... aún sabiendo que en realidad lo podrían llevar en cualquiera de los cazas en servicio activo ...

Unos giles!!
 
SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

pzl4 dijo:
ya explique varias paginas atrás ... el apache lleva el AGM -122 .... osea tranquilamente puede usar el 88
Click to expand...
Amigo... primero.. no es el Apache sinó el AH-1Z el que tenía la capacidad de portar ese misil.
Segundo.. el Sidearm ( así se llamaba) era una conversión muy simple de los primeros AIM-B quitándoles el cabezal de búsqueda IR por uno pasivo antiradar ... el AH-1Z lo podía portar por que estaba cableado para usar el AIM-9... por lo que las modificaciones eran mínimas.
El AGM-88 es un misil mucho más grande y mucho más complejo que el Sidearm..y de hecho esos misiles hace años que no están más en servicio.(me refiero al Sidearm)
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
447
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
13K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
109
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
419
Arie Egozi
A
R
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
Respuestas
0
Visitas
86
Redacción
R
Arriba