Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No digo que sea todo Fake pero incluso suponiendo que los Ucranianos tengan unidades de saboteadores un tren descarrilado no tardas más de 8hs en levantarlo. A menos que hagas pelota el terraplén completo con varios metros de vías o que tires un puente,y aún así los rusos tienen buenos ingenieros y tropas ferroviarias.
A no ser que enganches un cuello de botella (como el túnel en la frontera Ucrania/Polonia) es medio complicado cortar la logística por completo. Aun asi si fuera ffee Ucraniano estaría plantando minas a diestra y siniestra pero eso no garantiza la interrupción de los suministros, a lo sumo lo ralentiza, y cada tren son miles de toneladas de suministro.
Y antes que me salten a la yugular se calcula entorno de 12/18 tn por eje en nuestros trencitos de trocha angosta con las vías hechas pelota. Ellos andarán en las 20/22tn por eje sin problema. Tal vez más.
a nivel general... una formación de tren equivalen a 50 camiones...
por eso es que los trenes son fundamentales para la logística... no sólo Rusa.. sino de cualquiera que quiera llevar rápido y lejos mucha cantidad de material.
 
Que lenta que es la cadencia de los disparos en salva comparado con los sitemas rusos como el grad, tornado o huracan, no? o estoy equivocado
Observé lo mismo, aunque dicen que no es tan importante... para mi disparar cuanto antes, levantar campamento y desaparecer debería ser lo principal.

Esa columna de humos se tiene que poder ver a simple vista por lo menos a 10, 15 o 20 km.
Es muy raro.

Tan alto el ángulo, tantos juntos en evidencia.

Raaaaro diría el tano.
Tal vez es por eso (entre otras cosas) que los utilizan de noche... porque quedan muy expuestos de día por el humo que dejan... deben estar operando muy cerca del frente y serían visible muy facil.
Otra cosa, ese video es el mismo que se viene repitiendo de hace días.., en el campo de trigo. No hay muchos videos nuevos de los HIMARS operando... para mi les deben haber destruido alguno que otro... y los ucranianos deberán estar esperando que lleguen más para filmar un video diciendo: vieron? no los destruyeron... Gigliotti
 
Que lenta que es la cadencia de los disparos en salva comparado con los sitemas rusos como el grad, tornado o huracan, no? o estoy equivocado
Observé lo mismo, aunque dicen que no es tan importante... para mi disparar cuanto antes, levantar campamento y desaparecer debería ser lo principal.
Según los datos posteados ayer la cadencia sería de un disparo cada 9 segundos aproximadamente (para mí no se cuenta el tiempo antes del primero ni después del último así que habría que dividir los 45" entre cinco)
se puede disparar una carga completa de lanzamiento de seis cohetes en 45 segundos.
Pero mirando el video, parecería que disparan más o menos cada 7 segundos... Como si hubieran dividido los 45" divididos por seis... Algo está mal en esos datos, pero bueh, más o menos esa es la cadencia, cada disparo entre 7,5" y 9".
Saludos.
Flavio.
 
Según los datos posteados ayer la cadencia sería de un disparo cada 9 segundos aproximadamente (para mí no se cuenta el tiempo antes del primero ni después del último así que habría que dividir los 45" entre cinco)

Pero mirando el video, parecería que disparan más o menos cada 7 segundos... Como si hubieran dividido los 45" divididos por seis... Algo está mal en esos datos, pero bueh, más o menos esa es la cadencia, cada disparo entre 7,5" y 9".
Saludos.
Flavio.
esa cadencia de disparos es para cualquier tipo de munición?
por la trayectoria que toman los cohetes parecen que fueran todos guiados... quizá con cohetes convencionales la cadencia de disparo es otra...
 
esa cadencia de disparos es para cualquier tipo de munición?
por la trayectoria que toman los cohetes parecen que fueran todos guiados... quizá con cohetes convencionales la cadencia de disparo es otra...
No te guíes por esos videos, son engañosos, mucho de lo que parece corrección de rumbo de los cohetes es porque la estela de humo se desplaza con el viento y visualmente da la sensación que el cohete es el que cambia de rumbo porque sobre el fondo del cielo no tenés otra referencia visual que el humo. La corrección de rumbo debe hacerse en el último tramo del vuelo, no sé cuánto antes, si de la mitad en adelante o los últimos kilómetros, pero no tiene sentido corregir apenas son lanzados.
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
No te guíes por esos videos, son engañosos, mucho de lo que parece corrección de rumbo de los cohetes es porque la estela de humo se desplaza con el viento y visualmente da la sensación que el cohete es el que se cambia de rumbo porque sobre el fondo del cielo no tenés otra referencia visual que el humo. La corrección de rumbo debe hacerse en el último tramo del vuelo, no sé cuánto antes, si de la mitad en adelante o los últimos kilómetros, pero no tiene sentido corregir apenas son lanzados.
Saludos.
Flavio.
pero mirá que en prácticamente todos los videos se ve ese efecto...
la verdad no conozco mucho el HIMARS ni me puesto a buscar lanzamientos... pero me da la sensación que hace ese movimiento siempre...
coincido en que no tiene mucho sentido esa corrección en el lanzamiento mismo... si necesita mas ángulo simplemente situás el lanzador con mayor ángulo y listo!... esa corrección tiene que consumir energía innecesariamente..
 
¿Estoy loco o en un momento se decia en el foro que Rusia no tenia mas camiones? Y que llevaban los pertrechos al frente en yak y carritos de supermercado. Se ve que tenian algunos en reserva.

Hubo vídeos de medios de transporte civiles, camionetas en su mayoría. Obviamente fue aprovechado para hacer propaganda negativa, supongo que parte de la guerra de información...
 
No creés que deben tener sus razones?
Opino igual que vos, no entiendo hasta ahora por que no acelerar la guerra y lograr los objetivos rápidamente. Pero si no lo hacen, deben tener sus razones, no? Nosotros desde casa estamos a años luz de entender muchas cosas... solo nos queda observar comiendo pochoclo.

saludos
Tengo la misma duda. Desde el principio podrian haber usado un Sistema de Denegacion de Area (Artilleria de SubMuniciones, VX, Novichok, etc) sobre los principales cruces fronterizos de Ucrania con la OTAN y luego avanzar desde cuatro puntos hacia Kiev (Crimea, Transistria, Bielorusia y Donbass/Rusia), pero en cambio dejaron los pasos fronterizos sin tocar, avanzaron desde tres frentes, y del Bieloruso se retiraron como si nada.
Una de mis hipotesis, es que todo esto, economicamente, es muy conveniente para China, India y Rusia. El precio del petroleo y el gas sube, se imponen sanciones occidentales contra las exportaciones de Rusia, que redirige sus exportaciones a menor precio que el de mercado a China e India, dandoles a estos una ventaja sobre otros productores de manufacturas como la UE o Japon/Corea/Taiwan debido a que estos importan Gas/Petroleo de otros productores a precio de mercado (lo mismo hace Iran). En el panorama nadie desaparece, pero China e India logran debilitar la industria de varios competidores y Rusia hacerse con dos mercados que hace rato persigue, a la vez que logra desacerse de un mercado que no lograba largar (la UE).
Lo resumi mucho, en realidad es mas larga la hipotesis, pero estimo que la idea basica se entiende: Dinero, mucho dinero.
 
Hubo vídeos de medios de transporte civiles, camionetas en su mayoría. Obviamente fue aprovechado para hacer propaganda negativa, supongo que parte de la guerra de información...
La gran mayoría de esos vehículos (si no todos) eran usados por las fuerzas de la repúblicas de Donetsk y Lugansk. Después la campaña de propaganda pro-ucraniana dijo cualquier pavada...
Saludos.
Flavio.
 
Ministerio de Defensa Ruso: unidades de tres brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) huyen de posiciones en la RPD debido a pérdidas


El MinDef Ruso dijo que las unidades de las brigadas de Infanteria Mororizada 54, 56 & 58 de las tropas ucranianas, despues de haber perdido su capacidad de combate debido a las grandes pérdidas, abandonaron sus posiciones en la RPD.

En las areas de los asentamientos de Soledar, Artemovsk y Adveekva de la República Popular de Donestk.
 


Amnistía Internacional: "Las fuerzas ucranianas ponen en peligro a civiles y violan las leyes de la guerra"​


Publicado:4 ago 2022 10:37 GMT

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) denuncia en un informe publicado este jueves que la táctica usada por los militares ucranianos pone en peligro la vida de la población civil.

"Hemos documentado que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a los civiles y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas. Estar en una posición defensiva no exime al Ejército ucraniano de respetar el derecho internacional humanitario", explica en el informe Agnés Callamard, secretaria general de la ONG.

Desde la organización señalan que habilitar puestos de combate en hospitales y escuelas y desplegar sistemas de armas en zonas residenciales convierte a estos lugares en objetivos militares, lo que provoca muertes civiles y daños en la infraestructura. Según la entidad, esta táctica "viola el derecho humanitario internacional".

En particular, en el informe se subraya que "la mayoría de áreas residenciales" donde se alojaron soldados ucranianos estaban "a kilómetros de distancia de las líneas del frente". Los efectivos optaron por desplegarse en dichas zonas, pese a que había "alternativas viables, como bases militares o zonas boscosas u otras estructuras más alejadas, que no pondrían en peligro a los civiles". Según Amnistía Internacional, se ha documentado que las tropas ucranianas lanzaron ataques y se desplegaron en áreas residenciales en un total de 19 ciudades y localidades de las provincias de Járkov, Nikoláyev, así como en territorios de Donbass que actualmente están bajo control de Kiev.

A la ONG no le consta que en los casos documentados los soldados de Kiev pidieran a los civiles que evacuaran los edificios colindantes o si les ayudaron a hacerlo, es decir, "no tomaron todas las precauciones posibles" para proteger a los desarmados.

Uso de escuelas y hospitales​

Por otra parte, en el reporte, que compendia el trabajo de la ONG entre abril y julio en los puntos afectados por impactos rusos en los territorios mencionados, los investigadores fueron testigos de que las fuerzas ucranianas usaban hospitales como "bases militares de facto" en cinco lugares. "El uso de hospitales con fines militares es una clara violación del derecho internacional humanitario", reiteran desde AI.

En cuanto al uso de las escuelas, los militares de Ucrania han establecido "rutinariamente" sus bases en dichos centros educativos ubicados en ciudades y localidades en Donbass y en la provincia de Nikoláyev. En 22 de las 29 escuelas visitadas los investigadores encontraron a soldados "utilizando las instalaciones o evidencias de actividades militares actuales o anteriores".

Los autores del informe recuerdan que el derecho humanitario internacional no contiene prohibiciones específicas para el uso de escuelas donde no se dan clases. Sin embargo, los militares deben evitar el uso de este tipo de locales educativos que se encuentran cerca de edificios residenciales "a menos que haya una necesidad militar imperiosa". Si se diera un escenario como este, los militares deben avisar a los civiles y ayudar a su evacuación. "Esto no parece haber ocurrido en los casos examinados por Amnistía Internacional", concluyen el documento.

Por su parte, la portavoz de Exteriores ruso, María Zajárova, reaccionó al reporte de la ONG, recordando que la parte rusa denuncia "constantemente" este tipo de acciones por parte de los militares ucranianos, como "el uso de civiles como escudo humano".

  • El Ministerio de Defensa de Rusia reporta a diario provocaciones de Kiev y el uso de infraestructura civil con fines militares.
  • Un total de 5.327 civiles han muerto y 7.257 personas han resultado heridas desde el inicio del conflicto, el pasado 24 de febrero, y hasta el 31 de julio, según las estimaciones de la ONU actualizadas por última vez el 1 de agosto.
 
Arriba