Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Aquí hay mucho cachondeíto con la falta de misiles de precisión de los rusos.

Pues bien, los rusos están empezando a usar los S 300 Y S 400 antiaéreos para blancos terrestres, cosa que ni siquiera la carga explosiva está diseñada para ésto. Por algo debe ser.
 

EEUU desmiente el reporte ruso sobre la destrucción de un HIMARS por las fuerzas de Rusia
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Gran Bretaña le dará a Ucrania más armas defensivas. Lista llena

nota: no existen las armas defensivas...solo las minas...y "ni tampoco".
 
El punto de inflexión en la guerra de Ucrania llegará en las próximas semanas, y el resultado se determinará en dos meses - Forbes

 
Demostrar polivalencia de uso para aumentar ventas, podría ser?
También podría ser mentira como todas las veces anteriores que dijeron que los rusos se quedaban sin misiles... :rolleyes:
El día que crea estas cosas sin evidencia, en particular viniendo de los ingleses, péguenme un tiro...

Y encima la noticia desapareció... biuhhhh
Saludos.
Flavio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
También podría ser mentira como todas las veces anteriores que dijeron que los rusos se quedaban sin misiles... :rolleyes:

El día que crea estas cosas sin evidencia, en particular viniendo de los ingleses, péguenme un tiro...

Y encima la noticia desapareció... biuhhhh
Saludos.
Flavio.
es que ya vimos el empleo de misisles AA contra objetivos terrestres, caso como el gecko hace un par de meses atras...pero al poder ser guiados por "guia" (valga la redundancia) optica, es factible.
pero en el caso del s300/400 realmente no me imagino como podria hacerse.
 
Aquí hay mucho cachondeíto con la falta de misiles de precisión de los rusos.

Pues bien, los rusos están empezando a usar los S 300 Y S 400 antiaéreos para blancos terrestres, cosa que ni siquiera la carga explosiva está diseñada para ésto. Por algo debe ser.
De ser cierto,pueden ser pruebas con los mismos en un escenario real o puede ser que los usen asi por que estan proximo a vencerse los misiles (lo que denota que no tienen blancos aereos en donde usarse).
Dudo mucho que esten con necesidades urgentes de armas de precision.
 
Aquí hay mucho cachondeíto con la falta de misiles de precisión de los rusos.

Pues bien, los rusos están empezando a usar los S 300 Y S 400 antiaéreos para blancos terrestres, cosa que ni siquiera la carga explosiva está diseñada para ésto. Por algo debe ser.
los s300 y 400 no tienen guia optica...como realizan ataques de esta categoria?

¿Que pruebas hay de esto?. Bueno una gran cadena de dijo que me dijo, cuando lean Rob Lee les tiene que sonar en la cabeza la frase (Opinión Descartada), es la Falacia de Autoridad de los Occidentales en Twitter. "Oh lo dice Rob Lee ex Marine, especialista en..." Salgan de Twitter muchachos...



Ucrania ha afirmado que Rusia ahora está utilizando sus misiles tierra-aire de largo alcance S-300 para atacar objetivos terrestres en Ucrania. La afirmación, del gobernador del Óblast de Mykolaiv, en el sur de Ucrania, sugiere que la escasez de Rusia de armas para atacar objetivos terrestres puede ser peor de lo que se pensaba. El S-300 aparentemente posee una capacidad de superficie a superficie poco conocida.

Utilizando el servicio de mensajería instantánea Telegram, Vitaly Kim, el gobernador de Mykolaiv Oblast, presentó el reclamo sobre el S-300, sin especificar qué versiones se están utilizando. Rusia opera tanto la serie S-300P en un chasis con ruedas de 8x8 como el S-300V que utiliza un chasis con orugas y que ofrece una capacidad mejorada de misiles antibalísticos. Rusia (y también Ucrania) ha utilizado las series S-300P y S-300V en la guerra de Ucrania. Estos sistemas pueden disparar una variedad de misiles.

Kim dice que los S-300 dispararon 12 misiles en una función de ataque terrestre, apuntando al Óblast de Mykolaiv, pero también señala que, a pesar de que los misiles se adaptaron con guía GPS, siguen siendo inexactos.


Fuente: https://www.thedrive.com/the-war-zo...-missiles-at-land-targets-in-ukraine-official

Y aunque lo haya de alguna forma, el adaptar medios a las necesidades del campo de batalla no es algo de lo cual me reiría, nosotros en Malvinas usamos un Exocet improvisado como Defensa Costera con buenos resultados. Porque siento que siempre tratan de ridiculizar a Rusia hasta por nimiedades, todo el tiempo, ¿Que ganan?.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
como que no?...la guia inercial y por corte de combustible....cosa que no es el caso de los misiles referidos.
incluso el s125 se podia hacerlo porque se tenia la opcion de mando manual.

Esa guía inercial no es óptica. Y sí, un S300 es inercial. Vuela hacia un punto prefijado -con posibilidad de corrección por órdenes- cerca del blanco y ahí abre el seeker pasivo. El SM-6, que se ha testeado contra blancos de superficie hace esencialmente eso, con la mejora de que al tener su propio radar puede corregir fino hacia el blanco.
 
Arriba