listo..tema aclarado de y por que![]()
SU-27 Flanker - Tactical Air Support
Tactical Air FLeets SU-27 Flanker The SU-27 is a twin-engine, multi-role, fourth-generation fighter designed in Russia by Sukhoi. There have… Read Moretacticalairsupport.com
listo..tema aclarado de y por que![]()
SU-27 Flanker - Tactical Air Support
Tactical Air FLeets SU-27 Flanker The SU-27 is a twin-engine, multi-role, fourth-generation fighter designed in Russia by Sukhoi. There have… Read Moretacticalairsupport.com
Todo lo que mencionás ya fue destruido o capturado en algún conflicto previo...y probablemente por armamento soviético/ruso o incluso por un simple IEDcon que medios Tano??.... aviones occidentales?? con el riesgo de perder alguno y que lo muestren al mundo entero??
naaaa!!.... no se la juegan!!... no van a permitir que los Rusos les bajen alguna de sus joyitas tecnológicas ... aunque sean F-16 blk 15 desenterrados del desierto de Arizona.... o los A-10 ...
no lo van a permitir.... ya demasiado tienen con ver los M777 destruidos cada tanto (y eso que es sólo un fierro nada más.... 0 tecnología)
como tampoco van a ver los M-1 peleando en este conflicto.... se juegan el prestigio de su armamento al dope... en una guerra que saben que no ganan ...
totalmente de acuerdo con vos ,no discuto eso en donde vemos lo mismo,....solo comentaba donde conseguir repuestos ...y la mayoria de esos paises, que ya no los vuelan seguramente tendran en stock .. si hay $$$ es muy posible que los consigan acaparar.pero máster... el mayor cementerio de Su-27 lo tiene Ucrania!... ni tienen que ir a ningún lado a buscar nada!.
lo que queda de los SU-27 a nivel internacional se reduce a un puñado ínfimo... y no suman en lo absoluto (USA con 4 aviones, Eritrea con 2, Mongolia entre 4 y 8 , Angola 7, Vietnam....
el resto que SI tienen una cantidad mas substancial (Bielorusia, Kasajastan , Uzbequistan) no los veo como "proveedores" de Ucrania.... mas bien todo lo contrario!
sumando todos los demas no llegás a la docena... suponiendo que dieran TODO lo que tengan en cuanto a aviones.... contra los mas de 70 que tenían los Ucranianos al iniciar el conflicto...
por eso... si pudieron poner en servicio mas Su-27 es por propio mérito y recauchutando lo que ya tenían.... 34 estaban en servicio al inicio del conflicto y ponele que hayan podido poner en servicio ... cuantos?? una docena mas?? no mueven para nada el amperímetro en relación a lo que pudieron recibir en el mismo período de Mig-29 y SU-25 que SI hay por todo el mundo... que SI tienen vecinos mas amigables a Ucrania y que tranquilamente se los pueden haber pasado desarmados en camiones...
por eso es que vemos de tanto en tanto Su-25 y Mig-29 y Mi-8 volando ... y muy poco (o nada) los Su-27....
La noticia pierde cualquier atisbo de veracidad cuando salen con esto.los drones estadounidenses MQ-1C Gray Eagle que se les transfirieron
Hola.Pregunto.La misma noticia dice...
Se recordará que The Washington Post informó que los ocupantes rusos saquearon y destruyeron equipos de la central nuclear de Chernobyl por $ 135 millones. Algunos de los equipos rastreados por los rastreadores GPS están ahora en Bielorrusia.
osea que lo que planteas es que un F-16 despegue de una base en , digamos, Polonia... para hacer una misión de combate en/sobre Ucrania.....Yo no lo veo tan descabellado, especialmente, si creen que la guerra llega a un estancamiento que pueda durar varios meses.
los 2 años de entrenamiento a los pilotos, es en condiciones normales. Ahora, en forma intensiva, estoy seguro que ese tiempo puede reducirse drasticamente. Obviamente, no podran sacarle el 100% al avion, pero seguramente en condiciones mas que aceptables para operar.
Respecto al herramental, bancos de prueba y todo lo referente al mantenimiento, pues no hace falta tenerlo desde un principio, si te lo puede reparar/mantener el pais que te lo entrego (u otro que lo opere). Obviamente, es una operacion mas incomoda, pero mejor a nada, es.
Obviamente, no le daran lo mejor (ni A10), pero algunos F16, aunque mas no sea, para realizar algunas tareas especificas (misiones antibuque por ejemplo, evitando la FAA Rusa).
quizá eso pase una vez que el conflicto termine... mientras tanto... ahí están... o mas bien... ahí no van a estar los F-16 ni A-10 ni nada que se parezca.Por otro lado, asi y la guerra termine, y Rusia se quede con media Ucrania, habra que rearmar (lo mas rapido posible) al resto del pais. Y NO va a ser con equipos Rusos.
ajá.... los militares de USA, UK, y demás que tomaron prisioneros seguro estaban de paso de vacaciones en Ucrania entonces..Capturados, muertos en zonas bombardeadas/ocupadas, etc. Nadie? ninguno?
la logistica llega hasta el frente.
entonces son mérito de la OTANde nueeeeevo. mira mis posteos... el tema de inteligencia lo trato aparte. No veras en ninguno de mis mensajes, decir que esos ataques fueron merito propio.
por ?? que ganan ??Es el sistema logistico de Ucrania que absorve los repuestos y herramental entregado a Kiev.
Por ejemplo, hace unos dias, reventaron un deposito de municiones y/o taller Ucraniano, en zona Ucraniana. Sabian cuantos misiles habian destruido, cuanta gente fallecio, etc. Todo tipo de informacion tenian. En ningun momento, se hablo de que ahi hubiera personal no-Ucraniano. Que te puedo asegurar, si tuvieran esa informacion, la estarian gritando a los 4 vientos.
bienPero bueno, ya dejo el tema de la logistica. Esa es mi posicion. Hasta que no vea informacion nueva, que demuestre que la OTAN se esta encargando de la logistica (que NO es, unicamente depositar equipo en suelo Ucraniano), seguire pensando lo mismo. Y ustedes, seguramente, tambien.
bueno... al menos coincidimos en algo!!!Ustedes siguen diciendo que Rusia esta "peleando con la OTAN". Yo creo, para tapar el hecho de la "desazon" que les produjo la floja campaña Rusa, contra un pais de tercer orden. Una suerte de "Ah pero Macri" si quieren XD.
La ayuda OTAN es innegable (asi como errores de la gestion Macri, para seguir la analogia jaja) . La guerra seguramente, ya habria terminado si no fuera por esa ayuda.
si... como Ucrania ... hace un mes atrás según algunos .... sin embargo...Ahora, NO esta peleando contra la OTAN. lo que esta proveyendo, es MINIMO, EN RELACION a lo que haria, si estuvieran en guerra directa.
Lo que esto a dejado claro, es que un enfrentamiento OTAN-Rusia, si sacamos el tema nuclear de lado, pareciera que en 2 meses estan en Moscu.
veremos.... o mas bien... no lo veremos!!... por que , justamente, no quieren que eso suceda!!Nadie piensa que USA le vaya a dar F22, o F35, o cualquiera de los que no suelen exportar.
Pero F16? porque no?
Han vendido miles, Casi cualquiera que quiera, tiene acceso al mismo (por derecha o por izquierda) y siguen vendiendo, upgradeando y fabricando desde hace cuanto? 40 años?
Nadie va a dejar de comprarlos, porque se caigan algunos frente a Rusia.
ya lo están haciendo... no necesitan nada mas para justificar eso.Y por otro lado, al complejo de defensa de USA, le encantaria decir: "Vieron? tenemos que trabajar mas en aviones nuevos y modernizaciones, para hacerle frente al cuco".
con solo que una metralla perfore uno de los recuperadores hidraulicos...chau cañon.El comandante de la logística de las fuerzas terrestres de Ucrania, el general Volodymyr Karpenko, en una entrevista con la Defensa Nacional, dijo que los obuses estadounidenses M777 suministrados por las Fuerzas Armadas de Ucrania se descomponen constantemente y necesitan ser reparados. Según él, durante los ataques, un tercio de ellos falla cada vez debido al hecho de que el ejército ruso inflige graves ataques de represalia y daña las armas con metralla.
Explicó que una batería de sistemas de artillería consta de seis M777. Karpenko enfatizó que cada vez que se usa una batería de este tipo, al menos dos obuses están tan dañados que deben llevarse a la parte trasera y repararse en el acto. Señaló que esta situación ocurre todos los días.
Al mismo tiempo, el general dijo que el mantenimiento y la reparación de este tipo de armas son realizados exclusivamente por especialistas ucranianos que han recibido capacitación especial en el extranjero.
Anteriormente, los funcionarios ucranianos informaron que debido al fortalecimiento de los sistemas de defensa aérea de Rusia, los drones estadounidenses MQ-1C Gray Eagle que se les transfirieron se volvieron peligrosos de usar, y los turcos Bayraktar TB2 eran casi inútiles y se usan en casos raros.
https://lenta.ru/news/2022/06/23/howitzer/
50 años?? cuanto hace que es operativo el sistema GPS a nivel mundial??Hola.Pregunto.
¿que equipo de hace unos 50 años puede tener chips de GPS? como para que sea rastreable??
pregunto en serio ,sin ironia ni maldad oculta(a sonado a Finby esto ultimo)
![]()
First launch February 22, 1978; 44 years ago
si... 4... volando...ee.uu.
juro que pense algo por el estilo...especialmente, para que ponerle gps a cosas fijas.Hola.Pregunto.
¿que equipo de hace unos 50 años puede tener chips de GPS? como para que sea rastreable??
pregunto en serio ,sin ironia ni maldad oculta(a sonado a Finby esto ultimo)
![]()
Hola:50 años?? cuanto hace que es operativo el sistema GPS a nivel mundial??
me auto-contesto: