Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[SUE 3-A-202]

¿MI 28?

sin dudas..

 

[nico22]

Revista Ejércitos

@REjercitos
·
4h

#Rusia vs #Ucrania (Día 105) - Recopilación de momentos del asalto de las VDV a #Gostomel al inicio de la #GuerraEnUcrania.

https://twitter.com/i/web/status/1534425224439013376

 

[SUE 3-A-202]

Los tanques están almacenados hace 10 años porque no quisieron modernizarlos o modificarlos para otra misión

tenés razón!..
según Wiki los tanques pasaron al RCAC Alcántara N°10 cuando se empezaron a recibir los Leo2E... pero yendo a la página del regimiento en el sitio de defensa español:

Materiales - Ejército de tierra

Informacion sobre el Ejercito de Tierra Español

ejercito.defensa.gob.es

figuran en plantilla los Leo2E y M60A3TTS ...

Noticias de Ucrania en vivo
@UkraineNewsLive

Así es como se ve el fuego de la contrabatería cuando dejaste la posición después del trabajo. Vista de nuestra tripulación BM-21 "Grad" Logramos cambiar de posición a tiempo

https://twitter.com/i/web/status/1534254475694809089

excelente ejemplo de re-posicionamiento rápido y de fuego de contra-batería.

 

[Olisipo]

Bakhmut. en Donnetsk, tras bombardeo ruso. Video de Ukrinform

 

[SUE 3-A-202]

y muere, con el atgm...golpeando atras de la torre por lo que interpreto...la parte mas debil del tanque.

y le hubiera pasado a este o a cualquier tanque en la misma condición... ningún MBT moderno sobrevive a un impacto de ATGM desde atrás de la torre.

 

[Olisipo]

 

[tanoarg]

y le hubiera pasado a este o a cualquier tanque en la misma condición... ningún MBT moderno sobrevive a un impacto de ATGM desde atrás de la torre.

en verdad...no. los m1 estan diseñados para sobrevivir en un impacto posterior de la torre (su tripulacion por lo menos).

 

[tanoarg]

ponele.

 

[Olisipo]

Helicóptero ruso de ataque destruye blindados ucranianos

 

[Nicanor_Chile]

REPETIDO

 

[SUE 3-A-202]

a los ucranianos le tienen que quedar decenas de aviones , tienen mas de una docena de bases en su territorio y como lo dije hace mas de un mes la mayoria esta practicamente intactas , cuando dicen que la aviacion ucraniana no existe les digo que existe , y es poderosa si logran poner en vuelo lo que tienen , y esto puede estar pasando despues de años de abandono si le metes guita tenes ayuda y repuestos tranquilamente podes poner en vuelo naves diariamente

realmente dudo que sea así....
si los cazas Ucranianos no vuelan es porque:
1-no los tienen
2- no tienen operativos los que les quedan por accidente/daños de combate/repuestos/etc.

sea por una u otra hoy no hay fuerza aérea Ucraniana .... sinó los veríamos todos los días en cientos de videos... como lo hicieron siempre.

y claramente yo no digo que no sea importante tener poder aéreo... lo que digo es que Ucrania hoy no lo tiene... o por que lo perdió o por que nunca lo tuvo.

 

[pixueto]

tenés razón!..
según Wiki los tanques pasaron al RCAC Alcántara N°10 cuando se empezaron a recibir los Leo2E... pero yendo a la página del regimiento en el sitio de defensa español:

Materiales - Ejército de tierra

Informacion sobre el Ejercito de Tierra Español

ejercito.defensa.gob.es

figuran en plantilla los Leo2E y M60A3TTS ...


excelente ejemplo de re-posicionamiento rápido y de fuego de contra-batería.

Estos llevan más de veinte años pudriéndose en Zaragoza.

 

[Armisael]

No recuerdo haberlas visto.

Yo si.

 

[Jorge II]

Tremenda opereta a favor de Ucrania no siendo imparciales para informar.

 

[SUE 3-A-202]

en verdad...no. los m1 estan diseñados para sobrevivir en un impacto posterior de la torre (su tripulacion por lo menos).

mirá... .sobre eso siempre tuve mis serias dudas...
el M-1 tiene el compartimiento de munición con paneles des integrables arriba para que la deflagración de la munición alcanzada no junte presión en el compartimiento y reviente por ahí...
pero de eso a aguantar una penetración por ese sector... siendo que la compuerta que separa la munición de la tripulación tampoco es taaannnn gruesa.... no se...
si se han visto muchos casos de impactos LATERALES en ese sector en los que el sistema a funcionado bien..

un ATGM .. desde atrás.... no se Tano!
hay alguna referencia de un impacto desde atrás en algún M-1 como para comparar?

 

[harryeltecnico]

sin dudas..

Por el rotor si ¿pero si la matricula no coincidia?
Wally esta muerto XD

 

[harryeltecnico]

Zelensky se negó a despejar el puerto de Odessa para la exportación de cereales por temor a un asalto anfibio​

https://topwar.ru/197355-zelenskij-otkazalsja-razminirovat-port-odessy-dlja-vyvoza-zerna-iz-za-opasenij-morskogo-desanta.html

 

[harryeltecnico]

El diputado popular Kostenko anunció las grandes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania debido a la artillería de largo alcance de los ocupantes

Нардеп Костенко заявил о больших потерях ВСУ из-за дальнобойной артиллерии оккупантов

Нардеп от Голоса Роман Костенко, который, по его словам, воюет в Николаевской области, заявил о больших потерях ВСУ

strana.today

 

[tanoarg]

mirá... .sobre eso siempre tuve mis serias dudas...
el M-1 tiene el compartimiento de munición con paneles des integrables arriba para que la deflagración de la munición alcanzada no junte presión en el compartimiento y reviente por ahí...
pero de eso a aguantar una penetración por ese sector... siendo que la compuerta que separa la munición de la tripulación tampoco es taaannnn gruesa.... no se...
si se han visto muchos casos de impactos LATERALES en ese sector en los que el sistema a funcionado bien..

un ATGM .. desde atrás.... no se Tano!
hay alguna referencia de un impacto desde atrás en algún M-1 como para comparar?

fijate que te agregue en otro post "ponele"....
vamos a las sitauciones al respecto:
este es un test del m1 sobre defragacion de la municion

este es un m1 en irak impactado por un atgm/at

el ejemplo es bien claro de lo que te comento....
ahora bien...
vamos al ponele...
si el panel esta abierto porque estaban en momento de recarga...alpiste la tripulacion.
y los paneles sirven...."mientras" que se queme la carga propelente (porque la misma no esta comprimida en si) generando deflagracion (incendio)....ahora bien, cuando la deflagracion, alcance y haga detonar a la parte de la municion en si (una carga HE), ahi se va a pasar de "deflagracion" a "detonacion"....y chau paneles y el tanque en si.
los paneles, le dan tiempo suficiente a la tripulacion a evacuar el tanque antes que se genere la detonacion de la carga.
este, es el problema de se la serie T rusa...donde el carrusel (con las cargas propulsoras) no estan aislados de la tripulacion y una deflagracion de la carga propelente es directamente sobre la misma tripulacion.
de las dos formas, es la muerte del tanque....pero no de la tripulacion.
abrazo

 

[WolfManSpecial]

Hola:
muy ilustrativo