Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

adriang

adriang

Cabo_Blanco dijo:
Lo que harian, seria decir "los Ucranianos bombardean un colegio"... obviamente, no van a decir "Los ucranianos bombardean un colegio que usamos como base militar de operaciones".
Click to expand...
Como dije, hasta ahora no he escuchado ninguna noticia a ese respecto, así que no sé que podrían decir o no. Lo que yo compartí de Lancaster, era de una escuela que se usaba como escuela, según la gente del lugar, sin ningún recurso militar, en ese momento, o en algún otro momento. En este caso es creer o no creer, sin embargo yo no tengo motivos para desconfiar de esa gente. Y la filmación es de unas pocas horas después del bombardeo y no se veía nada.
Cabo_Blanco dijo:
Lo que si sabemos ahora, es que los Rusos, USAN ESCUELAS como base militar. Lo cual, contribuye luego a que sean tomados como objetivos militares, si los Ucranianos creen que en vez de chicos, hay soldados. El problema, es si les llega informacion mala o vieja y terminan atacando cuando los soldados ya no estan.
Click to expand...
Si, usan escuelas vacías que están en el frente, algo obvio y lógico, que además deberíamos aclarar que no debería albergar refugiados ni que podría usarse como escuela en el futuro cercano, porque sería criminal. Es lo que algunos criticamos de Ucrania cuando parece que usa civiles como escudos humanos.
Pero aclaremos además que es responsabilidad de rusos y ucranianos el tener información actualizada y confiable. Si dentro de dos meses, cuando el frente este a varios km de ese lugar, a alguno de los bandos se le ocurre bombardearlo, entonces tendría que ser por la info que consiguieron en esos días, no porque hoy descansaron un grupo de militares, que ya ni deberían estar, porque su ubicación fue comprometida por internet.
 
rottweiler2005

rottweiler2005

Se ve venir el A-10?

Ya ha habido rumores no confirmados sobre el suministro de aviones de apoyo cercano A-10 de EE. UU. a Ucrania, sin embargo, debido a las últimas palabras del mayor general David Baldwin sobre la necesidad de tal ayuda militar, es sensato recordar algunos de los hechos sobre estos aviones.​

Los jets de apoyo aéreo cercano son muy específicos en sus objetivos, diseñados para realizar operaciones de asalto en la línea del frente y apoyar a las fuerzas terrestres. Por esta razón, el propio avión debe estar lo suficientemente blindado con un poderoso arsenal de armas. Debido a la estrecha especialización, solo hay dos aviones en el mundo que se crearon para este propósito desde el principio: el Su-25 soviético, las versiones modernizadas están en servicio con el ejército ucraniano y el A-10 Thunderbolt II de EE. UU.

Hace unos días, el mayor general David Baldwin dijo su opinión sobre la ayuda militar aérea para Ucrania: “Los MiG son la mejor solución inmediata para apoyar a los ucranianos, pero los cazas estadounidenses u occidentales son opciones que deben explorarse lo antes posible”.

Hablando del tipo de avión más utilizado en el campo de batalla, ese es el avión de apoyo aéreo Su-25. Su contraparte más cercana es el A-10 Thunderbolt II, ya que “gracias a programas de intercambio militar anteriores, Ucrania ya tiene un pequeño número de pilotos entrenados para volar el A-10”, afirman Philip Breedlove y Kurt Volker en el artículo publicado por el Centro para el Análisis de Políticas Europeas.

No son Natalia Natalia,Yayo y Granados opinando sobre Ucrania.
David Baldwin es un Jefe de la Guardia Nacional USA,Philip Breedlove es un General de la USAF que se desempeño como Jefe del Teatro Europeo y Kurt Volker Trabajo en la CIA,fue embajador de USA en la OTAN y Representante de USA en Ucrania.

Por lo tanto,es posible que este tipo de avión se entregue a Ucrania en el futuro.
Es un avion Ideado para atacar la masa de Tanques y Artilleria Rusa en Europa.

Vendra el A-10 para Ucrania ?.El tiempo lo dira.Pero es mas que Necesario.


Un A-10 con contenedor ECM, contenedor LAU-10 (4 cohetes Zuni), 2 misiles AGM-65 Maverick, 4 bombas no guiadas, y 2 misiles AIM-9 Sidewinder ademas de su poderoso cañon de 30 mm.
 
macielitus

macielitus

Mortem dijo:
Encuentro de un nazi y su víctima, un combatiente superviviente de la República.
"Un compañero entró, dijo:" Vamos, el prisionero apuñaló " entré, le asesté seis puñaladas y salí. El cuerpo fue sacado el segundo día, dijeron que estaba muerto, Mira A la derecha. ¿Recuerdas? – Recuerdo – bueno, Dios es tu juez - ¿lo cortaste? - Sí": el Marine asesino de la APU se reúne con su víctima.

Click to expand...

Durísimo.

saludos
 
Cabo_Blanco

Cabo_Blanco

adriang dijo:
Como dije, hasta ahora no he escuchado ninguna noticia a ese respecto, así que no sé que podrían decir o no. Lo que yo compartí de Lancaster, era de una escuela que se usaba como escuela, según la gente del lugar, sin ningún recurso militar, en ese momento, o en algún otro momento. En este caso es creer o no creer, sin embargo yo no tengo motivos para desconfiar de esa gente. Y la filmación es de unas pocas horas después del bombardeo y no se veía nada.
Click to expand...
Igual, no lo digo por la noticia en particular que vos subiste.

adriang dijo:
Si, usan escuelas vacías que están en el frente, algo obvio y lógico, que además deberíamos aclarar que no debería albergar refugiados ni que podría usarse como escuela en el futuro cercano, porque sería criminal. Es lo que algunos criticamos de Ucrania cuando parece que usa civiles como escudos humanos.
Pero aclaremos además que es responsabilidad de rusos y ucranianos el tener información actualizada y confiable. Si dentro de dos meses, cuando el frente este a varios km de ese lugar, a alguno de los bandos se le ocurre bombardearlo, entonces tendría que ser por la info que consiguieron en esos días, no porque hoy descansaron un grupo de militares, que ya ni deberían estar, porque su ubicación fue comprometida por internet.
Click to expand...
Usar escuelas como centros militares, es otra forma de usar a la poblacion como escudo. Porque usan escuelas? porque asumen que por ser ese tipo de edificio, es mas dificil que sean atacados.
Ahora, al usarlas, estas poniendo a las mismas, como posibles blancos militares, y poniendo en riesgo, el resto de las mismas.
Su uso no es ni inocente ni inocuo, por mas que no haya chicos en ese momento. Lo criminal, no es usarlas luego como escuelas nuevamente, lo criminal (sea la parte que sea) es que sea usado como base militar.
 
Olisipo

Olisipo

Rusia, que en marzo fracasó en la toma de Kiev, amenaza con repetir su fallida
intentona si Occidente envía armas de mayor alcance a Ucrania
 
tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Cabo_Blanco dijo:
Usar escuelas como centros militares, es otra forma de usar a la poblacion como escudo. Porque usan escuelas? porque asumen que por ser ese tipo de edificio, es mas dificil que sean atacados.
Click to expand...
no, porque las escuelas y los centros de deportes, son uno de los pocos lugares en zonas centrales, donde podes alojar a una compañia bajo un mismo techo con todos sus elementos y contas al mismo tiempo servicios sanitarios y demas.
usar a la poblacion como escudo, es cuando los civiles conviven en un mismo lugar con los militares....como ocurrio en mariupol, o el ataque al hospital maternal y demas.

Cabo_Blanco dijo:
Su uso no es ni inocente ni inocuo, por mas que no haya chicos en ese momento. Lo criminal, no es usarlas luego como escuelas nuevamente, lo criminal (sea la parte que sea) es que sea usado como base militar.
Click to expand...
no coincido. es un establecimiento fisico que no hace la diferencia entre un deposito fabril o una entidad educativa...en cambio, un hospital si lo es, porque la infraestructura tiene materiales que no se pueden mover para salvarguardarlos, llamese tomografos, equipos de radiografia, equipos neonatales, tuberias para abastecimiento de oxigeno en las diferentes habitaciones, quirofanos y demas.
un gran abrazo amigazo.
 
Jorge II

Jorge II

Serpiente Negra.
rottweiler2005 dijo:
Se ve venir el A-10?

Ya ha habido rumores no confirmados sobre el suministro de aviones de apoyo cercano A-10 de EE. UU. a Ucrania, sin embargo, debido a las últimas palabras del mayor general David Baldwin sobre la necesidad de tal ayuda militar, es sensato recordar algunos de los hechos sobre estos aviones.​

Los jets de apoyo aéreo cercano son muy específicos en sus objetivos, diseñados para realizar operaciones de asalto en la línea del frente y apoyar a las fuerzas terrestres. Por esta razón, el propio avión debe estar lo suficientemente blindado con un poderoso arsenal de armas. Debido a la estrecha especialización, solo hay dos aviones en el mundo que se crearon para este propósito desde el principio: el Su-25 soviético, las versiones modernizadas están en servicio con el ejército ucraniano y el A-10 Thunderbolt II de EE. UU.

Hace unos días, el mayor general David Baldwin dijo su opinión sobre la ayuda militar aérea para Ucrania: “Los MiG son la mejor solución inmediata para apoyar a los ucranianos, pero los cazas estadounidenses u occidentales son opciones que deben explorarse lo antes posible”.

Hablando del tipo de avión más utilizado en el campo de batalla, ese es el avión de apoyo aéreo Su-25. Su contraparte más cercana es el A-10 Thunderbolt II, ya que “gracias a programas de intercambio militar anteriores, Ucrania ya tiene un pequeño número de pilotos entrenados para volar el A-10”, afirman Philip Breedlove y Kurt Volker en el artículo publicado por el Centro para el Análisis de Políticas Europeas.

No son Natalia Natalia,Yayo y Granados opinando sobre Ucrania.
David Baldwin es un Jefe de la Guardia Nacional USA,Philip Breedlove es un General de la USAF que se desempeño como Jefe del Teatro Europeo y Kurt Volker Trabajo en la CIA,fue embajador de USA en la OTAN y Representante de USA en Ucrania.

Por lo tanto,es posible que este tipo de avión se entregue a Ucrania en el futuro.
Es un avion Ideado para atacar la masa de Tanques y Artilleria Rusa en Europa.

Vendra el A-10 para Ucrania ?.El tiempo lo dira.Pero es mas que Necesario.


Un A-10 con contenedor ECM, contenedor LAU-10 (4 cohetes Zuni), 2 misiles AGM-65 Maverick, 4 bombas no guiadas, y 2 misiles AIM-9 Sidewinder ademas de su poderoso cañon de 30 mm.
Click to expand...
El tema de enviar esa aeronave que en si es excelente y lo he dicho el primer día que es la aeronave ideal para este conflicto, es el efecto propagandistico y va a ser prioridad su destrucción por parte de los rusos; pero otro tema, esta aeronave no puede operar sola, necesita un avión que le de covertura. Otra cuestión cuantos aviones serán entregados porque para tener un buen efecto Ucrania necesitaría como 50 aeronaves como mínimo. Creo que el tema desde mi punto de vista es el efecto que tendría en USA que caigan en manos rusas o lo destruyan y lo muestren.
 
nico22

nico22

Colaborador
Def Mon

@DefMon3

UA forces repelled attacks south east of Severodonetsk. Status is sill a bit unclear inside the city.
Traducido del inglés al
Las fuerzas de la UA repelieron los ataques al sureste de Severodonetsk. El estado aún no está claro dentro de la ciudad.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
480
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
13K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
126
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
434
Arie Egozi
A
R
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
Respuestas
0
Visitas
98
Redacción
R
Arriba