Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No es con Usted mi replica, no lo tome como algo personal. Pero que cambio en el mundo a partir de Ucrania? ahora los nazis son defendibles, quizás hasta reinscriban la historia.

No se puede hacer de un caso particular un caso general.
"Los nazis de ucrania" son el imaginario popular que encontró Putin para anexar parte del territorio de un país vecino.
Estábamos hablando del porque las personas que están en Azovstal no se rendían, solo eso y simplemente eso. Si por la tangente se quiere defender a los nazis no me va a encontrar en eso.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Los drones Switchblade 600 que revientan tanques no han llegado a Ucrania

El dron suicida Switchblade 600 lleva la misma ojiva que se hizo famosa por el misil guiado antitanque Javelin.​


 

nico22

Colaborador

Cómo La Armada Rusa Está Perdiendo Dominio: La Maldición De La Isla De Las Serpientes​

Uno de los primeros movimientos de Rusia en su invasión de Ucrania fue la captura de la Isla de las Serpientes. Dos meses después, luchan desesperadamente por mantenerlo. Esta es una señal del debilitamiento de su dominio sobre el norte del Mar Negro.​







El mayor impacto de la pérdida del crucero Moskva es que el norte del Mar Negro es un lugar más seguro para los aviones ucranianos. Particularmente para los drones TB2 de la Armada de Ucrania. Esta pérdida táctica podría tener implicaciones estratégicas.


El foco se ha convertido en la Isla de las Serpientes, una pequeña roca en la esquina suroeste de Ucrania. Fue capturado por Rusia en las primeras horas de la guerra. La propia Moskva jugó un papel visible en la captura.


Ahora, con el fracaso de Rusia para avanzar hacia el oeste desde Crimea, Snake Island se encuentra en un puesto de avanzada aislado. Es el único territorio controlado por Rusia al oeste de Crimea. Y está cada vez más indefenso.


El alto costo de una pequeña roca​

El papel de Moskva fue en gran parte la defensa aérea, siendo una doble batería flotante de misiles S300. En el vacío dejado por Moskva, los drones ucranianos han podido operar de manera efectiva contra objetivos rusos. Esto ha tenido efectos dramáticos.


El primer movimiento importante de Ucrania parece haber sido eliminar las defensas aéreas de la isla con un ataque con drones. Un potente sistema de misiles SA-15 Tor proporcionó defensas aéreas locales, al menos en teoría. La eliminación de ese sistema permitió que los drones TB2 de la Armada de Ucrania merodearan cerca. Las primeras víctimas de la Armada rusa fueron dos barcos de asalto Raptor el 2 de mayo.


El Pr.03160 Raptor se basa en el influyente diseño sueco CB-90. Tiene muchos usos, incluida la inserción y extracción de fuerzas especiales. Pero solo tiene defensas aéreas limitadas e incluso cuando maniobra con fuerza, ha demostrado ser un blanco fácil para el TB2.


El 7 de mayo, Rusia intentó aterrizar un sistema de misiles SA-15 de reemplazo en la isla. Un dron TB2 atrapó la lancha de desembarco Pr.11770 Clase Serna en el acto, golpeándola cuando estaba a punto de descargar . El ataque fue devastador y el naufragio bloqueó el lugar de aterrizaje.


Con las defensas aéreas degradadas, la guarnición rusa estuvo sujeta a sucesivos ataques aéreos de drones y aviones de combate. Pronto, la mayoría de los edificios de la isla quedaron reducidos a escombros. Rusia todavía operaba Raptors en el área, pero dos más fueron eliminados por un TB2 el 8 de mayo. Junto con un helicóptero, las tropas aterrizaron en la isla. La isla parece inhabitable.


Pero no ha terminado, Rusia parece decidida a mantener la pequeña porción de bienes raíces estratégicos. El 9 de mayo, se observó otra lancha de desembarco , una clase Pr.21820 Dyugon un poco más grande, junto a la isla Snake. Evaluamos que esto probablemente intentaba entregar otro sistema de defensa aérea SA-15 Tor.


Hasta luego cocodrilo​

Naval News, junto con el analista de defensa independiente Benjamin Pittet , han estado observando las fuerzas anfibias de la Armada rusa en el Mar Negro. Se puede observar un cambio en los patrones de operaciones.


Algo que no hemos visto operar alrededor de Snake Island en las últimas semanas son los grandes barcos de desembarco. En los primeros meses de la guerra, uno o dos de los barcos de desembarco de la clase Ropucha se observaron con frecuencia cerca de la isla.


Volviendo atrás, durante la preparación para la invasión, Rusia envió barcos de desembarco adicionales al Mar Negro. Estos procedían de las flotas del Norte y del Báltico, e incluían barcos de desembarco de la clase Ropucha, la columna vertebral de la fuerza, y un barco más nuevo de la clase Ivan Gren. Se transfirieron lanchas de desembarco más pequeñas desde el Mar Caspio. También hubo señales de que se enviaban más desde el Pacífico, pero cambiaron.


Más del doble de la capacidad de la nave de desembarco​

La afluencia de barcos de desembarco duplicó con creces la capacidad anfibia en el Mar Negro. Inicialmente, la mayor parte se concentró en el lado occidental de Crimea, frente a Odesa. Con frecuencia se organizaron en la costa de Crimea y realizaron misiones de "demostración" cerca de Odesa. Ese aterrizaje esperado no llegó, posiblemente abortado.


Sin embargo, a fines de abril, después del hundimiento de Moskva, hubo un cambio en los patrones. Dejamos de ver la Ropucha cerca de la Isla de las Serpientes. Si bien no podemos estar seguros, con fuentes abiertas, de que se hayan detenido por completo, todo indica que sí. En cambio, hemos visto botes de asalto de clase Raptor y embarcaciones de desembarco de clase Dyugon y Serna más pequeñas.


La interpretación directa es que con la desaparición de Moskva, se volvió demasiado peligroso para ellos. Los Ropuchas tienen cañones antiaéreos, pero siguen siendo objetivos jugosos para los misiles y drones ucranianos. Así que los barcos de desembarco se han concentrado en el puerto. Todavía se han aventurado al mar, pero de una manera mucho más restringida. Los originales de la Flota del Mar Negro han permanecido en Sebastopol y otros adicionales de otras flotas en Novorossiysk.


¿Qué sigue para la isla maldita?​

Rusia parece decidida a quedarse con la isla, incluso a un alto costo de tropas y equipo. Su ubicación es estratégica. Puede proporcionar vigilancia y evita que Ucrania se beneficie de la misma manera. Y puede ser importante en cualquier acuerdo de paz o tomas de territorio al final del juego. Y también su defensa podría volverse simbólica, del mismo modo que la resistencia ucraniana en Mariupol.


Aún está por verse si Ucrania intentará recuperar la isla. Emocionalmente puede haber una fuerte motivación para hacerlo. Y podría tener sentido político y estratégico.


Pero si lo hace, la situación podría revertirse con Rusia libre para disparar contra la guarnición ucraniana. La isla es esencialmente indefendible sin una defensa aérea efectiva en el área. Y en este momento ninguna de las partes parece que pueda lograr eso.

 

nico22

Colaborador

Cómo La Armada Rusa Está Perdiendo Dominio: La Maldición De La Isla De Las Serpientes​

Uno de los primeros movimientos de Rusia en su invasión de Ucrania fue la captura de la Isla de las Serpientes. Dos meses después, luchan desesperadamente por mantenerlo. Esta es una señal del debilitamiento de su dominio sobre el norte del Mar Negro.​







El mayor impacto de la pérdida del crucero Moskva es que el norte del Mar Negro es un lugar más seguro para los aviones ucranianos. Particularmente para los drones TB2 de la Armada de Ucrania. Esta pérdida táctica podría tener implicaciones estratégicas.


El foco se ha convertido en la Isla de las Serpientes, una pequeña roca en la esquina suroeste de Ucrania. Fue capturado por Rusia en las primeras horas de la guerra. La propia Moskva jugó un papel visible en la captura.


Ahora, con el fracaso de Rusia para avanzar hacia el oeste desde Crimea, Snake Island se encuentra en un puesto de avanzada aislado. Es el único territorio controlado por Rusia al oeste de Crimea. Y está cada vez más indefenso.


El alto costo de una pequeña roca​

El papel de Moskva fue en gran parte la defensa aérea, siendo una doble batería flotante de misiles S300. En el vacío dejado por Moskva, los drones ucranianos han podido operar de manera efectiva contra objetivos rusos. Esto ha tenido efectos dramáticos.


El primer movimiento importante de Ucrania parece haber sido eliminar las defensas aéreas de la isla con un ataque con drones. Un potente sistema de misiles SA-15 Tor proporcionó defensas aéreas locales, al menos en teoría. La eliminación de ese sistema permitió que los drones TB2 de la Armada de Ucrania merodearan cerca. Las primeras víctimas de la Armada rusa fueron dos barcos de asalto Raptor el 2 de mayo.


El Pr.03160 Raptor se basa en el influyente diseño sueco CB-90. Tiene muchos usos, incluida la inserción y extracción de fuerzas especiales. Pero solo tiene defensas aéreas limitadas e incluso cuando maniobra con fuerza, ha demostrado ser un blanco fácil para el TB2.


El 7 de mayo, Rusia intentó aterrizar un sistema de misiles SA-15 de reemplazo en la isla. Un dron TB2 atrapó la lancha de desembarco Pr.11770 Clase Serna en el acto, golpeándola cuando estaba a punto de descargar . El ataque fue devastador y el naufragio bloqueó el lugar de aterrizaje.


Con las defensas aéreas degradadas, la guarnición rusa estuvo sujeta a sucesivos ataques aéreos de drones y aviones de combate. Pronto, la mayoría de los edificios de la isla quedaron reducidos a escombros. Rusia todavía operaba Raptors en el área, pero dos más fueron eliminados por un TB2 el 8 de mayo. Junto con un helicóptero, las tropas aterrizaron en la isla. La isla parece inhabitable.


Pero no ha terminado, Rusia parece decidida a mantener la pequeña porción de bienes raíces estratégicos. El 9 de mayo, se observó otra lancha de desembarco , una clase Pr.21820 Dyugon un poco más grande, junto a la isla Snake. Evaluamos que esto probablemente intentaba entregar otro sistema de defensa aérea SA-15 Tor.


Hasta luego cocodrilo​

Naval News, junto con el analista de defensa independiente Benjamin Pittet , han estado observando las fuerzas anfibias de la Armada rusa en el Mar Negro. Se puede observar un cambio en los patrones de operaciones.


Algo que no hemos visto operar alrededor de Snake Island en las últimas semanas son los grandes barcos de desembarco. En los primeros meses de la guerra, uno o dos de los barcos de desembarco de la clase Ropucha se observaron con frecuencia cerca de la isla.


Volviendo atrás, durante la preparación para la invasión, Rusia envió barcos de desembarco adicionales al Mar Negro. Estos procedían de las flotas del Norte y del Báltico, e incluían barcos de desembarco de la clase Ropucha, la columna vertebral de la fuerza, y un barco más nuevo de la clase Ivan Gren. Se transfirieron lanchas de desembarco más pequeñas desde el Mar Caspio. También hubo señales de que se enviaban más desde el Pacífico, pero cambiaron.


Más del doble de la capacidad de la nave de desembarco​

La afluencia de barcos de desembarco duplicó con creces la capacidad anfibia en el Mar Negro. Inicialmente, la mayor parte se concentró en el lado occidental de Crimea, frente a Odesa. Con frecuencia se organizaron en la costa de Crimea y realizaron misiones de "demostración" cerca de Odesa. Ese aterrizaje esperado no llegó, posiblemente abortado.


Sin embargo, a fines de abril, después del hundimiento de Moskva, hubo un cambio en los patrones. Dejamos de ver la Ropucha cerca de la Isla de las Serpientes. Si bien no podemos estar seguros, con fuentes abiertas, de que se hayan detenido por completo, todo indica que sí. En cambio, hemos visto botes de asalto de clase Raptor y embarcaciones de desembarco de clase Dyugon y Serna más pequeñas.


La interpretación directa es que con la desaparición de Moskva, se volvió demasiado peligroso para ellos. Los Ropuchas tienen cañones antiaéreos, pero siguen siendo objetivos jugosos para los misiles y drones ucranianos. Así que los barcos de desembarco se han concentrado en el puerto. Todavía se han aventurado al mar, pero de una manera mucho más restringida. Los originales de la Flota del Mar Negro han permanecido en Sebastopol y otros adicionales de otras flotas en Novorossiysk.


¿Qué sigue para la isla maldita?​

Rusia parece decidida a quedarse con la isla, incluso a un alto costo de tropas y equipo. Su ubicación es estratégica. Puede proporcionar vigilancia y evita que Ucrania se beneficie de la misma manera. Y puede ser importante en cualquier acuerdo de paz o tomas de territorio al final del juego. Y también su defensa podría volverse simbólica, del mismo modo que la resistencia ucraniana en Mariupol.


Aún está por verse si Ucrania intentará recuperar la isla. Emocionalmente puede haber una fuerte motivación para hacerlo. Y podría tener sentido político y estratégico.


Pero si lo hace, la situación podría revertirse con Rusia libre para disparar contra la guarnición ucraniana. La isla es esencialmente indefendible sin una defensa aérea efectiva en el área. Y en este momento ninguna de las partes parece que pueda lograr eso.

Buen articulo y da un explicacion pormenorizada de los hechos.
 
Intervencionismo que se aplica a todos los países centrales, las cartas de intención de las naciones unidas son muy simpáticas, la realidad es otra cosa. Como se explica la presencia a miles de km de un fuerza de ocupación por casi 20 años que no pudo ni controlar unos barbudos en chancleta en otro caso.

Con tu mismo argumento se puede preguntar entonces que hace EE.UU en Ucrania desde 2014, lo del euromaidan esta bien documentado sobre eso.

Ok amigo, pero no estamos hablando de Afganistan, creo que hay otro tema para discutir eso. Luego, te recuerdo que los principales promotores para que Ucrania desmantelara su arsenal nuclear fueron precisamente, Rusia y USA. Y eso no comenzó el 2014, fue más de 2 décadas antes.

Todos conocemos esta imagen:


Finalmente, mucho se habla de la persecución política luego del 2014, pero parece que nadie mira mas atrás y recuerda por ejemplo que el 2012, dos años antes, la asociación de Ucrania con la UE fue aplazada por la exigencia Europea de la liberación de opositores políticos encarcelados, entre muchas otras cosas.

La influencia sobre Ucrania está en disputa desde mucho antes del euromaidan, y ambos bloques han jugado muy sucio en pos de promover sus propios intereses.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Respecto a derribos, lo que dice este relaciones públicas de los paracas ucranianos siempre ha sido verdad. Imagino que se verán imágenes.

Hace dos horas otro K 52 derribado con armamento polaco en el sector de Izyum

procura poner una fuente con una base de informacion que la respalde, no es conveniente un tweet que dice tal cual cosa de un twitero no oficial.
mañana alguien puede subir en un twiter "argentina invade ucrania" y no significa que sea una fuente de informacion.
 

Cómo La Armada Rusa Está Perdiendo Dominio: La Maldición De La Isla De Las Serpientes​

Uno de los primeros movimientos de Rusia en su invasión de Ucrania fue la captura de la Isla de las Serpientes. Dos meses después, luchan desesperadamente por mantenerlo. Esta es una señal del debilitamiento de su dominio sobre el norte del Mar Negro.​







El mayor impacto de la pérdida del crucero Moskva es que el norte del Mar Negro es un lugar más seguro para los aviones ucranianos. Particularmente para los drones TB2 de la Armada de Ucrania. Esta pérdida táctica podría tener implicaciones estratégicas.


El foco se ha convertido en la Isla de las Serpientes, una pequeña roca en la esquina suroeste de Ucrania. Fue capturado por Rusia en las primeras horas de la guerra. La propia Moskva jugó un papel visible en la captura.


Ahora, con el fracaso de Rusia para avanzar hacia el oeste desde Crimea, Snake Island se encuentra en un puesto de avanzada aislado. Es el único territorio controlado por Rusia al oeste de Crimea. Y está cada vez más indefenso.


El alto costo de una pequeña roca​

El papel de Moskva fue en gran parte la defensa aérea, siendo una doble batería flotante de misiles S300. En el vacío dejado por Moskva, los drones ucranianos han podido operar de manera efectiva contra objetivos rusos. Esto ha tenido efectos dramáticos.


El primer movimiento importante de Ucrania parece haber sido eliminar las defensas aéreas de la isla con un ataque con drones. Un potente sistema de misiles SA-15 Tor proporcionó defensas aéreas locales, al menos en teoría. La eliminación de ese sistema permitió que los drones TB2 de la Armada de Ucrania merodearan cerca. Las primeras víctimas de la Armada rusa fueron dos barcos de asalto Raptor el 2 de mayo.


El Pr.03160 Raptor se basa en el influyente diseño sueco CB-90. Tiene muchos usos, incluida la inserción y extracción de fuerzas especiales. Pero solo tiene defensas aéreas limitadas e incluso cuando maniobra con fuerza, ha demostrado ser un blanco fácil para el TB2.


El 7 de mayo, Rusia intentó aterrizar un sistema de misiles SA-15 de reemplazo en la isla. Un dron TB2 atrapó la lancha de desembarco Pr.11770 Clase Serna en el acto, golpeándola cuando estaba a punto de descargar . El ataque fue devastador y el naufragio bloqueó el lugar de aterrizaje.


Con las defensas aéreas degradadas, la guarnición rusa estuvo sujeta a sucesivos ataques aéreos de drones y aviones de combate. Pronto, la mayoría de los edificios de la isla quedaron reducidos a escombros. Rusia todavía operaba Raptors en el área, pero dos más fueron eliminados por un TB2 el 8 de mayo. Junto con un helicóptero, las tropas aterrizaron en la isla. La isla parece inhabitable.


Pero no ha terminado, Rusia parece decidida a mantener la pequeña porción de bienes raíces estratégicos. El 9 de mayo, se observó otra lancha de desembarco , una clase Pr.21820 Dyugon un poco más grande, junto a la isla Snake. Evaluamos que esto probablemente intentaba entregar otro sistema de defensa aérea SA-15 Tor.


Hasta luego cocodrilo​

Naval News, junto con el analista de defensa independiente Benjamin Pittet , han estado observando las fuerzas anfibias de la Armada rusa en el Mar Negro. Se puede observar un cambio en los patrones de operaciones.


Algo que no hemos visto operar alrededor de Snake Island en las últimas semanas son los grandes barcos de desembarco. En los primeros meses de la guerra, uno o dos de los barcos de desembarco de la clase Ropucha se observaron con frecuencia cerca de la isla.


Volviendo atrás, durante la preparación para la invasión, Rusia envió barcos de desembarco adicionales al Mar Negro. Estos procedían de las flotas del Norte y del Báltico, e incluían barcos de desembarco de la clase Ropucha, la columna vertebral de la fuerza, y un barco más nuevo de la clase Ivan Gren. Se transfirieron lanchas de desembarco más pequeñas desde el Mar Caspio. También hubo señales de que se enviaban más desde el Pacífico, pero cambiaron.


Más del doble de la capacidad de la nave de desembarco​

La afluencia de barcos de desembarco duplicó con creces la capacidad anfibia en el Mar Negro. Inicialmente, la mayor parte se concentró en el lado occidental de Crimea, frente a Odesa. Con frecuencia se organizaron en la costa de Crimea y realizaron misiones de "demostración" cerca de Odesa. Ese aterrizaje esperado no llegó, posiblemente abortado.


Sin embargo, a fines de abril, después del hundimiento de Moskva, hubo un cambio en los patrones. Dejamos de ver la Ropucha cerca de la Isla de las Serpientes. Si bien no podemos estar seguros, con fuentes abiertas, de que se hayan detenido por completo, todo indica que sí. En cambio, hemos visto botes de asalto de clase Raptor y embarcaciones de desembarco de clase Dyugon y Serna más pequeñas.


La interpretación directa es que con la desaparición de Moskva, se volvió demasiado peligroso para ellos. Los Ropuchas tienen cañones antiaéreos, pero siguen siendo objetivos jugosos para los misiles y drones ucranianos. Así que los barcos de desembarco se han concentrado en el puerto. Todavía se han aventurado al mar, pero de una manera mucho más restringida. Los originales de la Flota del Mar Negro han permanecido en Sebastopol y otros adicionales de otras flotas en Novorossiysk.


¿Qué sigue para la isla maldita?​

Rusia parece decidida a quedarse con la isla, incluso a un alto costo de tropas y equipo. Su ubicación es estratégica. Puede proporcionar vigilancia y evita que Ucrania se beneficie de la misma manera. Y puede ser importante en cualquier acuerdo de paz o tomas de territorio al final del juego. Y también su defensa podría volverse simbólica, del mismo modo que la resistencia ucraniana en Mariupol.


Aún está por verse si Ucrania intentará recuperar la isla. Emocionalmente puede haber una fuerte motivación para hacerlo. Y podría tener sentido político y estratégico.


Pero si lo hace, la situación podría revertirse con Rusia libre para disparar contra la guarnición ucraniana. La isla es esencialmente indefendible sin una defensa aérea efectiva en el área. Y en este momento ninguna de las partes parece que pueda lograr eso.

Esa historia es muy posible que sea falsa, los Ucranianos ya hace 3 días que no muestran mas nada de ahí, y el mindef Ruso cuenta una historia totalmente opuesta.

De la misma forma que también resultó falso el ataque a la fragata Rusa.
 
Ok amigo, pero no estamos hablando de Afganistan, creo que hay otro tema para discutir eso. Luego, te recuerdo que los principales promotores para que Ucrania desmantelara su arsenal nuclear fueron precisamente, Rusia y USA. Y eso no comenzó el 2014, fue más de 2 décadas antes.

Todos conocemos esta imagen:


Finalmente, mucho se habla de la persecución política luego del 2014, pero parece que nadie mira mas atrás y recuerda por ejemplo que el 2012, dos años antes, la asociación de Ucrania con la UE fue aplazada por la exigencia Europea de la liberación de opositores políticos encarcelados, entre muchas otras cosas.

La influencia sobre Ucrania está en disputa desde mucho antes del euromaidan, y ambos bloques han jugado muy sucio en pos de promover sus propios intereses.
Para empezar porque modificaste mi mensaje, las negritas no son mías.

Si hablamos de ejemplos globales no me parece muy loco citar otros lares, porque el sesgo en otro caso de Rusia mala, Ucrania, EU y EEUU bueno es como que huele raro y parece el lobo feroz frente a las carmelitas descalzas.

El argumento de los presos políticos no da para mucho análisis, la lógica del eje del mal que cada tanto se reflota por necesidad. El mismo argumento para ahora querer hacer pasar por luchadores de la libertad a personas que adhieren abiertamente a teorías racistas y se califican a si mismos como nazis,

El rumbo del gobierno democrático de 2014 me parece que era bastante alejado de la UE si mal no recuerdo. El desarme de Ucrania es consecuencia de la desintegración de la URSS, ya que estamos haciendo historia.
 
procura poner una fuente con una base de informacion que la respalde, no es conveniente un tweet que dice tal cual cosa de un twitero no oficial.
mañana alguien puede subir en un twiter "argentina invade ucrania" y no significa que sea una fuente de informacion.
No es un twitteó no oficial. Es el Relaciones públicas de los paracaidistas (brigada 95) Tiene un montón de entrevistas en prensa en Ucrania sobre la guerra. También imágenes con jefe del Estado Mayor de Ucrania
 
Arriba