No se lo cree ni él.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
En Portugal los refugiados ucranianos se metieron en la política interna del país al pedir la proscripción del partido comunista que es parte de la coalición...
El mismo gobierno les "paro el carro"..
Jorge II
Serpiente Negra.
En si lo aplicaban en la bushwar y que lo volvieron a utilizar en Afganistán.
A los ucranianos les dieron la mano, y se han cogido hasta el hombro. EE.UU. y Europa les han prometido tantas cosas, que ahora se creen con derecho a hacer lo que quieran. Lo de los ucranianos creando problemas de convivencia con los rusos en países de la UE traerá infinidad de dolores de cabeza a los responsables de alimentar la rusofobia (aunque creo que debería decir, irresponsables).
Finlandia 1939, Chechenia 1994, Ucrania 2022: por qué las guerras rusas se parecen
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación de la paranoia que siente el Kremlin, con la excesiva confianza en el Ejército y el emnosprecio de la fuerza del enemigo
Si se compara la actual guerra en Ucrania con dos conflictos anteriores en los que participaron los ejércitos soviético y ruso -la guerra finlandesa-soviética de 1939 y la primera guerra de Chechenia en 1994-1996- no pueden sino sorprenderse de sus similitudes. Sin embargo, los contextos históricos y sociales son totalmente diferentes. ¿Qué distancia puede haber entre la URSS de 1939, marcada por las terribles purgas estalinistas y cuyo gobierno vive atemorizado por una futura invasión alemana, la Rusia de 1994, una sociedad al borde del colapso en la que impera una lógica mafiosa y en la que los militares tienen que recurrir a todo tipo de arreglos dudosos para pagarse, y la Rusia de 2022, que, según una fórmula muy querida por Vladimir Putin, se ha “levantado” en las últimas dos décadas?Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación del miedo que siente el Kremlin (paranoia excesiva en la URSS de Stalin, miedo al desmembramiento de Rusia a principios de los años 90, miedo a la expansión de la OTAN en 2022) y la excesiva confianza de las autoridades rusas en su propio ejército, a pesar de un profundo desconocimiento de su modo de funcionamiento. Asimismo, tanto en 1939 y 1994 como en 2022, no se tiene suficientemente en cuenta la fuerza del enemigo. Esto es comprensible: sobre el papel, el desequilibrio de fuerzas es absoluto. Sin embargo, cada vez no son los elementos cuantitativos los que realmente definen la fuerza del ejército soviético o ruso, sino su organización, que está directamente correlacionada con un elemento esencial: el nivel de motivación de sus hombres, que sigue siendo frágil.
En esta guerra, la capacidad de mando del Ministro de Defensa Pavel Grachev “dependía directamente de su presencia sobre el terreno”. Porque cuando las tropas rusas están poco motivadas, las órdenes tienden a perderse en las dificultades de transmisión. Durante la primera guerra chechena, se estableció un sistema de autoridad carismática: el líder debe ser “admirable” para ser obedecido y debe dar órdenes a sus subordinados en persona. Esta presencia obligatoria sobre el terreno podría explicar el gran número de generales rusos muertos en la actual guerra de Ucrania.
En este contexto, el mando se ve obligado a dejar que las tropas se organicen por sí mismas, aunque ello suponga perder el control sobre ellas. Se comprenden mejor los numerosos abusos cometidos por las tropas rusas en esta primera guerra de Chechenia, ya que el Estado Mayor estaba más preocupado por la incierta resistencia de sus tropas frente a un enemigo formidable que por la existencia probada de comportamientos criminales.
En la primera guerra de Chechenia, lejos de parecer tropas empapadas de propaganda y dispuestas a morir por la patria, los soldados rusos se mostraron indecisos y no entendieron por qué era necesario atacar esta región a la que se sentían tan cercanos y cuya capital, Grozny, era casi un 29% rusa. Las órdenes no se cumplen o no llegan a sus destinatarios. En 1996, la artillería rusa llegó incluso a bombardear una unidad de los Spetnaz en Pervomaiskaya, bajo el control del FSB, al que detestan, alegando malentendidos o errores de tiro.
El ejército ruso de los años 90 dista mucho de ser una estructura monolítica: además del ejército, que depende del Ministerio de Defensa, hay unidades del Ministerio del Interior (el MVD), así como fuerzas de seguridad, de las que forma parte el FSB, y, bajo el nombre de “cosacos”, fuerzas irregulares. Las fuerzas del MVD, famosas por su crueldad, su alto nivel de corrupción y su eficiencia, son especialmente odiadas por los reclutas que forman el grueso de las tropas. Así, aunque el Kremlin tiene autoridad absoluta sobre sus fuerzas armadas, no las controla realmente, lo que también ocurrió durante la segunda guerra de Chechenia, que esta vez resultó victoriosa y fue dirigida por Vladimir Putin
nota completa :
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZXF6ZCJWUZEP5PTDKYLHWRVDAU.jpg)
Finlandia 1939, Chechenia 1994, Ucrania 2022: por qué las guerras rusas se parecen
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación de la paranoia que siente el Kremlin, con la excesiva confianza en el Ejército y el emnosprecio de la fuerza del enemigo
www.infobae.com
nico22
Colaborador
Def Mon
@DefMon3
Claimed to be a bridge over the SD river. h/t
@bastqq
Source https://t.me/informnapalm/8397…
Traducido del inglés al
Se dice que es un puente sobre el río SD. h/t
@bastqq
Fuente https://t.me/informnapalm/8397
@DefMon3
Claimed to be a bridge over the SD river. h/t
@bastqq
Source https://t.me/informnapalm/8397…
Traducido del inglés al
Se dice que es un puente sobre el río SD. h/t
@bastqq
Fuente https://t.me/informnapalm/8397
Al final que paso con el MOSKA.. Lo hundieron o no?
Jorge II
Serpiente Negra.
Eric Martel-Porchier es un reconocido antiruso y prooccidental, por ende su visión es muy parcialista.Finlandia 1939, Chechenia 1994, Ucrania 2022: por qué las guerras rusas se parecen
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación de la paranoia que siente el Kremlin, con la excesiva confianza en el Ejército y el emnosprecio de la fuerza del enemigo
Si se compara la actual guerra en Ucrania con dos conflictos anteriores en los que participaron los ejércitos soviético y ruso -la guerra finlandesa-soviética de 1939 y la primera guerra de Chechenia en 1994-1996- no pueden sino sorprenderse de sus similitudes. Sin embargo, los contextos históricos y sociales son totalmente diferentes. ¿Qué distancia puede haber entre la URSS de 1939, marcada por las terribles purgas estalinistas y cuyo gobierno vive atemorizado por una futura invasión alemana, la Rusia de 1994, una sociedad al borde del colapso en la que impera una lógica mafiosa y en la que los militares tienen que recurrir a todo tipo de arreglos dudosos para pagarse, y la Rusia de 2022, que, según una fórmula muy querida por Vladimir Putin, se ha “levantado” en las últimas dos décadas?
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación del miedo que siente el Kremlin (paranoia excesiva en la URSS de Stalin, miedo al desmembramiento de Rusia a principios de los años 90, miedo a la expansión de la OTAN en 2022) y la excesiva confianza de las autoridades rusas en su propio ejército, a pesar de un profundo desconocimiento de su modo de funcionamiento. Asimismo, tanto en 1939 y 1994 como en 2022, no se tiene suficientemente en cuenta la fuerza del enemigo. Esto es comprensible: sobre el papel, el desequilibrio de fuerzas es absoluto. Sin embargo, cada vez no son los elementos cuantitativos los que realmente definen la fuerza del ejército soviético o ruso, sino su organización, que está directamente correlacionada con un elemento esencial: el nivel de motivación de sus hombres, que sigue siendo frágil.
En esta guerra, la capacidad de mando del Ministro de Defensa Pavel Grachev “dependía directamente de su presencia sobre el terreno”. Porque cuando las tropas rusas están poco motivadas, las órdenes tienden a perderse en las dificultades de transmisión. Durante la primera guerra chechena, se estableció un sistema de autoridad carismática: el líder debe ser “admirable” para ser obedecido y debe dar órdenes a sus subordinados en persona. Esta presencia obligatoria sobre el terreno podría explicar el gran número de generales rusos muertos en la actual guerra de Ucrania.
En este contexto, el mando se ve obligado a dejar que las tropas se organicen por sí mismas, aunque ello suponga perder el control sobre ellas. Se comprenden mejor los numerosos abusos cometidos por las tropas rusas en esta primera guerra de Chechenia, ya que el Estado Mayor estaba más preocupado por la incierta resistencia de sus tropas frente a un enemigo formidable que por la existencia probada de comportamientos criminales.
En la primera guerra de Chechenia, lejos de parecer tropas empapadas de propaganda y dispuestas a morir por la patria, los soldados rusos se mostraron indecisos y no entendieron por qué era necesario atacar esta región a la que se sentían tan cercanos y cuya capital, Grozny, era casi un 29% rusa. Las órdenes no se cumplen o no llegan a sus destinatarios. En 1996, la artillería rusa llegó incluso a bombardear una unidad de los Spetnaz en Pervomaiskaya, bajo el control del FSB, al que detestan, alegando malentendidos o errores de tiro.
El ejército ruso de los años 90 dista mucho de ser una estructura monolítica: además del ejército, que depende del Ministerio de Defensa, hay unidades del Ministerio del Interior (el MVD), así como fuerzas de seguridad, de las que forma parte el FSB, y, bajo el nombre de “cosacos”, fuerzas irregulares. Las fuerzas del MVD, famosas por su crueldad, su alto nivel de corrupción y su eficiencia, son especialmente odiadas por los reclutas que forman el grueso de las tropas. Así, aunque el Kremlin tiene autoridad absoluta sobre sus fuerzas armadas, no las controla realmente, lo que también ocurrió durante la segunda guerra de Chechenia, que esta vez resultó victoriosa y fue dirigida por Vladimir Putin
nota completa :Finlandia 1939, Chechenia 1994, Ucrania 2022: por qué las guerras rusas se parecen
Del examen de estos tres conflictos se desprende una constante: la combinación de la paranoia que siente el Kremlin, con la excesiva confianza en el Ejército y el emnosprecio de la fuerza del enemigo
Jorge II
Serpiente Negra.
Explotó pero todavía no está confirmado que lo hundieron los ucranianos, eso dice los medios rusos.
Ese era el peligro de no pararle los pies a Zelenski, ahora exigen que los gobiernos que los acogen les digan a sus ciudadanos que para ser felices deben poner un ucraniano en sus vidas, si no, eres un pobre infeliz.
Finalmente ocurrio el acto por el dia de la victoria en Rusia, y ninguna de las especulaciones sobre que haria Putin, que analista occidentales y varios foristas del hilo daban por creibles, se cumplieron.
NINGUNA
No hubo desfile paseando prisioneros ucranianos.
No declaro la guerra y llamo a movilizacion general.
No era el dia D para la toma final de Mariupol
No escalo el conflicto
No tiro bombas nucleares.
Si fue una gran demostracion del apoyo popular que todavia conserva.
NINGUNA
No hubo desfile paseando prisioneros ucranianos.
No declaro la guerra y llamo a movilizacion general.
No era el dia D para la toma final de Mariupol
No escalo el conflicto
No tiro bombas nucleares.
Si fue una gran demostracion del apoyo popular que todavia conserva.
nico22
Colaborador
Defence of Ukraine
@DefenceU
Ukraine government organization
A Ukrainian flag flies over Azovstal. A Ukrainian flag over Mariupol. On the 75th day of the defence. The true Flag of Victory is not somewhere in a foreign capital. It flies over its own land. #UAarmy
Traducido del inglés al
Una bandera ucraniana ondea sobre Azovstal. Una bandera ucraniana sobre Mariupol. En el día 75 de la defensa. La verdadera Bandera de la Victoria no está en algún lugar de una capital extranjera. Vuela sobre su propia tierra.
@DefenceU
Ukraine government organization
A Ukrainian flag flies over Azovstal. A Ukrainian flag over Mariupol. On the 75th day of the defence. The true Flag of Victory is not somewhere in a foreign capital. It flies over its own land. #UAarmy
Traducido del inglés al
Una bandera ucraniana ondea sobre Azovstal. Una bandera ucraniana sobre Mariupol. En el día 75 de la defensa. La verdadera Bandera de la Victoria no está en algún lugar de una capital extranjera. Vuela sobre su propia tierra.
como poste anteriormente, yo esperaba alguna "sorpresa" ... naranja
Yo no tengo acceso a esa informacion.
A lo mucho puedo decir que esta en el fondo del mar negro.
En España había 100.000 ucranianos, y nunca ha habido problemas... Ahora serán cerca de 200.000, y sigue sin haberlos.
¿Fuentes?
No es mentira cuando afirman que el principal proveedor de Ucrania sigue siendo Rusia
Cien años se tardó en reconocer lo del Acorazado Maine. No lo sabremos, hasta que años después de terminar la guerra, unos buzos muestren evidencias
nico22
Colaborador
Sinceramente me hago un lio tremendo con los nombres de las ciudades,por eso pregunto este puente destruido es alguno de los dos del mapa ??? Gracias
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
13min
#Rusia VS #Ucrania (día 75) - Parece que el intento de asalto ruso era más complejo todavía. Habrá que ver cuánto material de ingenieros han perdido...
BlueSauron
@Blue_Sauron
Failed Russian bridging attempt to cross the Seversky Donets river in Donetsk Oblast. Atleast one Russian MBT, a BREM-1 ARV and an IFV in addition to the pontoon bridge were lost. #Russia #Ukraine
Traducido del inglés al
Intento fallido de puente ruso para cruzar el río Seversky Donets en el óblast de Donetsk. Se perdieron al menos un MBT ruso, un BREM-1 ARV y un IFV además del puente de pontones.
BREAKING: El presidente de los Estados Unidos, Biden, firma la ley de arrendamiento de préstamos ucranianos.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web