Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No se en que basas ese analisis,por lo menos todo lo leido hasta ahora habla de una abrumadora opinion favorable de la poblacion rusa hacia esta operacion/guerra.
Nada tiene que ver el que la poblacion sea favorable a que el origen del conflico sea otro al que alega Putin
Afortunadamente la poblacion alemana cambio de opinion y nada tiene que ver con la de hace 70 años
La excusa de Putin era desnacificar Ucrania pero creo que habia otras cosas detras
 
La OTAN nunca ha estado muerta, y sí, EE.UU. se está haciendo rico pero a costa de Europa ya que les vende armas, petróleo y gas mucho más caro, y también cantidades importantes de miedo. En pocas palabras, un negoción.
EEUU se esta haciendo rico a costa de Rusia y el error estrategico que cometio Rusia al atacar a Ucrania por mas que gane la guerra lo va a pagar en caida economica y en retroceso de calidad de vida de los ciudadanos rusos.
 
por lo que entiendo Biden hizo el pedido al parlamento... por lo que no estaría habilitado aún....
Ayer aprobo la Camara de Representantes de USA la Ley de Prestamo y Arriendo a Ucrania.
417 a Favor,10 en contra y 3 Abstenciones.
La Camara de Senadores ya habia votado a favor aprincipio de Abril.
Ahora Formalmente,Biden tiene que Promulgarla.
Con eso se abre una linea de Credito de miles de millones de Dolares en Equipo Militar para Ucrania.
 

nico22

Colaborador
Que terrible video !!!! La desesperacion por salvar un compañero y es herido.



Rob Lee
@RALee85


Graphic video that shows a Russian naval infantryman shot while running to a building in Mariupol, severing an artery. A BTR-82 arrives at the end to help with the evacuation. According to the Russian source, the serviceman did not survive. https://t.me/milchronicles/400…
Traducido del inglés al
Video gráfico que muestra a un soldado de infantería naval ruso baleado mientras corría hacia un edificio en Mariupol, cortándole una arteria. Un BTR-82 llega al final para ayudar en la evacuación. Según la fuente rusa, el militar no sobrevivió.

 
Nada tiene que ver el que la poblacion sea favorable a que el origen del conflico sea otro al que alega Putin
Afortunadamente la poblacion alemana cambio de opinion y nada tiene que ver con la de hace 70 años
La excusa de Putin era desnacificar Ucrania pero creo que habia otras cosas detras
No esgrimiste que el miedo de Putin era que la poblacion mirara a occidente,y claramente no es asi,lo apoya.
Las causas son varias y no solo rusas.
 
EEUU se esta haciendo rico a costa de Rusia y el error estrategico que cometio Rusia al atacar a Ucrania por mas que gane la guerra lo va a pagar en caida economica y en retroceso de calidad de vida de los ciudadanos rusos.
Europa va a pagar no Rusia,y si lo decia por los 300000M que tiene retenido occidente de las reservas rusas,eso si va a ser un problema.Si por seguridad nacional invadio Ucrania,si la falta de ese dinero produce hambre en Rusia,no quiero ver como reaccionarian.
Ahi si no dudo de un vale todo.
 
Ver LN+ y A24 es vomitivo, sus comentarios sobre el conflicto no pueden ser más parciales. Eran dos medios que veía habitualmente, pero después de esto, buscaré otros medios argentinos un poco más objetivos.
No existe lo que busca,

La Nación, típica a su larga tradición, es anglofilia. Representa a un sector importante del país. Es importante verlo y leerlo. Pero nunca perder de vista de dónde parte. Que intereses y valores representa.
Tienes C5N para hacer la contraria. Con una fuerte tradición populista, progresista, peronista. Tambien es importante verlo.
La misma “realidad” desde ópticas diferentes.
Hay muchas anteojeras. Todas distorsionan la realidad.
No existe la ausencia de anteojeras.

La libertad de pensamiento no se alcanza siendo afín a un medio u otro, sino tratando de escuchar múltiples fuentes, tanto la que cada uno percibe como más “verdaderas”, como aquellas que resultan más incómodas.
Luego, desarrollar el espíritu crítico, tratar de tomar solo los “hechos” (toda noticia que se precie de tal contiene al menos un dato o hecho factible de verificarse), separarlos de “análisis” y “opiniones”, tratar de contrastarlo y verificarlo y, en la medida que la verificación no es posible (por ejemplo, por falta de tiempo), dejarlo en el cajón de los dudosos. Nada es verdadero hasta que se corrobore fehacientemente.

¿y los análisis y opiniones? También requieren ser analizadas ya que influyen en la toma de decisiones. Influyen sobre cómo analizar cada cosa y que postura tomar al respecto. Son las líneas editoriales impregnadas por sus ideologías e intereses.
Todos tenemos eso también, aunque no queramos reconocerlo.
Cuando encontramos un medio que entendemos que dice “la verdad” y/o no tiene ideología ni intereses, en realidad estamos encontrando aquel que expresa las mismas ideas que tenemos, expresa nuestra propia ideología.
El tomar como verdadero, lógico o de sentido común lo que analizan u opinan es la verificación de que encontramos alguien que represente nuestra propia ideología. Expresa nuestros valores e intereses. Pero también reafirma nuestros mitos y prejuicios. nos impide ser autocríticos.

Es inevitable encontrar un medio que resulte más afín (incluso ese YouTuber influencer “independiente”). Por ello, como dijera alguien alguna vez, ten cerca a tus amigos y aún más cerca a tus enemigos.
Como incluso tu medio “amigo” te engaña, serás libres si también tienes cerca a tus medios “enemigos”.

Es, por cierto, un buen ejercicio de ciudadania.
 
Ayer aprobo la Camara de Representantes de USA la Ley de Prestamo y Arriendo a Ucrania.
417 a Favor,10 en contra y 3 Abstenciones.
La Camara de Senadores ya habia votado a favor aprincipio de Abril.
Ahora Formalmente,Biden tiene que Promulgarla.
Con eso se abre una linea de Credito de miles de millones de Dolares en Equipo Militar para Ucrania.

Sí, pero lo que pidió ayer Biden fue 33.000 millones adicionales, y según los medios de EEEU eso va a tardar en aprobarse, si se aprueba.
 
Arriba