Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Jorge II

Serpiente Negra.
¿Con que suple la energia rusa? ¿A que costo?
A muy alto costo, total la Unión Europea tiene miles de millones de euros para adquirir a Estados Unidos y a Medio Oriente, más aun cuando China deje de comprar en varios lugares del mundo al tener energía de sobra toda disponible de Rusia. Por eso va haber una tremenda crisis energética enorme a nivel mundial.
 
Me llama la atención que se mantuvo estático hasta cuando lo derriban, los Ka-52 no tienen MAWS ?
"parece" un Ka-52 en estacionario con el tren abajo...
dudo que en condición normal o en operaciones esté con el tren bajo....
edito: si usaron un ATGM filoguiado el MAWS posiblemente no lo detectó (no hay emisión láser... y la firma IR del ATGM es muy reducida)
 
¿Con que suple la energia rusa? ¿A que costo?
Si lees noticias de la UE veras que aca se esta queriendo desacoplar lo antes posible a Rusia de la UE. Cuando al inicio de la guerra se dijo que Occidente va a convertir a Rusia es un paria en el mundo se dijo en serio. Acá aprendí a ver que en estas tierras la gente no usa el doble mensaje y no habla al pedo suelen ser muy literales. Si se dijo es porque eso van a buscar. La noticia de hoy es que se busca prohibir el carbón ruso en la UE. Rusia arruino la confianza con la UE y le llevara mucho tiempo volver a negociar con este bloque.
No es un dato menor que casi todos los paises de la UE esten expulsando diplomaticos rusos y que esas expulsiones sean tan directas. Pareciera que si se continua por este camino vamos directo a un rompimiento de las relaciones comerciales entre le UE y Rusia.

Europa responde a las atrocidades de Bucha con la expulsión de decenas de diplomáticos rusos​


Guerra en Ucrania: Europa responde a las atrocidades de Bucha con la expulsión de decenas de diplomáticos rusos | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
 

nico22

Colaborador



Revista Ejércitos

@REjercitos

·
3h

#Rusia vs #Ucrania (día 41) – Esta sería la primera imagen de un MRAP Bushmaster australiano ya con los colores de Ucrania.
 
Las represalias de algunos soldados ucranianos no iban a tardar, ya circulan videos donde les disparan a los soldados rusos heridos. Otra acto criminal en esta guerra, algunos por impotencia y otros por venganza.

Amigo, que "represalias"? Te perdiste parte de a guerra. Ya había videos de soldados rusos asesinados, disparados y vejados antes de que apareciera mediática mente los muertos de Bucha.

saludos
 
Si lees noticias de la UE veras que aca se esta queriendo desacoplar lo antes posible a Rusia de la UE. Cuando al inicio de la guerra se dijo que Occidente va a convertir a Rusia es un paria en el mundo se dijo en serio. Acá aprendí a ver que en estas tierras la gente no usa el doble mensaje y no habla al pedo suelen ser muy literales. Si se dijo es porque eso van a buscar. La noticia de hoy es que se busca prohibir el carbón ruso en la UE. Rusia arruino la confianza con la UE y le llevara mucho tiempo volver a negociar con este bloque.
No es un dato menor que casi todos los paises de la UE esten expulsando diplomaticos rusos y que esas expulsiones sean tan directas. Pareciera que si se continua por este camino vamos directo a un rompimiento de las relaciones comerciales entre le UE y Rusia.

Europa responde a las atrocidades de Bucha con la expulsión de decenas de diplomáticos rusos​


Guerra en Ucrania: Europa responde a las atrocidades de Bucha con la expulsión de decenas de diplomáticos rusos | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
Esta bien la UE puede comprarle a quien quiera y tener relaciones con quien quiera.
Pero no es la pregunta,vuelvo a insistir.
¿A que costo y quien puede reemplazar como proveedor de hidrocarburos a Rusia?
¿Y en que lapso de tiempo ese reemplazo va a llegar a los valores de transferencia que tenia antes con Rusia?
 
bueno, el pensamiento cientifico es al reves...se demuestra lo que existe...no lo que no existe.

y al dia de hoy todavia no se sabe quien disparo el misil.... lo que se "demostro" solo es por parte de los interesados por ucrania.

posta?...recordamos las armas de destruccion masiva en irak?, o el uso de armas quimicas en siria (lavando la cara a chicos en hospitales con agua con una manguera)?, o el periodista que transmitia desde irak y nunca se habia movido de su hotel en ee.uu.?, o el ataque del capitolio?, o la manipulacion de las elecciones para hacer ganar a trump? etc, etc...etc...

no entiendo como no entendes a que refiero con videos rusos...viste algun video de rt informando una mentira?...por ejemplo que hayan derribado un su57 ucraniano (por dar un ejemplo)...

por ejemplo?

esa noticia del 18 de marzo...es completamente desactualizada con lo que confirmo la misma bloguera hace un par de dias atras....ucrania habia dicho que se ataco un hospital maternal con decenas de muertos entre ellos chicos y bebes...y al final, la misma bloguera confirma que el hospital habia sido evacuado, ella retenida, y el lugar era una base militar.
un abrazo grande.
Editado.
No corresponde.
 
Última edición por un moderador:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Circula un video con lo que hace suponer la ejecución de un prisionero ruso (manos atadas) luego de una emboscada a una columna de las VDV. El registro incluye algunos rostros del personal que realizó el ataque, seguramente entre ellos el o los *** que realizaron semejante acto criminal.
 
Directamente hubieran intervenido en el Dombass, reforzando las pseudo repúblicas y disuadiendo a los Ucranianos.

Pero quedó demostrado que ese nunca fue el plan. De haber sido así, todas esas fuerzas concentradas hubieran servido para evitar cualquier intento de Ucrania por recuperar los territorios anexados..

La intencion de Rusia era lograr la neutralidad de Ucrania, obteniendo la firma de que no entraría en la OTAN. Las fuerzas desplegadas eran un reaseguro de las negociaciones diplomáticas, por si estas fallaban. Y fallaron amargamente.

La cuestión del Donbas también estaba latente, no hay dudas. Pero lo principal era la neutralidad, y me baso en las declaraciones de los rusos durante los meses proximos a la guerra, y en qué los esfuerzos diplomáticos estuvieron principalmente con USA por el tema OTAN.

Saludos
 
La intencion de Rusia era lograr la neutralidad de Ucrania, obteniendo la firma de que no entraría en la OTAN. Las fuerzas desplegadas eran un reaseguro de las negociaciones diplomáticas, por si estas fallaban. Y fallaron amargamente.

Rusia bien pudo negociar cuando sus fuerzas militares estaban en la mejor posición o dieron de si lo mejor que podían dar. De ahora en más será todo más complicado en mi opinión.
 
Esta bien la UE puede comprarle a quien quiera y tener relaciones con quien quiera.
Pero no es la pregunta,vuelvo a insistir.
¿A que costo y quien puede reemplazar como proveedor de hidrocarburos a Rusia?
¿Y en que lapso de tiempo ese reemplazo va a llegar a los valores de transferencia que tenia antes con Rusia?

Poco a poco, sin problemas, las sanciones que no eran nada de 2014 por lo de Crimea y compañía no afectaron en nada a Rusia, por lo que decían preCrimea ya deberían tener cientos y cientos de Armatas listos y de momento...
 
Rusia bien pudo negociar cuando sus fuerzas militares estaban en la mejor posición o dieron de si lo mejor que podían dar. De ahora en más será todo más complicado en mi opinión.

No lo veo tan fácil. La posición ucraniana fue para mí confusa desde un primer momento. Le están destruyendo lentamente el país y exigen puntos que no depende ni de ellos ni de los rusos (cómo las garantías de seguridad).

Saludos
 
Arriba