Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El-comechingón

Fanático del Asado

La ONU afirma que la expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas crearía "un precedente peligroso"​


Publicado:30 mar 2022 00:04 GMT




El portavoz del director general del organismo recordó que los Estados miembros "establecen sus propias reglas".



La expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU crearía "un precedente peligroso", afirmó este martes en declaraciones a la prensa Stéphane Dujarric, portavoz del director general de las Naciones Unidas, António Guterres.

Rusia exige explicaciones por el uso de un vehículo de la ONU por parte de nacionalistas ucranianos en los combates


Rusia exige explicaciones por el uso de un vehículo de la ONU por parte de nacionalistas ucranianos en los combates

"Hay un cierto nivel de preocupación por el establecimiento de un precedente peligroso", señaló Dujarric al ser preguntado si Rusia podría ser excluida del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El alto funcionario agregó que es "una pregunta para los Estados miembros", que "establecen sus propias reglas".

Previamente, en esta misma jornada, varios integrantes del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. instaron a la administración del presidente Joe Biden a impulsar la expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, alegando para ello su operativo militar en Ucrania.

  • El pasado 24 de febrero, Rusia lanzó una operación militar especial para "desmilitarizar y desnazificar" Ucrania y poner fin a los acosos y al genocidio contra la población de Donbass, alentados por Kiev.
  • El Ministerio de Defensa de Rusia aseguró que las Fuerzas Armadas de su país apuntan a la infraestructura militar ucraniana y no atacan ni a las tropas rendidas ni a la población civil.
Como se desnuda que todas las instituciones.... las reglas, los acuerdos.... todo valen un soto.

Edito para agregar. El mundo post 2da guerra... hoy Alemania aumentó el gasto militar e Israel no acusa la actividad nazi de Azov. Les chu un huevo... a ellos mismos.. que usaron eso como aguja en el mundo entero.

Dan ocote.. damos ocote los occidentales.
 
Última edición:
mirá que hay infinidad de videos de ataques a tanques con misiles o cohetes.... yo al menos jamás he visto como de un ataque de esos ver volar la torre....
si incendios catastróficos pero jamás ver volar la torre por los aires...
se necesita una fuerza enorme para que una torre de varias toneladas vuele de su anclaje...
tiendo a pensar que cuando nos encontramos con ese panorama es pq se lo hizo explotar de adentro con munición y todo...
En la guerra del Golfo se vieron muchos casos de carros de la serie T con sus torres voladas, de hecho le llamaban efecto pop corn y se debe a que cuando los carros rusos como el T-72 son alcanzados y penetrados generalmente se produce la deflagración de la munición almacenada en el cargador automático del tipo carrusel que va justamente bajo la torre lo que provoca una explosión catastrófica que puede llegar a volar la torre y reventar el tanque.

 
El Patriarcado de Moscu apoya la invasion rusa a Ucrania y su presidente dice que la presidencia de Putin es una milagro de Dios. A mi me sorprende que no los hayan rajado antes.

El patriarca ortodoxo ruso califica de «fuerzas del mal» a los opositores de Moscú en Ucrania (abc.es)
Entonces la "democratica" Ucrania, seria uno de los pocos paises donde se prohibirian religiones de forma abierta y podriamos decir "legalizada". Entrarian en un grupo selecto de paises que prohiben las manifestaciones religiosas que no les gustan, como China, Corea del Norte, Eritrea, Sudan y algun otro.
 
Entonces la "democratica" Ucrania, seria uno de los pocos paises donde se prohibirian religiones de forma abierta y podriamos decir "legalizada". Entrarian en un grupo selecto de paises que prohiben las manifestaciones religiosas que no les gustan, como China, Corea del Norte, Eritrea, Sudan y algun otro.
El cristianismo ortodoxo es diferente al cristianismo católico. Técnicamente no están prohibiendo la religión cristiana ortodoxa.
 
Se que son diferentes, no entiendo bien tu respuesta, estarian prohibiendo a la iglesia ortodoxa Rusa.
Claro, pero no la religión. Amén que el patriarcado Ucraniano, es independiente al Ruso. Digamos, y tomándome una gran licencia, cada patriarca ortodoxo es como un papa. No hay un patriarca de patriarcas.
Con lo cual, básicamente, no están prohibiendo nada. A mi humilde modo de ver, por supuesto.

saludos!!!
 
Se que son diferentes, no entiendo bien tu respuesta, estarian prohibiendo a la iglesia ortodoxa RusaEs

Claro, pero no la religión. Amén que el patriarcado Ucraniano, es independiente al Ruso. Digamos, y tomándome una gran licencia, cada patriarca ortodoxo es como un papa. No hay un patriarca de patriarcas.
Con lo cual, básicamente, no están prohibiendo nada. A mi humilde modo de ver, por supuesto.

saludos!!!
Si cada iglesia ortodoxa es autocefala,pero transmiten los mismos principios religiosos,no tiene la figura de un papa,solo el titulo honorifico de primado,que es del patriarca de Contastinopla.
 
Igual los puentes se vuelan. Es básico. Segundo dia en el CM.!
De hecho no hay que ir muy lejos para ver planos de puentes donde se preveen al construirlos compartimientos de voladura.
Un puente es un objetivo legitimo.
Un edidicio civil no.
camaras de voladuras

 
INSTITUTE FOR THE STUDY OF WAR
Washington DC.
Mar 29, 2022


Russian Offensive Campaign Assessment, March 29

Solo he traducido la introducción (al análisis pormerizado de las novedades del día)

Los rusos aún no han abandonado sus ataques contra Kiev, a pesar de las afirmaciones de los funcionarios del Ministerio de Defensa ruso.

Las fuerzas rusas continuaron luchando para mantener sus posiciones más avanzadas en las afueras del este y el oeste de Kiev, incluso cuando las unidades gravemente dañadas se retiraron a Rusia desde otros lugares en los ejes de Kiev y Chernihiv.

Es probable que el alto mando ruso haya llegado a la conclusión de que no puede apoderarse de Kiev y es posible que no pueda acercar la artillería al centro de la ciudad.

Es posible que haya decidido detener sus prácticas anteriores de obligar a las unidades que ya han sufrido pérdidas devastadoras a continuar operaciones ofensivas sin esperanza y de alimentar a los grupos tácticos de batallones individuales en la batalla a medida que estén disponibles en lugar de concentrarlos para lograr efectos decisivos.

Es probable que los funcionarios rusos presenten estas decisiones impulsadas por realidades militares como propuestas que demuestran la voluntad de Rusia de participar en un alto el fuego serio o en negociaciones de paz, posiblemente para ocultar el hecho de que han aceptado el fracaso de sus esfuerzos en el eje de Kiev.

Rusia continúa reforzando sus esfuerzos en el noreste de Ucrania, probablemente intentando vincular sus posiciones al sureste de Kharkiv e Izyum con sus fuerzas en el Óblast de Luhansk.

Según los informes, los rusos han redirigido las fuerzas del eje Chernihiv-Kharkiv al eje Izyum-Slovyansk, muy probablemente reasignando refuerzos en lugar de redesplegar unidades ya comprometidas con la lucha. Las fuerzas rusas en el área de Izyum-Slovyansk continúan luchando para mantener y expandir su penetración hacia el sureste.

El avance ruso en Mariupol continúa ganando terreno, y es probable que las fuerzas rusas hayan dividido en dos o incluso en tres la ciudad.

Grupos de defensores ucranianos continúan resistiendo en Mariupol, probablemente en varias áreas, pero es probable que los rusos completen la conquista de la ciudad en unos días.

Es probable que las fuerzas rusas hayan sufrido bajas significativas en los duros combates urbanos en Mariupol, lo que dificulta evaluar cuánto poder de combate podrán obtener los rusos de Mariupol para utilizarlo en futuros avances hacia el norte y el oeste.

Las operaciones rusas en el sureste de Ucrania han dejado gran parte del óblast de Donetsk bajo control ucraniano.

Asegurar los límites del Óblast de Donetsk junto con la totalidad del Óblast de Lugansk probablemente requerirá una operación ofensiva mayor.

Gran parte del área del Óblast de Donetsk fuera del control ruso es llana y escasamente poblada, un terreno similar al que las fuerzas rusas en otros lugares han podido avanzar rápidamente, al menos antes de la guerra.

Sin embargo, las operaciones ofensivas rusas en terrenos similares más recientemente han tenido problemas. Es demasiado pronto para decir cuán factible será la conquista rusa de todo Donetsk y Lugansk para el ejército ruso en su estado actual.


Conclusiones clave


- Ahora evaluamos que las fuerzas rusas han renunciado a rodear o apoderarse de Kiev en este momento. Las fuerzas rusas continúan luchando para mantener su línea de frente actual cerca de la ciudad, sin embargo, permanecen excavadas en posiciones al este, noroeste y oeste.

- Las fuerzas rusas que se retiran del área alrededor de Kyiv parecen estar moviéndose hacia el norte desde detrás de la línea del frente hacia posiciones en Bielorrusia.

- Rusia está dirigiendo algunas reservas al esfuerzo de conectar las ganancias al sureste de Kharkiv e Izyum con su línea de frente en Lugansk.

- Las fuerzas ucranianas siguen defendiéndose en zonas probablemente aisladas de Mariupol. Es probable que la ciudad caiga en manos de los rusos en cuestión de días.

- Una operación ofensiva rusa para tomar el resto del Óblast de Donetsk desocupado sería una empresa importante.

- No está claro si Rusia puede obtener suficiente poder de combate de Mariupol después de asegurar la ciudad o desviar refuerzos de otros lugares en una escala lo suficientemente grande como para completarlo.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
camaras de voladuras

Viejo. Mi papá es ing civil relacionado al calculo de estructuras.
Y como comentario de mesa era: uno cuando calcula un puente, tiene que soportar el avance debun tanque. Cuando proyecta una presa, tiene que ver como se puede defender, cada ruta, es pista alternativa.. etc.

Que linda Patria carajo! Eran charlas de mesa.
 
Viejo. Mi papá es ing civil relacionado al calculo de estructuras.
Y como comentario de mesa era: uno cuando calcula un puente, tiene que soportar el avance debun tanque. Cuando proyecta una presa, tiene que ver como se puede defender, cada ruta, es pista alternativa.. etc.

Que linda Patria carajo! Eran charlas de mesa.
si ahora algunas nuevas estructuras no tienen, pero Los Ingenieros Militares saben que se deben realizar las reconocimientos para voladuras en obras de artes ( Puentes, vias, represas, diques, etc ) y en los caminos etc, unos de los mejores metodos y mas eficaces es la voladura por barrenos . ( solo que tenes que tener los medios, martillos neumaticos, barrenos, compresores, silletas , andamios ) ( los reglamentos te dicen, hasta que medida debe tener el barreno, la distancia, entre ellos, los cortes el tipo de explosivo, baa no sigo porque me entusiamo .........y armar equipos de ingenieros que se instruyan en ese tipo de Demolicion , para que las Unidades de Ingenieros esten en capacidad,
 
Arriba