Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

joseph

Colaborador
Colaborador
Mortem dijo:
El ministro de defensa, Sergei Shoigu, pidió mantener el ritmo del suministro de armas prometedoras a las tropas en el año 2022. Así lo dijo en una reunión con la dirección del Ministerio de finanzas para la implementación de la orden de defensa estatal (Goz). Sus palabras llevan TASS.

Aclaró que, teniendo en cuenta la operación especial en Ucrania, Rusia necesita mantener el suministro de complejos robóticos, medios de apoyo de información y guerra electrónica, así como apoyo logístico.

"Con las dificultades que hay hoy en día, estamos ejecutando el Goz de manera planificada. Teniendo en cuenta el hecho de que la financiación presupuestaria este año superó el año anterior en un 15 por ciento, naturalmente, debemos ver qué prestar especial atención al realizar tareas de Goz", dijo Shoigu, y agregó que, a pesar de las sanciones contra Rusia, la tasa de contratación pública es del 85 por ciento.
Click to expand...
No había muerto Shoigu ayer? O algo por el estilo?
 
joseph

joseph

Colaborador
Colaborador
aeriusmk2 dijo:
Los moldavos vendían la mayoría de su vino a Rusia, los rusos cada vez que hacían algo que les molestaba o no se alineaba con sus intereses les dejaban de comprar, les ponían trabas, les hacían mil y una putaditas, hasta que los moldavos se buscaron la vida y reemplazaron al mercado principal que era Rusia por la UE y a tomar por el saco las amenazas, las putaditas y tal, supongo que por eso serán "nazis"
Click to expand...
Eso que tiene que ver con Ucrania?
 
nico22

nico22

Colaborador
max seddon

@maxseddon

It took two weeks, but Russia has finally released a slightly more convincing proof-of-life video of Sergei Shoigu after the defense minister vanished without explanation
Traducido del inglés al
Tomó dos semanas, pero Rusia finalmente lanzó un video de prueba de vida un poco más convincente de Sergei Shoigu después de que el ministro de defensa desapareciera sin explicación.
https://twitter.com/i/web/status/1507634022993866758
 
ARGENTVS

ARGENTVS

pixueto dijo:
El cambio que enfurecería a Putin: la mayoría de Finlandia apoya ahora su entrada en la OTAN (abc.es)

La "Operación Especial", además de un auténtico desastre en vidas humanas que no valen nada para Putin, así como un terrible desastre económico para su país, está logrando que países como Finlandia o Suecia se estén planteando algo, que hace sólo unos meses hubiera sido inimaginable: Su entrada en la OTAN.

Igualmente, pese a la financiación por parte de Moscú, de partidos de extrema derecha en los países del este (como AUR en Rumanía por citar uno), y que llevan en su ideario la destrucción de la UE por decadente, igualmente se está viendo un resentimiento al ruso, que no se recordaba en muchísimo tiempo.

El Gobierno ruso ha conseguido lo contrario a lo que pretendían... A no ser, claro, que todo estuviera previsto, y lo que realmente buscaran algunas élites es precisamente eso, un aislamiento del país frente a la decadencia moral de occidente, aunque ello supongo vender su patria a precio de saldo en los mercados asiáticos, qué, mientras se mantengan en el poder, todo vale.

Igual alguien debería decirles, que si bien hace décadas la URSS tenía entre un 15% o 20% del poder económico mundial, hoy, no superan ni el 1,5%... y esta claro ya, que sin dinero no hay ejercito que valga. .. ni amenaza posible. Quizá va siendo hora que dejen de soñar con el paneslavismo, y bajar un par de escalones a la realidad.

Hubiera deseado una Europa fuerte, un continente fuera de la OTAN, con unas FFAA europeas propias. Una potencia económica, dónde Rusia ojalá hubiera podido estar. Y ojo, el yanki ahí tuvo mucho que ver, es cierto, pero es que, los rusos se lo han puesto a huevo.
Click to expand...
Ya muchas páginas atrás puse una nota donde el gobierno de Finlandia niega rotundamente querer entrar en la OTAN por las consecuencias que tendría y que prefieren mantener el status quo.

Todas éstas declaraciones rimbombantes son pura propaganda de la prensa. Ni Suecia ni Finlandia van a entrar a la OTAN.
 
J

JEF29

ARGENTVS dijo:
Ya muchas páginas atrás puse una nota donde el gobierno de Finlandia niega rotundamente querer entrar en la OTAN por las consecuencias que tendría y que prefieren mantener el status quo.

Todas éstas declaraciones rimbombantes son pura propaganda de la prensa. Ni Suecia ni Finlandia van a entrar a la OTAN.
Click to expand...
Si pero ojo que hay una candidato opositor en Finlandia que está haciendo compaña con el ingreso a la OTAN, y segun encuestas eso seria muy apoyado por la gente
 
nico22

nico22

Colaborador



Revista Ejércitos

@REjercitos
·
1min

#Rusia vs #Ucrania (día 31) - Esto que vemos es un radar contrabatería 1L260 Zoopark-1M capturado por los ucranianos y utilizado para localizar por ejemplo la posición de los MLRS enemigos. Es uno de esos sistemas que seguramente terminen montados en un C-17
 
Mortem

Mortem

JEF29 dijo:
Siempre hay que tener presente que Ucrania nunca solicitó formalmente ser parte de la OTAN...
Click to expand...
en febrero de 1994, Ucrania firmó un tratado marco con la OTAN en el marco de la iniciativa "Asociación para la paz", seguido en 2002 por un " plan de asociación Individual con la OTAN
En 2005, después de la revolución Naranja y la llegada al poder del presidente Viktor Yushchenko, la cooperación con la OTAN adquirió el formato de "diálogo Acelerado", que estaba destinado a ser el primer paso hacia la entrada de Ucrania en la Organización del tratado del Atlántico Norte. A principios de 2008, la alianza recibió una carta firmada por el presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, la primera ministra Yulia Tymoshenko y el presidente del Parlamento, Arseni Yatseniuk, solicitando que Ucrania se uniera al "plan de acción para la membresía de la OTAN", pero en la Cumbre de Bucarest de la OTAN en abril del mismo año, la parte ucraniana fue rechazada debido a la posición de Alemania y Francia. Sin embargo, después de eso, el Secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, dijo que Ucrania eventualmente se convertiría en un miembro de pleno derecho de la Alianza.
Después de Euromaidan y el cambio de poder en febrero 2014, Ucrania reanudó su curso para unirse a la OTAN. En diciembre de 2014, la Rada Suprema de Ucrania aprobó un proyecto de ley presentado por el presidente Petro Poroshenko, que abolió el estado no bloqueador de Ucrania como "ineficaz en el contexto de garantizar la seguridad del estado contra la agresión y la presión externas", y en junio de 2017 modificó la legislación: la membresía en la OTAN fue declarada una de las prioridades de la política exterior de Ucrania[3]. En 2019, las enmiendas constitucionales entraron en vigor, asegurando el curso estratégico para obtener la membresía de pleno derecho de Ucrania en la Unión Europea y la OTAN a nivel de la norma constitucional.

12 junio 2020, el Consejo del Atlántico Norte otorgó a Ucrania el estatus de socio con oportunidades mejoradas (EOP). al mismo tiempo, la OTAN hizo hincapié en que este estado no afecta la decisión de ser miembro del país en la alianza. En la Cumbre de Bruselas de junio de 2021, los líderes de la OTAN confirmaron la decisión adoptada en la Cumbre de Bucarest de 2008 de que Ucrania recibiría un Plan de acción para ser miembro de la OTAN, y que Ucrania tiene el derecho de decidir su futuro y su política exterior. A partir de enero de 2022, los medios de comunicación occidentales comenzaron a usar el término "préstamo y arrendamiento" en sus informes sobre suministros militares de los países de la OTAN a Ucrania.

Por lo tanto, Ucrania es uno de los seis socios con capacidades mejoradas junto con Australia, Georgia, Jordania, Finlandia y Suecia. Los Estados enumerados tienen relaciones individuales con la OTAN basadas en áreas de interés mutuo.
 
gabotdf

gabotdf

Miembro notable
SUE 3-A-202 dijo:
desde el momento que los militares Ucranianos y de Azov se filmaron dentro de Hospitales, escuelas y jardines de infantes ya no hay mucho que discutir.
es ridículo además hablar de bajas civiles como crímenes de guerra cuando el propio presidente Ucraniano autorizó y desplegó libremente armamento a los civiles.... de la misma forma que se han usado ( y también se han visto en filmaciones) vehículos civiles como transportes de armas... o se han filmado un grupo de civiles atacando un blindado con una molotov... o utilizando vehículos agrícolas como recuperadores ....

la verdad, después de tener todo eso documentado (como los BM-21 "aparcados" en el shopping) realmente.... de que están hablando???
Click to expand...
Para nada es ridículo, no todas las bajas fueron civiles armados, eso es seguro. La demencia de dar armas a civiles sin incorporarlos a las fuerzas armadas tiene ese resultado y creo que es el que se buscó al hacerlo.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
403
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
12K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
80
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
396
Arie Egozi
A
R
Encuentro entre un vehículo blindado BTR-82A y un M2A2 Bradley ODS ucraniano deja resultados catastróficos para las fuerzas rusas
Respuestas
0
Visitas
213
Redacción
R
Arriba