Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

de nuevo.. seguís viendo lo que UN bando te muestra sin ver los avances del otro... mirá el mapa de nuevo, fijate en donde estaban las fronteras cuando empezó el conflicto y donde están ahora...
cuando empezó el conflicto Rusia estaba a mas de 100km de las grandes ciudades... ahora las está citiando.

vos sabes cual era el "plan A"? en algún lado se dijo cuanto esperaban tardar para lograr sus objetivos?
o son todas conjeturas?

Ucrania tiene el tamaño de 2 o 3 países Europeos promedio... y todos los días se ven avances Rusos.. no por que ellos lo publiquen sino por los mismos videos que sube la gente mostrando a tropas Rusas entrando en lugares en donde antes no estaban... eso no es avance?

de vuelta... si vas a dar por válidos todos los fake news mostrando los mismos tanques, y restos 50 veces y contabilizando como 50 tanques, aviones , etc... .y si! ..
te estás quedando con la propaganda del "estamos ganando" cuando la realidad es que Jarkov y Mariupol estan cercadas, Kiev prácticamente, y los avances no paran......
si los reveses fueran "reales" como es que siguen avanzando los Rusos?? que son zombies??

no ves la realidad

ok...
Lo resumo de la mejor manera que pueda, por qué es mucho, Rusia mostró ser un ejército de papel, hasta ahora, se mandaron con todo por carreteras sin contemplar todo el escalón logístico de semejante avance, el modo de operar es el soviético ochentoso o 70s, pelean de día y muestran una carencia en visión nocturna notables, la aviación de punta brilla por su ausencia, en guerra electrónica parece que los ucranianos llevan ventaja, no pueden cortar las comunicaciones ucranianas ni geolocalizar y causar daño al mando y control de Ucrania, que decir que los yankees le brindan todos los movimientos con sus AWACS del otro lado y satélites a los ucris, por otro lado los ucranianos marcan los objetivos con drones a 60 km y los emboscan con artillería o fuego de mortero y además la dejan facil por qué "siguen transitando por las rutas".. el ataque desde bayraktar es limitado principalmente es pasar desapercibido y marcar los objetivos.
Pero lo más grave es que ignoraron principios básicos de lo operacional que es el de armas combinadas, en mayoría de casos los vehículo blindados van solos, sin apoyo de infanteria que limpie y despeje cualquier foco de resistencia, la combinación de armas es justamente para complementarse en las tareas, el tanque hace lo que no la infanteria y viceversa, de igual forma artillería. Les boletearon 3 generales, osea eso implica poner los reemplazos en contexto de todo a adecuarse al entorno y las tomas de desiciones vacantes, por ende pausas y cambios sobre la marcha.
Los mapas son eso mapas relativos siempre se supone que están pero dejan baches por todos lados no terminan de cercar algo definido al menos en el norte y centro.....hay mucho maquillaje en esos mapas zonas que en la práctica están muy flojas por Rusia.
Ya están machacando con artillería a lo loco por qué es el mejor recurso que les está quedando, masacrando civiles en donde están más fuertes
Pero de igual manera no te puedo decir que vayan a perder por qué pueden dar vuelta la cosa y después me van a decir "ahh pero no era que ?
Hoy por hoy se ve un ejército descoordinado, que mandan tanques en grupos solitario a la buena de dios y varias burradas más.
Y lo peor se mandaron a hacer múltiples ataques abarcar todo y no están pudiendo cuando era más fácil hacerse fuerte en una zona más específica, en vez de dispersar medios por todas partes, pareciera que fuera a propósito o estuvieran saboteadospir si desempeño
Y me temo que van a usar la brutalidad al extremo como es su doctrina, artillería masiva....o ganó a lo bruto, saturando sino pierdo.
 
Resumen de las hostilidades en Ucrania según los datos para hoy, 11 March 2022
Según el Departamento de información y comunicaciones masivas del Ministerio de defensa de la Federación rusa, los grupos de tropas de la República popular de Donetsk tomaron el control de las localidades de marianovka, Lazarevka, Lesnoye.

Las Fuerzas armadas de la Federación rusa avanzaron a una profundidad de 10 kilómetros y tomaron el control de las localidades de stepnoye, Krapivnitskoye, Little Kremenchik, Novopetrikovka y Yalynskoye.

Como resultado de los ataques contra las instalaciones de infraestructura militar de Ucrania, se destruyeron 2.998 instalaciones militares.

Durante el día, los objetos 68 fueron alcanzados por la aviación operativa y táctica, incluidos: objetos 2 del sistema de control de las fuerzas armadas ucranianas, objetos de apoyo logístico 12, sistemas de misiles antiaéreos 3 Oca.

Las defensas aéreas rusas destruyeron un MIG-29, tres vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB-2 y un misil táctico Punto-U.


Desde el comienzo de la operación, las pérdidas de las estructuras de poder de Ucrania han sido: aviones 98, vehículos aéreos no tripulados 110, sistemas de misiles antiaéreos 144, postes de radar 88, tanques 1007 y otros vehículos blindados de combate, sistemas de disparo de salva 109, artillería de campo 374 y Morteros, unidades de vehículos militares especiales 793.

Las unidades de la policía popular de la RPD avanzaron 1 kilómetro dentro de Mariupol desde la dirección Norte.
 
Alguien sabe a que se refiere ?????

Andrei Soldatov
@AndreiSoldatov


Putin appears to be truly unhappy with the FSB in Ukraine: he attacked the 5 Service SOiMS (FSB's foreign Intelligence branch). Sergei Beseda, head of the Service, and his deputy Bolukh, head of the DOI, placed under house arrest, according to my sources inside.
Traducido del inglés al
Putin parece estar realmente descontento con el FSB en Ucrania: atacó al Servicio 5 SOiMS (la rama de inteligencia extranjera del FSB). Sergei Beseda, jefe del Servicio, y su adjunto Bolukh, jefe del DOI, puestos bajo arresto domiciliario, según mis fuentes internas.
Vaya uno a saber si es cierta esa información. En cualquier caso el analista Pérez Triana firma en politicalroom un artículo sobre el desempeño ruso, criticándolo, que incluye lo siguiente "Recientemente la prensa británica hablaba de varios ataques rusos dentro de la capital con la intención de matar al presidente ucraniano, que habrían sido impedidos por filtración de información desde Rusia por elementos del aparato de seguridad profundamente avergonzados de la agresión de Putin al país hermano (Rana, 2022)." https://thepoliticalroom.com/las-miserias-del-ejercito-ruso-expuesta-en-ucrania/

Tomar con pinzas, la cita al Times no la pude corroborar porque es de pago, pero algo podría haber ahí.
 

AleDucat

Colaborador
Se reportan ataques a los aeropuertos de las ciudades Ivano-Frankiivsk and Lutsk, en el Oeste de Ucrania.



El área del aeropuerto de Ivano-Frankivsk fue atacada esta mañana:
Era hora que dejaran F/S los aeropuertos del oeste.. Me sorprende que no lo hayan hecho desde el día 1.
 
Lo resumo de la mejor manera que pueda, por qué es mucho, Rusia mostró ser un ejército de papel, hasta ahora, se mandaron con todo por carreteras sin contemplar todo el escalón logístico de semejante avance, el modo de operar es el soviético ochentoso o 70s, pelean de día y muestran una carencia en visión nocturna notables, la aviación de punta brilla por su ausencia, en guerra electrónica parece que los ucranianos llevan ventaja, no pueden cortar las comunicaciones ucranianas ni geolocalizar y causar daño al mando y control de Ucrania, que decir que los yankees le brindan todos los movimientos con sus AWACS del otro lado y satélites a los ucris, por otro lado los ucranianos marcan los objetivos con drones a 60 km y los emboscan con artillería o fuego de mortero y además la dejan facil por qué "siguen transitando por las rutas".. el ataque desde bayraktar es limitado principalmente es pasar desapercibido y marcar los objetivos.
Pero lo más grave es que ignoraron principios básicos de lo operacional que es el de armas combinadas, en mayoría de casos los vehículo blindados van solos, sin apoyo de infanteria que limpie y despeje cualquier foco de resistencia, la combinación de armas es justamente para complementarse en las tareas, el tanque hace lo que no la infanteria y viceversa, de igual forma artillería. Les boletearon 3 generales, osea eso implica poner los reemplazos en contexto de todo a adecuarse al entorno y las tomas de desiciones vacantes, por ende pausas y cambios sobre la marcha.
Los mapas son eso mapas relativos siempre se supone que están pero dejan baches por todos lados no terminan de cercar algo definido al menos en el norte y centro.....hay mucho maquillaje en esos mapas zonas que en la práctica están muy flojas por Rusia.
Ya están machacando con artillería a lo loco por qué es el mejor recurso que les está quedando, masacrando civiles en donde están más fuertes
Pero de igual manera no te puedo decir que vayan a perder por qué pueden dar vuelta la cosa y después me van a decir "ahh pero no era que ?
Hoy por hoy se ve un ejército descoordinado, que mandan tanques en grupos solitario a la buena de dios y varias burradas más.
Y lo peor se mandaron a hacer múltiples ataques abarcar todo y no están pudiendo cuando era más fácil hacerse fuerte en una zona más específica, en vez de dispersar medios por todas partes, pareciera que fuera a propósito o estuvieran saboteadospir si desempeño
Y me temo que van a usar la brutalidad al extremo como es su doctrina, artillería masiva....o ganó a lo bruto, saturando sino pierdo.
interesante punto de vista ....
pero están invadiendo el país mas grande de Europa, con aprox. 300 000 hombres desde muchos puntos a la ves y abarcando un frente en kilómetros muy grande, para hacer lo conveniente.-
igual creo que hace un par de días están cambiando la estrategia y están avanzando mas despacio pero asegurando las posiciones.-
la artilleria es una "pata" esencial en un batalla, no es lo mismo entrar combatiendo "mano a mano" que "ablandar" durante varias horas o días una posición ... nadie come vidrio
 
Putin inicia purgas en el servicio de inteligencia por la campaña fallida de Ucrania
Marche un tecito. Pero es lo que corresponde si algo o alguien fallo, o no hizo bien su tarea las cabezas siempre ruedan es así en todos lados .
 

nico22

Colaborador






OSINTtechnical

@Osinttechnical


More drone footage from Mariupol, Ukrainian forces hit a Russian tank with an ATGM Demonstrates how messy urban combat is for unsupported armor.
Traducido del inglés al
Más imágenes de drones de Mariupol, las fuerzas ucranianas golpean un tanque ruso con un ATGM Demuestra lo complicado que es el combate urbano para una armadura sin soporte.
 

nico22

Colaborador
Iuliia Mendel

@IuliiaMendel


According to Ukrainian military and government officials, Belarus is preparing to invade Ukraine before 9 p.m. on March 11.
Traducido del inglés al
Según funcionarios militares y gubernamentales ucranianos, Bielorrusia se está preparando para invadir Ucrania antes de las 9 p. m. del 11 de marzo.
 
Lo resumo de la mejor manera que pueda, por qué es mucho, Rusia mostró ser un ejército de papel, hasta ahora, se mandaron con todo por carreteras sin contemplar todo el escalón logístico de semejante avance, el modo de operar es el soviético ochentoso o 70s, pelean de día y muestran una carencia en visión nocturna notables, la aviación de punta brilla por su ausencia, en guerra electrónica parece que los ucranianos llevan ventaja, no pueden cortar las comunicaciones ucranianas ni geolocalizar y causar daño al mando y control de Ucrania, que decir que los yankees le brindan todos los movimientos con sus AWACS del otro lado y satélites a los ucris, por otro lado los ucranianos marcan los objetivos con drones a 60 km y los emboscan con artillería o fuego de mortero y además la dejan facil por qué "siguen transitando por las rutas".. el ataque desde bayraktar es limitado principalmente es pasar desapercibido y marcar los objetivos.
Pero lo más grave es que ignoraron principios básicos de lo operacional que es el de armas combinadas, en mayoría de casos los vehículo blindados van solos, sin apoyo de infanteria que limpie y despeje cualquier foco de resistencia, la combinación de armas es justamente para complementarse en las tareas, el tanque hace lo que no la infanteria y viceversa, de igual forma artillería. Les boletearon 3 generales, osea eso implica poner los reemplazos en contexto de todo a adecuarse al entorno y las tomas de desiciones vacantes, por ende pausas y cambios sobre la marcha.
Los mapas son eso mapas relativos siempre se supone que están pero dejan baches por todos lados no terminan de cercar algo definido al menos en el norte y centro.....hay mucho maquillaje en esos mapas zonas que en la práctica están muy flojas por Rusia.
Ya están machacando con artillería a lo loco por qué es el mejor recurso que les está quedando, masacrando civiles en donde están más fuertes
Pero de igual manera no te puedo decir que vayan a perder por qué pueden dar vuelta la cosa y después me van a decir "ahh pero no era que ?
Hoy por hoy se ve un ejército descoordinado, que mandan tanques en grupos solitario a la buena de dios y varias burradas más.
Y lo peor se mandaron a hacer múltiples ataques abarcar todo y no están pudiendo cuando era más fácil hacerse fuerte en una zona más específica, en vez de dispersar medios por todas partes, pareciera que fuera a propósito o estuvieran saboteadospir si desempeño
Y me temo que van a usar la brutalidad al extremo como es su doctrina, artillería masiva....o ganó a lo bruto, saturando sino pierdo.
Estoy se acuerdo que los los Rusos se los vio bastante limitados en algunos de sus movimientos, el video que aparecio hace poco de la columna blindada atascada en una carretera mientras les caen bombas es un buen ejemplo.
Pero...
De ahi a decir que es un ejercito de papel hay una gran distancia, si no no se explica por que los ucranianos avanzan para atras dia a dia.
Los Rusos tienen una forma muy distinta de combatir, otra manera, que no se asemeja en nada al tatamiento occidental de la guerra. No se los puede analizar con esos ojos.
Si se ve que hay muchas unidades con poco entrenamiento y con ninguna experiencia en combate. La estan haciendo ahora y pagando un alto costo.
Tambien hay muchas similitudes, con los errores y los aciertos, al desempeño de Rusia y sus aliados en Siria.
 

AleDucat

Colaborador
Siempre se movilizan vehículos civiles , ahí los ves en los convoy rusos también .
A mi viejo para lo del Beagle le movilizaron un camión MB , un 1313 creo , lo conocí por fotos , Amarillo , que después tuvo que ir a buscar a Villa la Angostura .
Pero los vehículos civiles que vi(mos) de Rusia estaban marcados con la Z, por lo menos los que vi que llevaban en tren. Por otra parte, también se vieron muchos videos de partisanos tirando molotovs desde vehículos particulares a blindados.
 
Arriba