Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Al parecer Rusia estaba esperando que terminara la negociación para arremeter de nuevo En Ucrania

Comenzaron las peleas por Vasilievka en la dirección Zaporozhye.

Ministerio de la AFRF


 
Las condiciones de defensa de los EEUU van de 5 a 1

DEFCON 5: Condiciones normales

DEFCON 4: se endurecen ligeramente las medidas de Seguridad Nacional, como en la Guerra Fría de los 80-90

DEFCON 3: el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos alcanzó por última vez este nivel de alerta con un aumento de disponibilidad de las Fuerzas Armadas por encima de lo normal.

DEFCON 2: el paso previo a una guerra nuclear. Se activó en dos oportunidades, con la crisis de los mísiles de Cuba y en el inicio de la Guerra del Golfo con Irak.

DEFCON 1: el máximo nivel, ante una fuerte amenaza y que autoriza el uso de las armas de destrucción masiva. Nunca se llegó en la historia.

DEFCON: Defense Condition


 
Hace 4 años y pico en Finlandia el 17% quería entrar en la OTAN, como pregunten hoy...
por la velocidad que juntaron las firmas para tratar en el parlamento creo que van a los pedos.

Esto es como cuando arranco la otan. los que estaban del otro lado del muro se vieron amenazados, se cae el muro y los que estaban en el medio que son la camada que entro en el 99 y ahora vienen los rezagados que son los últimos amenazados o los que nunca se vieron en la necesidad

La entrada de los países en la otan esta marcada los puntos entre amenaza y debilidad política, en los 50' amenaza, en los 90' debilidad política y hoy amenazas como el caso fines si queremos excluir a ucrania

PD: el referendun de bielorusia no lo ayuda en nada putin
 
Las condiciones de defensa de los EEUU van de 5 a 1

DEFCON 5: Condiciones normales

DEFCON 4: se endurecen ligeramente las medidas de Seguridad Nacional, como en la Guerra Fría de los 80-90

DEFCON 3: el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos alcanzó por última vez este nivel de alerta con un aumento de disponibilidad de las Fuerzas Armadas por encima de lo normal.

DEFCON 2: el paso previo a una guerra nuclear. Se activó en dos oportunidades, con la crisis de los mísiles de Cuba y en el inicio de la Guerra del Golfo con Irak.

DEFCON 1: el máximo nivel, ante una fuerte amenaza y que autoriza el uso de las armas de destrucción masiva. Nunca se llegó en la historia.

DEFCON: Defense Condition


En la guerra del golfo fué la manera de advertir a rusia que no se metiera que la cosa iba en serio; igual ahora hacen los rusos supongo
 
Quebucrania entre a la otan es una amenaza a la existencia de rusia asi de simple. Putin pedia que eso no pasara y biden se nego sistematicamente a eso.

Esta excusa me recuerda una que circulaba por acá mismo cuando los de corea del norte bombardearon con cohetería una isla de corea del sur en Yeonpyeong... En ese momento la excusa era que los coreanos del sur habían "hecho un ejercicio" como si hubiera una relación de proporcionalidad entre las dos cosas.
 
Es un Bluff y una bajada de linea desde arriba.

En Ucrania, Occidente ya eligió como lo van a desgastar a los Rusos. No van a ser en enfrentamientos directos. Sinó pegando y rajando. De ahí los sistemas Antitanques y Antiaéreos que les dieron antes del conflicto y ahora mismo.

Y llegado el caso, será una guerra de guerrilla en las ciudades. Si no tenés la misma capacidad bélica de tú enemigo, a tú enemigo lo tenés que rebajar a tú nivel.

La OTAN quizás querrá meterle mercenarios. Van a jugar el mismo juego que los rusos y sus Wagner boys.
 
A nosotros nos tomó la capital Napoleón con un cuarto de millón de hombres detrás de el y pensó que se había acabado todo, se equivocó. Pues en 2022...
Cierto pero para poder sacar a Napoleón de su país, además de su gran sacrificio como nación necesitaron a los ingleses y portugueses.
A Ucrania la dejaron sola.
 
Lo más correcto sería indicar que "atacaron " un puerto..
Una cosa es realizar un ataque que imposibilite su uso....y otra muy distinta es destruir completamente su infraestructura...
Sin pruebas concluyentes lo más probable y lógico sería lo primero.
No se puede descartar que se intentase destruir algún material de uso bélico, pero no le veo sentido a intentar imposibilitar su uso, ya que el mar de Azov es desde hace tiempo un lago privado ruso.
 
En qué quedará la producción local de la Sputnik....... y el laboratorio que la estaba haciendo.......

 
Imagino que es para sacarles la duda a algunos. Ucrania no es viable como Estado, como podría sin puertos lograr sobrevivir? Al ser un exportador de granos los necesita si o si.

No me cierra con la idea de no dañar a la población del pais. La operación militar lanzada por Rusia no coincide con la idea de dejar un país desvasatado, inviable.

Me reservo el derecho a pensar de que quizá fue un ataque de los ucros para no entregar el puerto funcionando, o destruir alguna cosa sensible.

Saludos
 
Arriba