Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Como se ve que la mayoría de los líderes bailan al son de la música que les pone el eslavo.

Escuchar las diatribas del presidente Joe, sus pausas y su tono balbuceante, me hace echar de menos a Trump, que, si bien era un desbole, le ponía un poco de pimienta al asunto...
Totalmente

Si Trump tiene algo, como hombre de negocios, es la capacidad de negociar cara a cara.

Ya lo vimos en Buenos Aires cuando a pesar de las sanciones cruzadas, llegó a un acuerdo con los chinos.

Y recuerden algo: Putin es jugador de ajedrez . . . el está 10 jugadas adelantado al próximo paso.
 
Totalmente

Si Trump tiene algo, como hombre de negocios, es la capacidad de negociar cara a cara.

Ya lo vimos en Buenos Aires cuando a pesar de las sanciones cruzadas, llegó a un acuerdo con los chinos.

Y recuerden algo: Putin es jugador de ajedrez . . . el está 10 jugadas adelantado al próximo paso.
La verdad,viendo hoy la situacion,Putin los «poema arabe usted me entiende»
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Los líderes de China, Rusia, y hasta la India y Japón, son lo que se denomina "negociadores duros", que parten de posiciones de fuerza para obtener acuerdos y/o concesiones.

Hoy en Occidente, está lleno de "Chamberlain", y de incapaces como la de UK o Biden.

Y eso es peligroso, porque acerca como opción de negociación de la parte débil el uso de la fuerza (económica, comercial, militar), generando rupturas y equilibrios inestables, que pueden degenerar en conflictos mayores
 
Los líderes de China, Rusia, y hasta la India y Japón, son lo que se denomina "negociadores duros", que parten de posiciones de fuerza para obtener acuerdos y/o concesiones.

Hoy en Occidente, está lleno de "Chamberlain", y de incapaces como la de UK o Biden.

Y eso es peligroso, porque acerca como opción de negociación de la parte débil el uso de la fuerza (económica, comercial, militar), generando rupturas y equilibrios inestables, que pueden degenerar en conflictos mayores
Justamente, que sean incapaces y casi timoratos es mucho más peligrosos a que sean duros y convencidos.
Sucede que en occidente nos estamos acostumbrando mucho a que los líderes tienen que ser lo mas pavos y superficiales posible.
 
Los líderes de China, Rusia, y hasta la India y Japón, son lo que se denomina "negociadores duros", que parten de posiciones de fuerza para obtener acuerdos y/o concesiones.
Cuando algunos decian que Putin no era realista al pretender que OTAN retrocediera a los miembros de 1997, otros nos dabamos cuenta que era el reclamo de maxima, para poder darle lugar a la OTAN a negarse a ello pero aceptar no incorporar a Ucrania o Georgia, y asi quedar como que negociaron y ambos cedieron, lo mismo ahora, la Duma pide reconocer a las republicas separatistas, y el dice que no, porque violaria los tratados de Minsk (los cuales desde un principio el esta reclamando que se cumplan), ahora la pelota esta en campo ucraniano, si no los cumplen, Putin va a poder decir que los mismos no tienen mas validez y con solo una firma reconocer la independencia de esas republicas. Hoy con sus declaraciones le dio al gobierno ucraniano la posibilidad de salvar la integridad de su pais sin disparar un tiro, hay que ver que contestan
 
Los acuerdos de Minsk y Minsk II requerían que Ucrania reformara su constitución, entre otras cosas.
Ucrania no pudo cumplir con su parte del acuerdo y es improbable que ocurra. Básicamente, no cumplió con ningún punto de los mismos.
Así que todas las partes habla sobre una letra muerta.
Lo único que sobrevive más o menos de los mismos son los encuentros entre las cuatro partes: Ucrania, Rusia, Alemania y Francia.
Luego, están las situaciones de hecho en los territorios en conflicto.

Parece que se necesitaría algún tipo de “Minsk III”.

Ahora bien, lo que sí parece haber sucedido es que Kiev esta desistiendo de las lentas pero creciente ofensiva que comenzó a notarse el año pasado, que tiene por objeto recuperar lentamente los territorios rebeldes y parecía estar teniendo aceptable éxito.
Que en el terreno se detenga esto implicaría regresar de hecho al statu quo ante de 2020, aproximadamente.
Parece que esta ofensiva ucraniana habría tenido algo que ver con el inicio de la movilización rusa desde noviembre del año pasado hasta nuestra dias.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Los acuerdos de Minsk y Minsk II requerían que Ucrania reformara su constitución, entre otras cosas.
Ucrania no pudo cumplir con su parte del acuerdo y es improbable que ocurra. Básicamente, no cumplió con ningún punto de los mismos.
Así que todas las partes habla sobre una letra muerta.
Lo único que sobrevive más o menos de los mismos son los encuentros entre las cuatro partes: Ucrania, Rusia, Alemania y Francia.
Luego, están las situaciones de hecho en los territorios en conflicto.

Parece que se necesitaría algún tipo de “Minsk III”.

Ahora bien, lo que sí parece haber sucedido es que Kiev esta desistiendo de las lentas pero creciente ofensiva que comenzó a notarse el año pasado, que tiene por objeto recuperar lentamente los territorios rebeldes y parecía estar teniendo aceptable éxito.
Que en el terreno se detenga esto implicaría regresar de hecho al statu quo ante de 2020, aproximadamente.
Parece que esta ofensiva ucraniana habría tenido algo que ver con el inicio de la movilización rusa desde noviembre del año pasado hasta nuestra dias.
Evidentemente los ucranianos iban a lanzar una ofensiva y los rusos les pararon el carro.
 
Que tal, he evitado comentar varios "puntos de vista" de diferentes foristas desde hace días... Sobre todo los que defienden a Ucrania y USA... La verdad me da pereza seguirles el hilo, pues leen sólo lo que les conviene... En fin, quizás no sea culpa de ellos... no se si alguien del foro ha hecho búsquedas en noticias en google sobre el tema... Una pregunta, qué medios les aparecen? Se me hace extrañísimo, aunque no me sorprende, que a mí sólo me aparezcan medios occidentales con sus muy parciales puntos de vista, y no den resultados de otros medios, por ejemplo, RT, Sputnik, Irna, Xinhua, incluso he visto que de pronto me dejaron de salir en los resultados los artículos de la revista digital gringa The National Interest... Antes me aparecían por todos lados, y de repente dejaron de salirme, a pesar de que he buscado sus artículos últimamente... Si uno se pone quisquilloso, pensaría que la red de los países de las "libertades de expresión" censuran los medios que no quieren que vea el gran público, y sólo lo que les interesa mostrar...

Como comentaba, en los últimos días me dio curiosidad por lo que sucedía con The National Interest, que siendo un medio del país de las libertades me haya dejado de salir en los resultados de noticias, y sólo pueda entrar buscando directamente el título de la revista, y al entrar y leer los artículos, me di cuenta del porqué... Resulta que esa revista se volvió un medio Trumpista, y en sus artículos últimamente ha criticado mucho a Biden, incluso en varios de ellos suelen dar la razón a Rusia sobre lo que sucede con Ucrania, tachan a Biden de poco menos que inepto, y que están conduciendo al país a una espiral de crisis del cual no va a ser fácil salir...

Hace unos momentos leí un artículo que decía que USA estaba matando a los Afganos al repartir la riqueza congelada del país más pobre del mundo, a los deudos del 11 de septiembre del país más rico del mundo... Una crítica muy dura de esa revista a su gobierno, y buscando en las noticias algo sobre Afganistán, resulta que hay abundantes noticias de los derechos humanos, la hambruna, de los malosos que son los talibanes, de lo que los países occidentales están haciendo para recaudar dinero para los afganos, y en tantas páginas, sólo encontré una nota que habla del tema, y una opinion que no dice exactamente lo que dice The National Interest, pero habla de lo que podría hacer USA por ayudar a la gente de Afganistan con el dinero de esos fondos congelados... Y sólo si buscas toda la frase directamente, te aparecen los resultados...

Regresando a nuestro tema, es que eso da una idea de porqué llegan personas con una opinión muy directa sobre lo que sucede en Ucrania y no dan pie a una discusión... Es lo que llega de internet, sutilmente dirigido para no mostrar las noticias que podrían cambiar la opinión del su pueblo y aliados sobre ellos mismos...

saludos
Podrían empezar usando otros buscadores, por ejemplo duck duck go, o algún metabuscador que hay varios. O usar Google en modo incógnito ya que si tenés un historial Google te va a mostrar lo que el algoritmo cree que a vos te va a interesar.
 
Arriba