Estimados amigos, ante todo he hecho todo lo posible para no desvirtuar temas y no incurrir en off topicos...
Dos cosas me han llamado la atención desde que salió esta noticia.
La primera fue la reacción de varios foristas tras la noticia de la adquisición de estos sistemas AWACs por parte de la FACh, como si el tema fuera una declaración conjunta entre el Estado Chileno y las grandes potencias occidentales de una alianza para la introducción de armas nucleares en nuestra región bajo el control de la FACh con total libertad de acción.
Y la segunda fue que de inmediato empezaron a citar a Brasil como si tuvieran que dar alguna respuesta o llamar a consulta al embajador de Chile por la adquisición de sistemas que no violan el derecho internacional ni constituyen un incumplimiento de algún tratado suscrito bilateralmente con Brasil.
Entonces, ¿por qué Brasil debería decir algo sobre una decisión legítima y soberana de otro Estado soberano?
Seguro que no soy el único sorprendido por estas reacciones que me parecen muy desproporcionadas con los hechos.
Varios comentarios acá dan la impresión de querer indisponer a Brasil contra Chile o al menos esa es mi impresión. Puedo estar equivocado , pero eso me parece. La amistad chileno-brasilera viene desde mediados del SXIX y probablemente se deba en lo fundamental, a que no tenemos frontera común!
Estimado, he ido contestando y cuestionando sistemáticamente a varios foristas (sin respuesta hasta hasta la fecha), de un momento a otro empezaron a citar a Brasil como si algo tuviera que ver o como si tuviera que dar una "respuesta" respecto a lo que hace o no el Estado soberano de Chile en cuanto a sus compras militares.
Realmente no entiendo cuál es el punto de esto.
Terrenito es todo el Sur, controlar y Quien? USA y UK. Somos peones de un juego mucho más grande.
Entre nos, quien es más confiable para esa Dupla y proteger el Triangulo Isla de Pascua, Antártida y Malvinas? y el paso Inter-Océanico. Se arma al aliado..
Brasil pretendia un sillón en el Consejo de seguridad de la ONU se lo vienen corriendo. Y por tamaño como por economía. Estaba en su derecho de pretender que en ésta zona los grandes no se metan. Y se están metiendo.
Te respondo aquí la misma respuesta que hice en otro tema...
Tal vez tu lectura de "influencias" sea muy diferente a la mía...
Brasil tiene y tendrá siempre mucha influencia en Sudamérica.
El “control” que Brasil ejerce o no geopolíticamente a través de nuestra política exterior tiene como punta de lanza nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que se sustenta dentro de América del Sur por nuestra relevancia en los más diversos temas y áreas ademas de nustra existencia como Estado soberano en esa región.
Ahí está contenido el peso económico (50% del PBI de LL.AA.), tamaño del territorio (+/- 50% de LL.AA.), tamaño de la población (+/- 50% de LL.AA.), relaciones comerciales (Mercosur...), así como nuestra postura de
NO intervención en los asuntos internos de nuestros vecinos si miras la historia de Brasil en los últimos 100 años, no es por la fuerza que influimos o no en algo.
Pero Brasil, pretendía que en el Barrio el único que pudiera definir (a Argentina, que buscaba lo mismo hace décadas que dejo de ser y hoy es simple decadencia).... ahora ya nó. A los Grandes no les conviene la competencia. Ni terciar con alguien que pretende algo más......
Argentina, porque somos unos monos macacos que no nos dejamos doblegar. Brasil, por potencia naciente tanto en materia Económica como Militar. Por consiguiente se volcaron por el Aliado leal desde hace 40 años........
Era casi un Pacto...... no escrito de no meterse en el Patio trasero. Dejarlo a Brasil ser el dominante. pero........... los grandes juegan un juego más Global.
Dicho esto, pretender que el tamaño de esta influencia haga que toda la región se convierta en un área de influencia única y exclusiva de la injerencia de un país que de hecho se destaca por todo lo mencionado anteriormente (asumiendo a Brasil como líder regional natural en el presente), en un y excluyente como si el resto del mundo no existiera y que ninguna potencia o superpotencia tuviera relevancia gopolítica o geoestratégica en nuestra región me parece cuanto menos irreal.
Saludos cordiales.